找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2423|回復: 2

三國正史與演義的差別

[複製鏈接]
發表於 12-12-2006 00:27:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。/ i; m) T1 U! J
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
: i9 ]! v/ |1 M2 J: E; N! j" Q( X: D2 c4 n2 d- W& M5 h
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
" Z4 j9 {+ a) |, U7 u% _+ R* e( Q% P! g  y" l- {
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)" V6 a5 t% U1 T2 y5 f

! R6 e- T- b& x: R9 z) ]4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔融、袞州刺史劉岱、河內太守王匡`勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証。
/ z% `; w1 e2 Y0 J# s" P8 H  `
% w3 o2 u! V  \5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
$ v8 X0 |/ O$ w- R( p' c  L
& a- h2 ]( u+ o/ ^0 o# \0 w6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
; t5 R: F( O9 T9 o! a/ r! u6 D1 o. f4 r: _! l. h
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。# o$ `: j4 }: p3 O) O
2 L9 q2 P3 C4 v! E
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
8 F$ a, n4 s* v# j$ ~/ v! c! A( n& O2 z& p
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
7 `5 |% G- X  f
3 E+ s! e! Z! O# _. m10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起+ M& S6 g1 w2 D6 |" b, S

6 c) M6 p4 z, V; Q- i% }0 W7 X11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) % L( C/ ]3 W$ m- u  n- L7 a
6 P: P5 s& J  K& E) o: E% r% Y9 @
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)" \" a8 x, b2 E% V. ^$ ?* M; f3 j

  k/ |6 X/ i1 q$ @0 `+ P13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。+ g: ^  ]3 P1 b) n8 l! C
4 P6 u2 F% J: j& d4 s1 J- Z
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
7 H4 P6 Z1 q1 ~) Z3 x6 X$ d- k2 L+ k: {$ C
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
% Z7 r, _2 Y! {+ P7 y. H; |! c; J. `7 |+ F: ^2 J$ c# u" C
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已# E* w3 _6 q' [. ?$ h( W, f' O0 M

  |' ?# f5 q/ R+ w/ o17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔9 I* `5 E  R- n$ x5 f/ C) `
& T8 r( {& h8 p! d8 g1 f
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
3 B& ~1 i; C6 I# ~' u
2 @1 n' P* o/ }: w7 _19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦  ^^+ X1 H" Y- h9 M, m# {
5 T1 K6 E! U5 K
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡9 u0 O- [' e" L' t# \' e$ ^
7 I) G! a, T2 u0 @, U! B) c% Q' g4 [
21.張飛怒吼長橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死‥只是小說的誇張手法..
0 m+ m0 s# [% d9 @4 V
  S! ?2 W' A7 |  C6 Q# V4 e22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
1 s# q: ~7 I0 `
2 V! T* x, C  K/ t" n: Z23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、三氣周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。2 j( D; ], L% {/ ]/ f1 x
  G* T: {% ^. w, V) D6 m
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。$ x7 _0 E3 F3 k4 j/ F$ R9 U
1 {, x! z  t5 p, C0 G* p# r
25.三氣周瑜、此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
8 R$ z9 z# Z1 _+ i# [  m8 g- A" [% }! H# ]
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)8 ~) y6 j4 ^5 {- i1 h

# n$ N" T# m- U27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。/ {4 ]/ h( k' H/ Y' U
  e! y( K& v" r" A6 w
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)

, @  |8 A5 W! Y- u2 z+ z$ V# x1 |4 R
( V4 W; P1 y, O29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)! Q+ V+ `& S8 F2 y# k. b! A& P
綜合(28)(29)就變成草船借箭哩 ) Y' N" i: \3 Y& }8 U

# T1 [( g5 d0 ?' K  r30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)/ {% N4 _* i- ?- K- g

  I3 c3 K6 S( |6 _1 b, H5 m. X31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。9 f' J/ t% T1 J4 p' z5 ^
' ]) e/ m1 }) w- u8 x
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。: Q: [2 F" g! d1 r

8 O7 b8 O, s; e: f3 K3 H; B8 p& m33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
. _) }* e" S4 E: ]8 J$ ~, @- R4 O2 G2 {% F
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。, L  R; n" x& q7 v7 u# ^' K$ r5 O
3 s. b& }# ?, i
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
# C, f$ w9 P2 e
$ U/ J; o, Q2 s  N! G36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
' ^0 F  ^6 t8 p
8 X  E2 R/ H& p37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
  V$ F' [$ r. t* A, y' t
& J+ f& {; ]/ d' ?) o+ ~38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
) Y# C1 e/ w: Z+ p$ d' l7 S$ Q! K
+ k. {( s& ^8 y! T( S; h39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。0 T& a6 O$ r' Y8 K
% l) i; s* d9 y4 Z
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
7 _9 K% _8 i2 K- H6 a
5 X: O; I$ M, F' ]41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。6 L- q. H+ \2 S- m

- K) H' H. Z% Q  q  n- L42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. L5 c& L/ f# W- M; i+ F
9 l7 m' p8 U6 F! ]; r) W9 X7 T  _
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人- _1 ]" e: X" Z
5 M3 X- A8 j7 [
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
# a4 r. k& V, Z( P. [5 V3 p- r! U. H1 ]# `, |5 e( n
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
  W3 G# e( G! E5 U2 w5 x6 n  x; M& Z3 G1 U
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
5 o8 o8 C! v% X  M$ h+ R1 B( F! V
47.關羽單刀會︰按照《三國志•魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。2 j4 A0 n% g3 m8 \' Y" A" \" Q: K
+ ^1 x: w, R3 W  r% G& Y
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧6 z1 p: Z: d& |% R- l7 C
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什麼人相比?”(《三國志•馬超傳》) 5 l& `1 c2 _" o4 y" Z
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志•費詩傳》) * d" ?# [/ R" V; U$ Y( e* P4 g; f2 i
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志•麋竺傳》)
/ h) J7 f6 A' l5 k(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志•楊戲傳》) # l% H6 l8 F0 C0 u0 m
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
0 A) t2 Y. X! }0 |( Z(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志•廖立傳》) 5 Z9 e$ i; P$ G
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
6 D9 n4 J4 d! }! x% }1 W. j0 _$ @. Q" Q
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
5 V9 C! O% t0 F# Q* X, j5 p0 l
, g- x4 d, r3 v50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
% _0 b, L6 O' }% e# d* @
4 Z2 O# C0 I1 x- n! M& I51.關羽亡命:《三國志•關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ; f0 @4 C' P) J
* W2 d. P* K) `3 G3 m
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...: `! N4 t+ F: i9 n  X) W% }( V; b

! p" ?# m$ f7 f' P7 Q53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
: Z, Z- M. {) y6 F. g2 g2 m# E0 F) d: ~( l, p# J1 @
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。4 i( {; X+ C- y& P0 k7 q0 o0 G3 S

- p/ |6 _0 R- Y. H55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
; ?7 p4 U0 P1 ~( Q& T' G) l7 Y# L6 G0 n, z* R" Q1 \: d
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)1 b4 j! a7 W/ _- s
5 r' J& D/ }) f* Z! i4 C
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
! l1 A) G0 v" P% T  t. }! x
/ c  O/ m* x& ?$ Q" w58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
' P2 \$ I3 F- r  M5 G
8 Y& z3 a% I% R9 `. k59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。+ z3 j* T& [  _; A" n: Y
8 \4 G/ K2 z7 B2 _5 z6 a% @
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。' v: ^9 E9 A% I3 ~! [; [
' s- A. k6 O( n2 ?: w4 |) {
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
' N. l7 M6 \, U" y. ~$ c% u
3 `% d; d( ]. `' O. T7 ^( n62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
+ Z$ E6 U' _" d, X, X$ {8 B& n/ K
  X# t$ p* l) u* P# D  [63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
3 r* Q, t; I7 ~- H$ f+ A7 [+ T- f, B7 n, l4 @" D
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死
$ Z; U9 T6 V; |% }0 @
# U) \1 h) H! I65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
! l- N' @/ ], k
; ]3 j8 v" t* O" p: I/ D66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
" K" _1 R. l, w* T' ]: L8 q' T2 g& I8 }2 }# L, d
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)/ H+ n4 n% e8 R5 Z8 @; v& Y
# P  n$ d& R% o) f8 u
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
/ s/ O/ I  R) b/ o- @3 k0 |3 ~1 j$ y' ?
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。+ y5 A9 |- k4 i8 w$ D

6 c& l# C+ U' n5 h$ {- Z# ~+ u70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
4 I5 g1 Q# b% S5 A  M1 l$ ]! z2 O* l! a* G" P
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。" H% R+ f, s* \
, _4 ?" R, |5 c3 }1 H) B2 }6 D
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。) b8 _9 X* A- D3 B- l0 v( ?0 R

) v. f: A3 c4 Q7 D& [73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
2 n( K( S& y0 z; G2 O3 v  x! `7 P
. J7 _6 [0 g! o  C  d5 c$ L" Q. ^74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
1 ~4 m. g! c$ g/ N" Z- [+ K3 P- Q% ], P
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。+ p2 }7 ^3 N$ W3 \! a) r

! `9 o  C- K2 e2 ^( K6 ?. r76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)& T! W' t- o5 |8 i# S( r

# q/ A8 E) A& |9 _# ?" M7 a77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象,更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩)7 k% [  C" g% k% ~
# i* {- n9 `( T, K2 V+ m9 w1 }5 ~
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
; R: P$ Y4 C% [/ o; }# x* ?) S) z5 I$ ]9 v/ H+ o/ ?( A
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫( Z. ^6 M0 u5 {: s

7 y5 n6 ?( X1 W; J& U$ @1 @80.張翼德︰真名 張益德1 |5 w7 K) h- n# T! `0 |
6 S/ {' }$ A6 e% t7 s4 S3 x8 K4 J! ]
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧9 z" K: B0 p  Y& u9 |
* h5 k( q6 T/ P! ^) I3 |
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。! h- \$ `. X" f  E$ z5 ~
8 Y: c4 g+ Y1 ~
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志•潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )0 c( g7 |; `! S7 Y% s

0 J, `) E2 \- v2 @' u; K84.張苞︰早夭
7 d1 n4 L* c' P2 R* @; K. e: L0 l; b9 Z$ A
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物& Z- \1 c6 Z. q: U

6 i' k+ m; ?( ^' @86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?9 e+ |$ q/ g4 ?, f% O9 x

  d" `5 Y0 K+ C7 t/ ]87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信( \3 U4 Y/ \& S' W+ H( M

) T, q" l/ R' f) w# m) o88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
% D/ J1 `6 M7 Q# p
! n) z" s( P+ N5 b2 R89.陶謙的為人和讓位與史實不附。) T, w+ |$ G2 o

, U& ?3 F" X8 P90.文醜中曹操之計被殺# @, B) @$ K* J) w6 j$ R

7 _6 G( X* _/ n0 b( \91.無左慈戲曹操- {/ V' X9 ]2 u' g9 S8 y
  `- |+ N7 K. G2 E: @" J% m) E3 \
92.無趙顏延壽5 u* R) P$ ?6 \. Q+ U3 q! z$ c6 a
" u0 `3 ^6 c( ]- g7 \3 G
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人, y$ z+ [4 u. b3 ^/ U7 x( |

% e; [$ j. x- i6 G0 r! }94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。8 _- M7 {4 ^! G

1 d- h% b% }" Z4 f$ ]) {; S95.史實無老黃忠計奪天蕩山 6 V" m) ^$ R2 D/ K9 M
3 F" ~) n, ^# c5 r( O* I
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。- C& D5 N; J& F, @$ ]9 Z/ m
4 E1 ]0 e) ]3 y% [0 p( A
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
7 Q9 o. A7 U; p# l( @4 r! s. `* T/ e- ~7 v9 y# k
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;) ]# w! O- }3 i; O: E2 X' D! M' I

. j% ?0 ~- i5 B6 D; g' f99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
" H( u% G. y4 r* E
0 b5 `; G4 {# M9 q, h8 e諸葛亮之事跡,僅三顧茅廬是史實,其他均為移花接木或虛構
* @* ?" l0 f) Q% ^附注:以上資料參考《三國志》陳壽 撰
發表於 16-12-2006 00:21:34 | 顯示全部樓層
睇完之後 原來真係差咁遠 好失望 ................:funk:
回復

使用道具 舉報

發表於 16-12-2006 21:09:08 | 顯示全部樓層
睇到頭都暈
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 11-6-2025 03:28 , Processed in 0.181532 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表