找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2424|回復: 2

三國正史與演義的差別

[複製鏈接]
發表於 12-12-2006 00:27:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。  U3 V' x% c5 j
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
/ B) G, d( S9 l: G
: Y+ B- v7 s8 y2 T* I4 x) w2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
' g' L6 L4 ?4 ^5 W9 h6 u& c# M* ?1 f, i
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)- c6 O: O' t% B, }2 ]

) e: V" }8 b" Z8 \" o, ]4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔融、袞州刺史劉岱、河內太守王匡`勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証。
$ _# K& a, h: N8 F2 X% z/ X+ |! M1 N
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
; X6 o4 M5 m7 z- g: K5 V; E8 W$ D3 f& N) ~& i6 @) a4 i
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為; n+ m) N" P/ ]- B# F* D: d  p
# i5 E1 M0 h. ~& k- h
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
4 m+ K, d0 H( a2 _
# H3 f: r3 \1 [* g* ]: p8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。* \; n3 K, A* u/ ^

0 J9 A- E7 u% F" T  n9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
( N: v6 _2 t( v+ t$ y+ u' K1 i3 ?' h7 |* s* y5 S7 V
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起- [0 ~, O' U$ }$ O+ E9 C* j# j5 l

# w1 W9 Y3 s  f. j( ?+ u$ L& Z11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ; @; V4 g4 s  `6 \

# e  i3 T  {9 G& z12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
) s  U5 B5 o" ]7 B& }5 w+ n( m( x; S( T3 q
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
# z* s2 [4 [, x, n/ x' [4 k9 t& E% J8 ]  c/ p  ?: p
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死/ W2 X! n  ]! b2 B
8 A. |' P3 F8 ?# L
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)9 q4 @" {. c+ [& V
# `0 v( x* L! J# }8 q: Q% x
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
5 i" J/ G$ R" y) W. o) Q! Z' @0 p5 k1 B+ p0 p
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔" J3 |" B1 N, o: A) Y) f& X

8 o( C% h/ k' D6 {18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
$ H. \' `5 Z8 x. e5 V$ n7 }* p8 H0 e8 v
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦  ^^
0 X8 q7 [( Z. v: d2 z( b' U. k# M
7 R% ~+ R# G' n3 X20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 C0 {# D7 r$ r, L: |3 I1 o; _, |; b
21.張飛怒吼長橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死‥只是小說的誇張手法..$ i7 H5 j# S/ J

, n( z, Z4 }# r* q4 A22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑.." N  e; Z+ p* U7 N' f& e+ F# ]
& Y$ ]/ F/ t- f8 [& Y& V  _
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、三氣周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
9 R( k& B2 s2 c7 j  q8 V  D2 v3 g! j# n1 p3 R
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。1 p- f( r$ z5 m4 [

# R; N1 h9 ?  w7 J8 ~$ r25.三氣周瑜、此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ' K: w* U( y- Q0 l& l2 f" e
- y: X5 b; c: T' Q  L6 x" J
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)& ]; D% W) d  g  m+ g
2 n: W1 T) T( p& {
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
; i/ F. G- h1 a# C1 D. c$ \( k
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
# d2 {4 Q. j# X6 v; ]6 }

& U" [- t: L; R, l/ n% f29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^): x, P! Q- Y$ K
綜合(28)(29)就變成草船借箭哩   @3 f* ~* y2 i$ |
. A( k1 w5 t2 Z  _
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)5 {9 U* J& c' O. q- Z% s
2 U1 t6 H7 ?0 ~
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
' ?1 M" Z1 G& d; K
; h2 E! ]) `% x8 q5 X32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
# C1 E  {- x& i- ^* }/ k; j' w  E4 m; ?+ @/ p
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
% }  i$ P1 F; C6 r; r' Z# C1 f/ Y% {0 v" {' Q* g
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
) t+ V2 u4 r0 I8 o7 d
1 W, o. B) Z& v8 i- w35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。2 e+ f1 q0 N  J; e

# N# w/ a# i& o& K3 d1 ?36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他/ R4 x7 D& R  W  E$ w
8 P* K8 j: J- _6 S: a% i: {
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度7 _9 t2 D3 H8 p/ S

" A# b2 k3 `  e, r2 ^, T2 b/ E38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
. m. l, K: r+ S( B7 ]6 o3 q. X
/ D, ~2 @$ E/ m5 Y2 j39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。+ j# {1 S9 A) P' f! _
. [  Z: u; W) X% U8 z
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
" U" P* q) O5 ^
8 ]8 F  W# Y' u/ `41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
5 ~' Z: ~" E* r( J5 T9 Q  Z4 @# H! G. `4 I% {( e
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。% k( k0 @. z/ y  ]- b3 t

1 L! K' p2 Y7 ]+ o+ }5 j43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
5 X2 v. T  H1 C: P: L( B6 y; A# w% Y5 [/ M3 [2 n% t
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女( A: y, @6 ?: f1 M# W( k& F5 w) i
1 ]+ E0 \8 K& M7 K2 F
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
3 d# q! ]0 T! _& M& O
- B$ _! t# L/ {3 r5 i46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
; u2 H. t: U, |8 ^8 {7 `
% K1 b* K3 h  Y  Z47.關羽單刀會︰按照《三國志•魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 O) R% p' b1 F/ {0 p) F0 d
# d3 F4 |2 M  k3 l7 V2 `48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧5 ^/ \7 y0 L6 X1 z
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什麼人相比?”(《三國志•馬超傳》) 1 ^2 x* k* q) I* u
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志•費詩傳》)
: H/ R4 b1 c  p(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志•麋竺傳》)
- ~, S  l6 {4 k+ U3 r- ]) c  z(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志•楊戲傳》)
& K, x5 c. j6 Z. ?+ O# F" ~(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 1 R3 c! j& r+ ]9 X9 n
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志•廖立傳》)
: z1 M3 N6 s( }  g(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) : y, o$ h5 p' f+ o- ]% N- [: T
, n, {) i7 m0 W- R3 H9 L2 u5 H  K
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。7 Q' E1 X; D; c& K6 P1 z
  t! k& U$ }) I, Y8 |
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。. E  p" F+ T: v0 k: t, z/ b
: w* b0 X- X: h1 `0 I
51.關羽亡命:《三國志•關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 1 a) _+ n+ f* W  X3 A

3 H' c: o* F# q  J0 T# [3 v52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
0 y9 J* j/ @$ R; J+ Z0 A3 ?( v9 Z+ n
; B! C  u# k* C" N/ r" [53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
6 b; b: |& G+ C, M$ Q. F/ h4 V" l( W8 w5 y" c) U
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
1 K- V& h: _/ x- w# Z  E; x& r0 H0 d0 ]$ a; _$ `& L" H
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
% \8 t! w1 ~4 e& R9 \# g- I: {
+ v% n: }* ^2 C0 {9 e8 n' P3 w56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
" g4 Y2 y7 r' o) {( ]4 {$ l& D$ O9 V! a4 n: ?  W! g! ?
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮# G' z+ ]; L% P; E" M1 p, v

0 U. R/ o% M! q& x" y, R58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
, ?% ]0 }9 a; T
$ X) k5 Y' ~+ R9 w1 r3 b59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
  e% r! E- f) \" B5 G5 {* u  F$ E/ f. ?: r6 ^6 A: c) G4 q2 W
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
2 _- e9 ]' S; v( }  H" K0 q& Y, M, V& z. N- H* p- {: k2 Y$ s0 R4 U
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。8 J0 A& p9 }2 L9 N
7 m# h" F" Q( o4 S6 W' b- F* V/ f( P0 o
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。! {; ^% a5 Z5 e) C6 j
0 z2 C, s# e8 Y$ b: L: s) V
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
$ a, `7 S& y* _% C$ `5 R6 d
0 H9 x4 W9 \' Q. ~2 U2 e0 y( D9 p4 c64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死) w+ J  e+ R9 ^1 Q5 P- P
/ s  v8 F' I! {* A9 K: e" V
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
, a; F0 N' T6 a1 T9 A7 U8 ^2 j/ y/ r" K& [: \% c/ Q- }# }
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
4 `  N; B6 T) R, P2 ^- K
" m7 L: s1 C' o1 y67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)+ `5 e. n/ w, Z- @# D& ^9 p* c
! z, M' f4 t/ o. t# N$ L7 X# S
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
6 d. Y( {8 P8 o2 i9 ]/ b" J
4 p) Y% ]) y6 q* s8 O& u% _9 L69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。/ M- [. {6 e# G4 z5 w4 r

8 Z- S/ y. b4 j* K3 }70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。5 {$ u. A. [- P" e$ ]/ i

1 }5 k- v) D7 e, v1 r1 E; K, H3 r71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
$ O% U* k3 L' x) N. O$ o3 C3 _5 \' V6 j1 E& J% R
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。  V. K6 v7 d) d! s
3 M7 E  M1 Z" A% G
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
) r( ]/ o0 i1 I1 f& @% }' z! b3 C$ v  o; l! O# z
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫7 w0 ^5 |# ?4 d2 N' m2 x
2 ?: Q4 \# l; L; J3 `  C# L8 ~
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。, Y2 t: Q  R  ]' ^7 k. m+ p
5 Y- d4 ^; M* e$ J$ E( s5 q
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)' \2 C+ P! p" g! ^+ u

/ h/ k( x5 q  h% |  [) z0 l" u77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象,更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩)9 ~3 k" S2 y, X5 r
2 ]3 m# |8 ^+ [% [0 |
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?8 a8 ?2 ]% r4 ~( T. e/ d2 h
# R/ u  b& q- z7 H# y4 N
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫0 x7 q! R& V" ^  m9 G; M+ Y% k

7 ^$ D+ W6 F# r$ s$ |80.張翼德︰真名 張益德3 m1 ]7 M7 T% N# v/ W  ^/ z$ F
* W7 H0 F/ e. O
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧, s7 ^0 b3 Q' E$ ~+ K' o0 v8 W
3 t4 j: U( [& K5 G* K) ?4 R# U
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。# {7 k' l; W* t$ G0 ^3 g& J

# h# N( G! W( l& f2 v. `0 {$ u83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志•潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
2 m8 h6 G8 w, L! K# X8 V/ s: E. ~' E6 a9 S
84.張苞︰早夭
8 \) K1 S9 y# c! A, a
+ D; S1 ^# v3 K& D85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
4 T# Y6 U4 @7 Q' V- U* Z# h1 Z8 O. b8 N4 }+ N* o$ j) W
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?5 _0 T( T# ?, [& O2 ^5 i
6 n5 g+ R1 c2 o; n1 V
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
6 D# D1 Z4 y$ w
  |+ ?' ?' @1 U: V8 s7 w88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴9 M+ e+ @8 V1 ~" L6 M

4 T. j1 x1 y) }9 ?3 j89.陶謙的為人和讓位與史實不附。' b0 Y9 [, x5 v$ q: D
2 U0 g1 l/ \' f; n0 x: M
90.文醜中曹操之計被殺
9 g& {4 ^3 ~7 D6 U( J  I0 b& }( v. e5 U3 |+ @- Q+ e5 r
91.無左慈戲曹操
9 [1 j: `, b: ?/ p! C3 Y: M
! Z4 S! n5 u0 U" {92.無趙顏延壽' t- j1 h  j9 G

4 }: |/ Z6 P; m8 T4 ~3 ^+ {93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人* @8 c9 H# o8 C4 U# g! `  \& [6 g

+ }: R- v! {6 l1 w: U94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
$ t/ k7 ]: H" _) ^5 B8 J! N8 K; S! z0 b9 A7 I! Y) R
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
& [1 Z, l; z& F6 j0 w& d: ~- I3 b& p! Q
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
* `& }6 Y8 W- w% U
# A* J6 Y/ W$ p7 V! H& h/ M! \97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。$ S; h) ], S+ w$ [% c* D
$ Q- {# q% t/ U/ q7 C
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;; N5 a5 t8 `, T" R1 r

* R. Y: ~! `% w' p+ @99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
) j4 C4 h+ M0 q' l( y2 o2 g" N! m! G
諸葛亮之事跡,僅三顧茅廬是史實,其他均為移花接木或虛構
' R, M, k6 t" w, \- A) |! r附注:以上資料參考《三國志》陳壽 撰
發表於 16-12-2006 00:21:34 | 顯示全部樓層
睇完之後 原來真係差咁遠 好失望 ................:funk:
回復

使用道具 舉報

發表於 16-12-2006 21:09:08 | 顯示全部樓層
睇到頭都暈
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 11-6-2025 18:55 , Processed in 0.322709 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表