三國正史與演義的差別

soho

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
2 z; F, @- {+ Y% @; [% M) _1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)

$ A' J0 x* d7 Y; k/ v. k! H2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。

3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)

, a! D  M+ C4 m3 U1 V4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔融、袞州刺史劉岱、河內太守王匡`勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這十三家，孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付鳥桓，亦不可能參加討董行列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出証。
6 z  q1 V% T6 Y( _, B% W" q
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。

0 l: u: r9 g) n1 d0 {* u  x" L1 [6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為

" ]0 x, v+ v1 f8 W( f, f7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。

8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
4 a& F% S7 d8 Y9 S  N% a
4 E* T' r* c2 v% L9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構

; ?% `) O) N, ]) ~9 q10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
  A; B4 m6 s4 F6 [2 ?
4 D% F$ h6 f& ~) d3 W' C11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
! g! S( O$ ]1 G  w% v1 b, S
6 M) Z- b' D! l' _& T! R12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
. x7 O% W1 v2 n' e  ?6 O
5 Z; _# A2 \( v$ X) P  y13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
/ G. n. h6 I7 w) }/ l
( }8 s1 q' c& |4 s/ h" u1 X14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
- I4 l" G9 k& o3 w+ |  c  B
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
% W  g% ~# B  H0 p* \7 N& |+ }
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已

17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
) t+ h' G1 {; Z% u7 l( n* r
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
& E. ^* R' F2 [; X1 \; l" Z% j2 I0 ?6 M
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦  ^^
6 o: \$ w0 M6 J6 v
. z" F; U$ A( l# x, |8 F7 E6 i7 X; [/ k20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
. z; w$ f9 G* x( a" \; ~* e
21.張飛怒吼長橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死‥只是小說的誇張手法..
0 s4 Q" K+ {. }# k$ W5 b
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..

( U& K3 c/ o# E( g3 W# F" l23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、三氣周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
: ?4 H; w  [% P2 P6 I
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
  Q$ P2 f$ G; X' J% l
% ]/ H0 `$ q7 Y0 x/ c( \  Z3 A25.三氣周瑜、此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
, \' M  V1 ^$ W5 @: C7 f. x: y
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
' B) k) @) H3 G6 A
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。

1 E" H# E" ?5 B28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)

29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
綜合(28)(29)就變成草船借箭哩

9 A: v+ U7 V( A. I3 M( \$ A30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)

31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

$ G" C9 S, _4 s  y0 R. P7 X32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
4 c, Z- q, c) ?. J- a. ?4 u
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。

34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
. U" y9 J% W0 |( N. S& T" z
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。

9 W6 p1 S6 p! L5 ?5 ]- S9 [36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他

9 k3 _3 J9 e9 H; @37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
/ S8 a$ O  q$ G7 p2 n
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
4 \2 R- s5 M# C" q9 M3 |
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
6 g+ Y& W1 N, O2 X: |  X
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
2 z3 ]* s# I" S  f- T, t6 q
. V0 p& `4 [; n0 ~/ P. h  |41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。

42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
% Z! b5 B; B! z  g
6 S; f1 b# C1 B& E6 x  D43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人

4 N* l, S$ Y3 y* H9 A' L2 B44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
+ U0 M' p, d6 ?4 f  y
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
& f' z' P7 [$ l
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了

- e; S: e5 g7 b& \# O7 t47.關羽單刀會︰按照《三國志•魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。

; [2 J; d/ P+ Z$ u5 ~$ H7 {! R48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什麼人相比？”(《三國志•馬超傳》)
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志•費詩傳》)
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志•麋竺傳》)
, ^7 S. i: a. o7 H(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志•楊戲傳》)
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志•廖立傳》)
1 o5 h& ]2 y. i(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)

49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。

50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
$ A, [: n% M7 ?. ]& o% U
2 c! l( u. P0 f/ G) D51.關羽亡命：《三國志•關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”

52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
+ P0 s7 t. f9 \" I. Z2 R
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
( K% a1 \7 E# l& c; r, U
7 C/ y7 R5 {( J4 K' D/ ~$ M* l, _. [54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
! E4 c8 o9 A) ~) u! q! E& x
: f& P  F; F4 E$ S55.八陣圖石伏陸遜︰置疑

56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)

57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
# n6 S4 ?$ H9 {- y9 |
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構
1 d, b, C4 m7 ^. S$ I* ]
! t  S0 t- b/ x; c: N3 _; i59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。

  C2 l' X, [; r61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
) B( K6 R8 `8 u. @
5 s& y$ ~8 ]7 j+ c3 G/ {62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。

. z. n% S( ^% d* F63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。

: J% M% E3 ~" a; j+ w; M+ C* t64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死
8 L+ p  v* `0 I' G+ L
) r- D5 K4 a, E# z65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。

66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
- h2 G( z8 J5 D7 B8 D
# v- ?, N: x# M1 B+ V* X( h67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)

0 B+ C% _/ ?: [6 J) e- G8 N) A% q& X68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
) D+ T2 j4 N7 O: S( x
7 f  U2 s! M1 [  L8 m69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。

" J: i) w# i. E  N5 N70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。

( R) ~- f; G& i/ L  @! p71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
% Y& h$ r9 k! U5 J. \
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
! H+ t: B; q  j+ r  n2 i/ Y1 M
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
' q( T2 d% \: J2 W
. ]4 |  _1 |/ m74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
+ ^# A, q( Q8 w' {6 Z# P
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
# K% c8 e* e( d: M3 w' J
/ ^- s* M8 m  q76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
$ y+ S% ]/ l! j- f* f& q( H
. r6 b( p; E, v- |! `5 s77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象，更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩)
' {1 n- Z2 Q& q+ e( L
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
7 p( Z  a/ ]9 p$ G2 z7 z% e$ ^5 _' q
) b' g( D( ]+ j) E" p79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫

80.張翼德︰真名 張益德

81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧

; ^$ s6 K- y: z. p! e! f0 z6 k82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。

83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志•潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
( e+ @  B% _2 \" o0 u$ K+ [
84.張苞︰早夭

! K( Q7 P/ k+ H7 c- Q& f+ @85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
0 \' u. u; d$ s1 b/ x9 _
: T% D  a2 M; l. Y86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?

87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信

9 x! ]& x/ `. ^4 c1 w88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
: V6 T: V" o+ o' h" n: o
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。

* U2 O5 z; S7 M$ P" |90.文醜中曹操之計被殺

7 U9 y+ E8 @0 H. F& R, g; E6 x6 U! m' Y91.無左慈戲曹操
* C  [8 I. Z  b% _3 A6 J
- A. {' A+ C$ U$ o* R: z. W92.無趙顏延壽

4 t- u, y; g* X; A4 M93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
4 I0 @/ M5 p9 U, |
1 e$ W. M# B' Y' L5 ^94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
2 h! A/ J  s3 s. c- Q6 M4 Y
3 a* Q: X, O: Z95.史實無老黃忠計奪天蕩山

96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
. Q3 i1 v, D; t$ a- Y
  x- ~) N! {: j6 _97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
% Q6 e' z3 n; H/ f! V% v! ~% v5 k- u
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；

99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構
附注：以上資料參考《三國志》陳壽　撰

北斗

睇完之後 原來真係差咁遠 好失望 ................:funk:

卡奧

睇到頭都暈