|
樓主 |
發表於 13-9-2007 14:10:25
|
顯示全部樓層
8 W1 U5 x3 W- g# E @
青梅煮酒:曹操魔方之五.小人心事2 G/ t x: a3 i. c: v- G
周澤雄
" s5 _3 p! q* o6 [, i! L2 E, A, E8 m$ s5 ^
然而,如果曹操總是體現出上面這般恢闊的氣度,千餘年來集矢在他身上的種種誅心之論,也就無從生髮了。好猜忌的曹操,其陰暗險詐的小人心事,也同樣是史不絕書的。這尤其體現在曹操的無端殺人上。: |" }& {; F/ _ d
京劇《曹操與楊修》之大獲成功,順便也將楊修的千年冤獄再次鬧得沸沸揚揚。世人常將楊修之死歸之於「忌才」,當年羅貫中也堅信不疑,還拿出楊修善於通過「猜謎」、「射覆」道破曹操心事作爲例證。這其實是很奇怪的,被曹操壓根兒瞧不起的禰衡視做「小兒」的楊德祖,即就才華而論,在當時也難稱翹楚,建安七子中既沒有楊修的名號,後世昭明太子蕭統收羅宏富的《文選》,也僅收錄了他一封致臨淄侯曹植的簡劄(該信起句與末句都是「修死罪死罪!」),曹操對才華數倍於楊修的王粲全無忌憚,風發一時的建安七子事實上都曾爲曹操所重用,緣何唯獨對楊修別有所忌,必欲殺之而後快呢?按楊修本司徒楊彪的公子,弘農楊氏,在江湖上的聲名也是僅次於汝南袁氏的,曹操雖於楊彪頗爲不敬,一度還曾把他收付牢獄,許因投鼠忌器,怕堵塞天下英雄之路,曹操終於沒有對楊彪動手,自毀令名;孔融之勸,也不過是賣個面子,達到一雞兩吃之效罷了。再者,曹操乃天下雄才,楊修乃世家秀才,說雄才會嫉妒秀才,就像說雄鷹嫉妒山雞一樣難以理喻,何況,即以文學而論,曹操在中國文學史上的巍巍成就,又豈是成百上千個楊修所能倚多爲勝的?當然,心理問題不適合用算術的加加減減來解答,我的答案是:雖然楊修肯定曾多次惹曹操不快,曹操殺楊修主要還是出於顧忌自己身後的安寧。由於袁紹與劉表在處理繼承權問題上都留下了致命的禍患,心有餘悸的曹操爲避免死後發生同樣的悲劇,便決定削弱曹植的力量,剿除他的黨羽。楊修之死,正在於他與曹植過從甚密,在於曹植因擅走司馬門一事而突然在曹操面前的失寵。/ W5 g# h: [- r! G0 F
我們當然可以假設,若曹操沒有改變早先對曹植的偏愛,決意立曹植爲太子,遭殃的恐怕就是曹丕的智囊團了。爲兒子的利益殺人,曹操也不是第一回了,其實有個叫周不疑的孩子,他的死比楊修更值得同情,也更能說明曹操無可救藥的猜忌。那孩子太聰明了,也許只有曹操早夭的神童兒子曹沖(字倉舒)可以和他匹敵(按:「曹沖稱象」故事,大似有佛門智,故陳寅恪先生斷定屬陳壽附會佛典)。在曹沖還活著時,曹操對周不疑大有好感,一度還想把女兒嫁給他,但遭到周不疑婉拒。曹沖既夭,曹操擔心曹丕等人沒能力控勒周不疑,遂果斷派出刺客,將年僅17歲的周不疑殺死在某個誰也不知道的荒傖所在。
! z( W1 a$ n; ~1 Z8 A u7 S 崔琰,一位非常值得愛戴的名士,事實上也曾得到曹操的敬重。當年曹操初得冀州,將崔琰救出袁紹大牢時,曹操興致勃勃地對崔琰說:「昨天我查閱了一下戶籍,發現貴州竟有三十萬百姓可供補充兵員,實在是一個大州呀!」崔琰勃然變色:「鄙州飽受戰爭創傷,生靈塗炭,你不想著安撫百姓,卻先計點甲兵,這難道竟是鄙州人寄望於你的事情嗎?」在座的全都嚇出一聲冷汗,好個曹操,不僅全無怒意,反而堆下笑臉,當面向崔琰賠禮道歉。出於對崔琰道德力量的敬仰,曹操甚至將太子曹丕的教育之職也託付給他。崔琰不辱使命,把個曹丕調教得唯唯諾諾。崔琰有兩個理由使曹操提高警惕:曹操曾因衣著花俏而「賜死」曹植的妻子,而這位薄命女正是崔琰的親侄女;曹操決定立曹丕爲太子時,知道崔琰平素更喜歡曹植,他擔心崔琰從中起不良作用,儘管崔琰的表現無可挑剔,他當時就明確表示:自己堅決站在曹丕一邊,並認爲只有立曹丕爲太子,才能保證政權的穩定。; `2 |) `1 V& y* R7 X u
崔琰的死,緣於一封信,緣於曹操本人對文字獄的興趣。崔琰信中有「時乎時乎,會當有變時」之句,生性猜忌的曹操立刻將此理解成變天的徵兆,把崔琰投入死牢。" l9 u, p: y2 e" m4 M8 v
曹操與袁紹相持於官渡,許攸的來訪起到了決定性作用,因爲他告訴曹操一個非常重要的情報,使曹操得以率兵燒盡烏巢之糧,一舉左右了戰局。許攸本就是一個貪髒枉法的小人,他離開袁紹的原因,亦在荀文若的算度之中,屬「家人犯法」。許攸自到曹營,手足更加輕狂,對曹操全無敬意,乃至在宴會上大呼小叫:「阿瞞,若不是我,你根本得不到冀州。」曹操無奈之下只得嘿嘿乾笑,「那是那是。」也許曹操能夠容忍許攸當著自己面無禮,卻不能容忍他當著別人面張狂。許攸步出原屬袁紹治下的鄴城東門時,對隨從人員咋呼道:「這戶人家(指曹操)若沒有我的幫助,根本別想從這道門裏進出。」話音落後三小時,許攸即被收入大牢處死。
3 X' k, P- l( Z k7 R7 z7 Y& O 還有一人名叫婁圭,字子伯。他和崔琰一樣,其實是死於一種比「文字獄」更可怕的「腹誹心謗」,這也是曹操猜忌心重使然。這位婁圭當年幫助曹操擊敗馬超時,頗立功勳,他提議的摶沙爲城法(利用奇寒的西北風,使摻水的沙子一夜間成爲堅不可摧的防護牆)曾使曹操感歎:「子伯之計,我不及也。」有一天,婁圭與友人習授同坐一輛馬車,正碰上曹氏父子外出,習授感歎道:「爲人父子而有如此排場,那才叫痛快。」婁圭脫口應道:「人生在世,不能像看客那樣光瞧著別人痛快,得自己痛快才是。」陰險的習授當晚就把婁圭的私房秘語密告曹操。不消說,婁圭人頭立刻落地。; q" ]: b9 \ R% v k6 w! p* O
還有毛玠,這位當年曾向曹操建議屯田的大功臣,感於崔琰無端被誅,唏噓不已,牢騷滿腹。一次在路上見到黥面囚犯,爲一時義憤所激,吐出這樣一句咒語:「路有黥面者,正是亢旱三年的徵兆。」曹操同樣沒有猶疑,他手下「首席大法官」鍾繇迅速行動,將這位大功臣收入了死牢。區別僅是:後因有人出面求情,也許還想到了毛玠當年的好處,曹操特別允許毛玠死在家裏,並負責提供上好棺木,確保毛玠家人不受任何株連……
7 B/ ]5 Y$ L0 Q3 V 稍稍總結一下,我們發現,當感覺某人有顛覆政權的行爲或哪怕僅僅是一絲意念,曹操殺人總是連眼睛都不眨一下。所以,當董承等人與獻帝合謀欲掀倒曹操時,後來伏皇后與父親伏完暗中的聯絡「露泄」時,曹操都不曾有過片刻的猶豫,嚴格按照「罰不逾時」的古令,在第一時間先下手爲強。此外,爲了自家性命的安全,他常常也會或事急從權,或巧生變詐,殺人於無形之中。前者如借糧官之頭安撫兵士,後者如爲防備刺客而在夢中斬殺近侍。「丞相非在夢中,倒是閣下死在夢中啊!」楊修後來在該近侍入斂儀式上的這聲嘀咕,確實會讓曹操毛骨悚然。8 r( ]0 k3 k9 d( o+ N4 ]) s- j
再就其餘曹操所殺之人略作評說:禰衡雖非死於曹操之手,但曹操借刀殺人之心匹似司馬昭,屬路人皆知;反過來呂布雖死於曹操之手,呂布的勾魂戟卻只會照著劉備的面門搠來。陳宮背叛曹操在先,兵敗受戮,完全符合古戰場法則。殺呂伯奢一家,雖傳述得煞有介事,由此還莫須有地衍生出一句最足以讓曹操遺臭萬年的格言:「甯我負人,毋人負我。」但鑒於此事的始作俑者孫盛,屬於陳寅恪先生所嘲「通天老狐,醉則現尾」之輩,歷來爲史家不屑,所述之事每多向隅虛構,故不容置信。曹操賜殺荀彧,亦有空穴來風之嫌,僅可存疑。從中華文化的角度考察,曹操殺華佗,較之後世鍾會勸司馬氏誅殺嵇康,更易讓人産生「《廣陵散》於今絕矣」的曠世悲情。這位醫家聖手只因更願以一種「遊方郎中」的方式普濟衆人,不願淪爲某位權貴的私人大夫,遂致滅頂之災。曹操殺華佗的做法也頗具曹操式特點:由於華佗藉口妻子有病,曹操遂讓執行兵士帶上四十斛米,吩咐道:「若華佗妻子確有病,就送上這四十斛米,並代我問候,他可不忙著來我處。若華佗撒謊,立即羈押。」華佗的妻子當然沒什麽病,結果也就可想而知了。爲天下蒼生計,荀彧曾替華佗求情,被曹操駁回。不過曹操也得到了報應,不僅他的頭痛病日甚一日,神童子曹沖瀕死之際,曹操老淚縱橫之餘大生後悔:「若華佗在,必不使我兒暴死。」據《曹瞞傳》,曹操殺人之前,常常還會演出一幕「流涕行誅」的小活劇,待戮之士倘以爲曹操這把眼淚乃反悔之兆,事到臨頭只會更加泄氣。錢鍾書先生曾因此絕妙地聯想到白居易《長恨歌》中「回看血淚相和流」,雖曰「別解」,是否也暗示我們,曹操之淚,非盡屬虛僞呢?1 C/ W) n3 V+ [1 _
|
|