文章日期:2010 年 6 月 14 日' T$ z. \2 m" \# M R! F
來源: DC Fever/ a0 {/ [2 s* t2 J& V
& S6 L5 U5 D" q/ E隨著 iPhone 4 即將上市,大眾的焦點均在此機身上。不過,大家被大量的 iPhone 4 的優點「洗腦」之前,應該先停一停、想一想!iPhone 4 是否毫無弱點呢?iPhone 4 功能強勁但是否真正適合自己呢?其實除了 iPhone 4 之外,近期還有一些可與 iPhone 匹敵的智能機種,所說的就是採用 Android 系統的 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S。今次就以 iPhone 4、HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 在規格、功能上來一個比較,為一眾準買家作參考之用。. Z8 J% e' K2 w ~; Q- m
( A2 H b, c/ C# N, h. h0 }% N
3 @) I8 y- K$ c型號 | 
8 y p1 m: H; l$ t6 aApple iPhone 4 | ( O. t% B& y1 A& x) r
SAMSUNG Galaxy S | ; y' |- J7 X$ N8 w
HTC Desire | 制式 | HSDPA 7.2Mbps; o* W9 l4 v1 M) ?
HSUPA 5.76Mbps W p$ p1 x( Y# {+ x+ [4 Y' V+ {( C
| HSDPA 7.2Mbps
. w6 j4 ?# y' F, J2 j- V7 |2 E( }HSUPA 5.76Mbps | HSDPA 7.2Mbps, M) v* y2 Q# m
HSUPA 2 Mbps | 作業系統 | iOS 4 | Android 2.10 L9 p m' _' K$ }- ?
(可升級至 2.2) | Android 2.17 D' I8 y7 d% H
(可升級至 2.2) | 處理器 | Apple A4 (估計為 1GHz) | 1GHz | 1GHz | 屏幕 | 3.5 吋 1670 萬色/ @6 x$ T: a _" e/ t
960 x 640 解析度
t7 Y) g) P0 m+ E+ J hIPS | 4 吋 1670 萬色6 L+ y0 H5 { [# l2 t+ p/ K
480 x 800 解析度* a0 c* r; z \5 m
SUPER AMOLED | 3.7 吋 1670 萬色+ X4 r# ~ E# E, [# g, `* s! l, c
480 x 800 解析度
8 U" E1 R4 i/ D/ C3 GAMOLED | 鏡頭 | 500 萬像素 CMOS
* c. \# d% v0 h" b( K2592 x 1944 | 500 萬像素 CMOS
4 k9 }/ k6 J' b7 ]3 T" c2592 x 1944 | 500 萬像素 CMOS
" k) y+ z& C+ F t9 D- m2592 x 1944 | 高清攝錄 | 720p@30fps | 720p@30fps | 720p@30fps | 視像鏡頭 | 支援 (配合 FaceTime 程式) | 支援 | - | 內置記憶體 | 16GB / 32GB | 16GB | RAM 576MB / ROM 512MB | 記憶卡擴充 | - | 最高 32GB | 最高 32GB | 藍牙 | 藍牙 v2.1、A2DP | 藍牙 v3.0 | 藍牙 v2.1、A2DP | WiFi 上網 | 802.11 n | 802.11 b/g/n、DLNA | 802.11 b/g | 體積 | 115.2 x 58.6 x 9.3mm | 122.4 x 64.2 x 9.9mm | 119 x 60 x 11.9mm | 重量 | 137g | 119g | 135g | 售價 | 待定 | $5,588 | $4,598 | * G) J4 p) Q2 J) o. ~* s
iPhone 4 外形纖薄、用上最新的 iOS 4 系統,更有比肉眼看到的像素還要高的超高解像 IPS 靚芒,的確吸引。不過,其他手機平台的最新力作如 HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 的規格亦沒有給比下去,如 Galaxy S 就內置 4 吋 SUPER AMOLED 靚芒,像素上雖不及 iPhone 4,但尺寸較大,且有更省電的特點。其他規格如 1GHz 處理器、WiFi 802.11n 上網、500 萬像鏡頭配 720p 高清拍片等亦具備。甚至有較優勝之處,以下將繼續為大家作進一步分析。8 n3 Z( s8 H4 [ n- u
9 C6 B, U3 p: U
Android 系統支援 Widget
" y3 V y9 _; }/ ?( H- p
k" z! G% {3 {1 [2 q. D5 o看過 3 款手機的規格比較後,其實我們還可針對手機的作業平台作比較,iPhone 4 將使用最新的 iOS 4 系統,而 HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 則使用 Android 2.1 平台。先不說兩個平台所支援的功能,若只以外觀上比較,iPhone 的介面就只是簡單的排列出一個個「Icon」,而 Android 介面上則可擺放大大小小、設計不同的 Widget 或可自動更新內容的 Online Widget,甚至支援 3D 動態桌面。HTC 更設有甚受好評的 HTC Sense,以介面設計而論,Android 平台有明顯優勢。
d" W% A5 p9 j* L/ { n; @+ G# L J" J1 ]6 X2 X
 |  | iPhone 的「格仔」圖示目錄。 | Android 支援動態桌面。 |
7 U. s4 ?# E c7 d7 r" BApp Store 應用程式高達 15 萬
~, s" N ~* \2 EGoogle 自推出 Android 手機以來,其功能可說「追著 iPhone 來打」。還記得率先在 iPhone 上出現的 App Store 應用程式網上商店可說是為用家手機帶來全新的手機體驗,接著 Google 便推出與之功能相同的 Android Market。雖然現時 Android Market 提供的程式數量較少,但以免費為主。而 App Store 的應用程式則以量取勝,當中以娛樂或遊戲的程式居多。
B7 h( l: ^" n% B& m |  | App Store 目前程式數量:約 15 萬個 | Android Market 目前程式數量:約數萬個 | $ G- U* _. R+ G
iPhone 不支援外置記憶體. Y4 r& F% C8 P, S: p1 m# O7 H' g
4 H9 f9 y" b2 w3 v
新一代 iPhone 將繼續提供 16GB 及 32GB 記憶體兩款選擇,但仍繼續不支援外置記憶卡擴充,相比 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S 可支援 microSIM 記憶卡擴充記憶容量,iPhone 4 的彈性明顯較低,資料存取上也不夠記憶卡方便。
1 B& @: O) b- ?! Y0 K" b0 ?( @" ]: H& d1 a+ ~. g8 G' b2 F
& i0 n e8 g) T) [; n V外置記憶卡可方便資料上的存取。 : `* R% j" Q- n- p
4 E$ }3 u: m8 z採用新 microSIM 卡0 V H& D1 T6 l: V1 [! x3 C) [! t
H. E/ X% G7 M1 Z( A2 j9 |iPhone 4 將採用新制式 SIM 卡 - microSIM,功能與我們一向使用的 SIM 卡一樣,但體積卻縮小了!那問題便出現了,除非用家不會經常轉用手機,否則使用 microSIM 後將引來使用上的不便。為什麼呢?舉個例子吧,假若用家正使用的 iPhone 4 電量已用盡,而正好有另一部備用手機,但用家也不能簡單的換卡就可用上。因為正常手機是用正常 SIM 卡槽,iPhone 4 使用的 mircoSIM 是不適用的。當然,若用家額外購買備用充電池為 iPhone 4 作流動充電,便可解決此問題。或者,將來網絡商會推出適用於 microSIM 的 Adaptor 也不一定。! @0 W8 F/ M, Q. U
: `9 O8 y- Y' m f) i : B) U1 F3 o& B. Z
mircoSIM 體積細小,除 iPhone 4 外,不適用於其他手機。 # L6 {# Y' M/ G/ ~, S
無可否認 iPhone 的出現改變了大眾對手機的要求,如上網的速度、屏幕的質素等,當初首次在 iPhone 出現的 Multi-touch 功能亦是改變現今用家使用習慣的其中一項。不過,隨著各大手機品牌不斷「追趕」,現時 Multi-touch 已成為高階手機功能的「必備」標準了,不但 Android 手機能用上,現在不少手機也支援此功能。
9 J/ ]% _9 _/ S; a! I說回正題,究竟 iPhone 4 或採用 Android 2.1 系統的 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S 哪一款較好呢?以規格而論,3 款手機各有所長,視乎用家怎樣看待以上各機的優缺點。而論及 iPhone 與 Android 的發展,個人認為 Google 比 Apple 更為有優勢,因 Android 本身結合了一系列 Google 服務,加上功能更強的 Android 2.2 將於下半年面世,同時各大品牌亦會繼續推出更多採用 Android 平台的高規格手機,Apple iPhone 4 未必可獨領風騷。 |