找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2905|回復: 0

[系統] 升級iOS 4.0.1固件 再次測試iPhone 4信號強度

[複製鏈接]
發表於 17-7-2010 19:42:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
轉自電玩巴士( @1 |. T# T2 n/ t
* }4 o5 F1 {4 N6 Z
在近日的軟體更新中,蘋果對iPhone 4信號柱做出修改,提供更為精確的信號顯示。0 S1 C. J2 U2 I+ q5 M; ~  b+ s

  B$ T3 Q7 b( n  t; S7 Y# v, [: q# p) t1 l% ?$ I& ^) `8 t

" Z7 J/ G6 e  _, N8 d消費者資訊技術網站AnandTech再次對iPhone 4信號強度進行測試,並公佈了詳細的分析報告。
! H# m* F; s  j' W2 v& s& K0 D9 U0 M' J* c
/ _( {" M- f) v, J8 W
下圖是修正前後信號的格數、信號範圍:
; t/ i. O* [  B! R
( c- f/ {, j: ^7 v舊版計算公式
2 ?( l" L) H$ G& l  ?
) o/ K/ R, z8 A' A6 E/ a* E# O. y
( W  I  N1 `2 h" L/ \新版計算公式
% l% F: c( S. K7 I. r. L& [+ W5 L; @, \& o
" ], T# y4 L1 u; ?0 q; d* b
簡單的說蘋果把每一個格數的範圍分配的更加平均,而最低的一格範圍也延伸到-121dBm。如果上面兩個圖片太難理解,下圖是將上面兩圖合併的比較結果。 " [9 M7 D+ m" ^' n7 j& M. j
( s: \: z3 b( [$ A8 j% ~
比較圖
* Z' j2 \9 x& o) w3 J. U! O9 x# ^6 d% ^

# ]* t4 m6 z! J- a7 H與Andorid比較" Y3 f8 f2 q0 i. `
( e5 v# D, U+ g1 H( d7 }8 z, Q
& @. }+ D- g+ b! _
報告指出,在這兩天發佈的iOS 4.1 beta和iOS 4.0.1中,蘋果已大大改變了iPhone 4的信號柱顯示方法,不僅擴大了動態範圍,而且每一柱的範圍值也增大了。第三、第四格的信號範圍同樣寬,而第二格稍微小一些。兩格信號柱到第一格信號柱的截點值保留不變,但其他每個值都有所增加。結果顯示,信號最低只能降至24 dBm,而不像之前那樣完全沒有信號顯示。! V" q" H9 v" Y% c

/ A6 R- G. Z2 c7 b* s6 Z& L  F, q6 l0 Y
上圖為iOS 4.0.1  iOS 4.0  Android 2.2信號格    . }0 ^% \4 h* n9 t2 B3 j; v: F
' R/ Q4 K! w1 s. q' J8 P1 j
我們對比更新前後信號測試的兩張直條圖發現,更新前iPhone的最低值為-113 dBm,而iOS 4.0.1/4.1更新後這個值可降至-121 dBm。6 Z; b5 E5 Q, d$ w/ j

! Y& c3 X8 j3 e4 d. f" y在空曠的地點,沒有任何物體接觸的情況下測試兩隻前後代iPhone,得到的信號資料iPhone 4的信號表現比iPhone 3GS還要來的好。 AnandTech認為這是因為蘋果將iPhone 4的天線與機殼結合的結果,在沒有任何接觸的情況下信號高出13dBm之多。
" C  q  y6 C4 n% s6 |, [3 _1 L; }' W/ ^% o% z
不過大家目前在爭議的是手握在左下角時的掉格情形,因此AnandTech也同時做了測驗。& j/ }" h# ?" S8 X

: Y; d/ D0 I: J左邊iPhone 4、右邊iPhone 3GS- c1 ?4 H' o6 E6 {% X
$ H$ z& o8 _5 z3 r7 M4 Y5 K
6 _  a# c$ }3 @# w/ s
在緊緊握住的情況下,iPhone 4的信號遠遜於iPhone 3GS,直接降到-115dBm,相對於iPhone 3GS的-107dBm。
0 [/ `" H2 D6 {/ T. o9 G# A! }7 i
# j8 z7 i( t, r3 b7 c% X8 K不過有趣的現象出現了,因為測得的資料僅代表計算值,和通話品質只有相對關係,沒有絕對。因此AnandTech做了實際通話測試。 # {0 W: Z7 k0 o, _

3 _" g7 b8 G7 f$ o; {在iPhone 3GS信號強度為-115dBm的情況下,撥打出去的通話在一分鐘內斷線。而iPhone 4卻可以在-120dBm的信號強度下(相當弱的信號)通話超過1分鐘以上。對於這一點來說,AnandTech認同iPhone 4有更棒的通訊能力。9 @5 V7 i1 Y0 o+ E, y  Z0 P
# A* d% @' q+ s" z

" T0 X7 I& x5 ?
( U0 a" I2 e0 ^4 m3 [然而AnandTech認為iPhone 4的設計過於大膽,儘管他能在極弱的信號強度下通話,但是這個設計過於冒險,尤其是對於智慧型手機公司來說(使用者已經習慣依賴信號格數,縱使iPhone 4在1格情況下仍然可以順利通話,但是容易帶給使用者不安全感)。
2 B/ b' `' U4 J# N( {' E  o. o7 l- \" v" q: P2 k' d5 s
AnandTech緊接著表示,為何有些使用者會發現這個問題,有些人確認為沒有問題?因為掉格的現象不是每分每秒都在發生,如果不是刻意觀察,絕大多數的使用者可能不到10%的機會看到。但是現在已經被大家關注到了,這也就是為何AnandTech認為這個設計過於大膽的原因。
! c! k% J" @3 b, C5 c6 H$ S$ S, Z' h# S
AnandTech提出了幾個解決信號的方法給蘋果參考:1 b: p% k  n8 _2 H$ u8 i* ^/ N
# r! g* V$ J) z0 `
5 `; z9 m) I- l6 ?
上圖是在iPhone 4沒有做任何修正前的信號衰減比較分貝資料(Signal Attenuation Comparison in dB),越低的資料代表變化弧度越少,表現越好。可以看到iPhone 4的資料都遠高於其他兩者,代表iPhone 4的信號不論在任何環境下,容易改變很大。 # z$ m& f' X4 x7 Q- I; N. N
4 a( e3 |; N5 ~6 j) i
很多人提到信號容易掉格的情況發生在手接觸到左下角的接縫觸,或是手指潮濕的情況下,因此AnandTech分別貼了絕緣的材質(Kapton tape)以及穿戴橡皮手套來看看改變的情況。 1 P; F: x! P- F* i
& G' x- `; j7 b5 |/ s

5 J( Y) d# q" C  [9 v. o( v
& b0 z: L: ?" {, E分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:
' g) n# i$ Z, B# P1 S& n" f
. e# m, a8 x) ~& ~5 d6 C& J6 e- \' t' \% O+ R+ |$ |; k+ I' p
1 Q6 B, m) r. a& S3 S
/ ~" ^$ P2 R9 r+ x/ {! m  P

3 i  y; `7 [' K+ ?( r/ w- w$ i% M2 ]4 j! k5 w5 k

$ X5 O$ z2 M$ r1 n/ `; u- }( {; y! s8 M分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:  S' @4 v  d0 J7 x# P- I. d
% u) U- `) r0 ?- L
+ B9 w4 S9 f7 N$ Z# u2 L0 ^5 O
0 b6 m8 S  T5 Q
不論是貼了絕緣體膠帶還是手戴絕緣手套,iPhone 4信號上下起伏的幅度都大福改善了,代表原本不銹鋼的金屬非常容易受到手指觸碰的影響,縱使仍然可以撥打電話,但是總是令人無法放心。! C: A* t* d7 p+ q& C% P
* G0 o/ z5 c% ]; {
. i! L9 p4 d" d7 e& B
8 V0 R/ {9 j# I! [
最後AnandTech提出了總結,他們認為iOS 4.0.1的更新,將信號更加誠實的展現在你的手機上面,也代表蘋果做了一點事情,不過這是不夠的。 蘋果仍然要面對iPhone 4機體設計容易造成信號起伏的這個事實(能不能通訊是另外的事情,但是信號起伏卻是事實)。 iPhone已經成為熱賣商品,蘋果必須使用更積極的態度面對這一切質疑。
2 i& S0 _& j- |& `/ Y- w: x( J* z) e: n3 r+ P! P' T
同時合作夥伴AT&T也有相同的責任,其他對手Spirnt和Verizon雖然網路速度比較慢,但是有更棒的全國信號覆蓋率,這一點是AT&T始終不及格的地方。$ u. a; a0 R' B. F, U* }

2 x. G9 N& X* s; N/ ^; l
) N5 K; _# U( G% y6 x) a* Y) qhttp://iphone.tgbus.com/news/class/201007/20100716101509_2.shtml
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 2-5-2026 13:03 , Processed in 0.759897 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表