美 國 根 本 從 來 沒 有 派 太 空 人 登 陸 月 球證 據(1)

hchihim

由 於 最 近 某 電 視 台 播 放 了 一 個 節 目 ， 羅 列 了 不 少 「 證 據 」 證 明 整 個 登月 計 劃 是 一 場 世 紀 騙 局 ， 宣 稱 美 國 根 本 從 來 沒 有 派 太 空 人 登 陸 月 球 ，  我 想 有 不 少 朋 友 對 這 個 問 題 很 有 興 趣 ， 所 以 我 把 這 問 題 抽 出 ， 先 行 回答 。該 節 目 側 重 登 月 騙局 支 持 者 的 看 法 ， 為 了 持 平 起 見 ，我 在 這 裡 把 正 反 看 法 同 時 列 出   ， 誰 是 誰 非 ， 便 由 你 們 自 行 決 定 吧！
登 月 騙 局 證 據 ( 一  ) ： 登 月 照 片 中 的 天 空 沒 有 星 星 。
                          

                                                  反 駁者 的 論 點 ( 一 ) ：太 空 人 、 月面 、 登 月 艙 、 月 球 車 等 比 星星 光照 片 中 同 時 出 現 。 若 加 長 曝 光時 間拍 下 ， 其 他 物件便 會 過 度 曝光 ， 這 只是 基 本 的 攝 影 常 識 。   
$ m3 g3 _3 g2 ?9 a) _0 m+ y/ [- c

登 月 騙 局 證 據 ( 二 ) ：登 月 艙 沒 有在 月 面 撞 擊 出 一 個 坑 洞 。
( R" w5 l  J0 g7 @2 E% c$ u                  
; ~  _3 N& k, |0 B6 d- x/ r反 駁者 的 論 點 ( 二 ) ： 登月 艙 在 降 落 時 ， 會 發 動 減 速 火 箭 ，向 下 噴 射 以 減 低 速 度 ， 計 算 表 明 ，著 陸 是 頗 溫 和 的 ， 所 以 不 會 撞 出 一 個 深 坑 。
) e5 f  i$ A0 ^9 N1 @5 B% s登 月 騙 局 證 據 ( 三 ) ： 登 月 艙 的 減 速 火 箭 會 吹 走 附 近 的 塵 土 ， 所 以 不 可看到太 空 人 的 腳 印           。
' S+ o) P/ W9 }8 {" g# \8 T5 \                    

                                                                                      

反 駁者 的 論 點 ( 三 ) ： 由 於 月 球 沒 有空 氣 ， 所 以 只 有 減 速 火 箭 噴 射 口 正下 方 的 塵 土 會 被 吹 走 ， 而且 噴 射 的強 度 也 沒 有 節 目 中 所 宣 稱 的 高 ， 只會 將 表 面 部 份 的 沙 塵 被 吹 走 。
/ g. s' ^! R, K0 Q4 o8 [登 月騙 局 證 據 ( 四 ) ： 在 月 球 上 ， 太陽 是 唯 一 的 光 源 ， 所 以 應 不 可 能 看見 陰 影 中 的 物 體 ， 但 在 登 月 照 片 中， 陰 影 中 的 物 體 清 晰 可 見 ， 就 像 在 影 樓 中 加 了 補 光 。
4 a9 W5 h# i, R1 a# {                    

                                                                                      

反 駁 者 的 論 點 ( 四 ) ： 在 月 面 上 ， 太陽 並 不 是 唯 一 的 光 源 ， 高 掛 月 球 天空 的 地 球 ， 在 全 滿 時 比 地 球 上 所 看到 的 滿 月 大 15 倍 和 光 100 倍 ， 此 外 ， 月     面 的 反 照 率 也 很 高 ， 被 太 陽 照 亮 的月 面 就 有 如 攝 影 師 使 用 的 反 光 板 ，有 效 地 替 陰 影 部 份 補 光 。
; G9 a: N# b) `1 b# X1 x2 p6 X! n登 月騙 局 證 據 ( 五 ) ： 既 然 在 月 球 上， 太 陽 是 唯 一 的 光 源 ， 登 月 照 片 內所 有 物 體 的 影 子 應 是 平 行 的 ， 但 不 少 照 片 內 的 影 子 方 向 不 一 ， 顯 示 光 源 不 只 一 個 或 者 光 源 離 被 攝 物 很 近 。
                    

                                                                                      

反 駁者 的 論 點 ( 五 ) ： 影 子 方 向 不 是平 行 ， 原 因 有 二 ：
' ~3 i8 z  h) T2 \0 w  r8 u一 )   這 是 一 個 簡 單 的 透 視 問 題， 例 如 平 行 的 火 車 軌 ， 看 來 也 會 向某 一 點 ( 透 視 上 稱 為 消 失 點 ) 聚 集 ，在 相 片 中 ， 由 於 角 度 的 關 係 ， 本 來平 行 的 陰 影 看 來 也 會 像 指 向 不 同 方向 ；
二 )   月 面 並 不 是 平 坦 的 ， 陰 影 投 在 不 同 角 度 的 斜 面 會 指 向 不 同 方向 。

9 @& A4 j& Q* W+ ^此 外 ， 假 若 真 的 有 多 個 光 源 ， 為 甚麼 物 體 只 有 一 個 陰 影 ？
- G6 ^% l0 S2 I& t: f0 H( Y                    
                    待 續 • • •

4 }  V8 V, I4 C, }/ |資訊由『太空館』

$ A) j- E  I- L/ t& L. a[ 本帖最後由 hchihim 於 21-3-2011 15:49 編輯 ]

蘇豪

唔係化‥半信半疑