[轉貼] 選擇

soho

還記得陳百強有一首歌「等」

很喜歡入面的幾句：「莫道你在選擇人，人亦能選擇你，公平原沒半點偏心」。

選擇原來是一種高深學問！

4 _* m; w" _9 ^7 l要下決定也需要一種很大的勇氣，因為當選擇過後，接下來的不再是選擇，而是一份責
. k* g) Q0 r# n# ?5 B5 U任承擔。

可是，人的慾望係無止境的，即使手中有一物，卻仍渴望擁有更好的。

1 S* ]( `/ D- z' P  Q學習，工作，甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時，而發現另一個比
情人更好的「選擇」時，自私之心便生起，之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來
的情人而言，這算是世上最不公平的事之一吧？

/ P7 }0 u/ L) w1 k合則聚，不合則分，似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。
0 u4 h2 [5 \4 D) s( v4 A; ]1 j
因為性格不合而分手、離婚的人有很多，但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選
/ u3 q2 R+ Q$ y/ l, G擇與自己「性格不合」的人做情人嗎？

還是因為人們有太多選擇，才導致兩人分開。

因為有選擇，才會有貪新忘舊的情況出現，
9 C, X6 m% a2 e( R! ]. p$ W% K因為有選擇，才會不珍惜身邊的人；
2 T* C, x' z8 p! V% s因為有選擇，才會沒有耐性；
因為有選擇，才會分手。

可以選擇拋棄這一位，可以選擇追求更好的一位，因為你知道你還可以選擇！
- w; y4 B$ c: b" U3 Z* b6 Z# X% F可是，有了另一半的人，是否應該放棄「選擇」這權利呢？

) {6 u& z! y& [如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶，那你為甚麼還需要「選擇」呢？
/ L2 ^, V6 l* _" T" l
% E3 w6 N$ W% {當你認定了一位伴侶，你就應該替自己刪去「選擇」這權利。

因為你知道你們會廝守一輩子，當發生問題時，你會想辦法解決，卻不會想辦法去選擇
) u* s$ {5 @: F追求另一位，這是逃避問題，不是面對問題。

# d* O8 a" p8 K* V9 E0 n6 _; v9 ^/ Y「性格不合」，是一個逃避問題的藉口，也是一個很常用的藉口。
, @$ I6 A. S& ]( w6 @0 s2 A2 z* y
$ e! L: e+ J" L( b, O怎樣才算「性格吻合」？

% c9 y" i+ {$ n- N5 L雙方有共同嗜好？共同興趣？還是有共同目標、共同想法？
, \7 R& J7 S1 o4 e4 F5 I# `9 e& A
人人的性格也是不同的，根本上就是因為「性格不合 」而令人一起的導致兩人分開的
. P3 N5 u9 |$ ]. e原因很多時都是因為溝通出現了問題。
0 }6 R- K$ x- U* Z" ?; Z2 h
7 G2 |% H8 |5 W$ `7 ~2 E每個人對溝通的定義、需要也不同。

6 t" @# S' @. C6 _2 s: b, l: f有表面上的：你今天吃飯了沒有？
7 N2 u, m, W0 w( p# d也有心靈上的：你是不開心吧？
- u% o8 j) D9 B6 f3 I# Q1 f: j: P3 J
' p( m  l( F+ d+ t7 y) y) `只是一句簡單的問候，其實已經是溝通的橋樑了。
2 h$ R) Y0 V  c1 b8 ^
+ j- x" p5 x  b( K: H: r7 E/ T' i4 O真正因為「性格不合」而分開的人其實只是很少數，若人人也是性格不合的，那為甚麼
還有人可以廝守終老？
$ k) o6 L8 K5 ]
「愛」是化「不合」為「適合」的能量，只要你愛你的另一伴，還會有「性格不合」的
情況出現嗎？

「選擇」，是多少人所嚮往的，但它也破壞了多少個幸福美滿的人生。

人人都懂得適時不再選擇的話，生活一定會更加美好，情侶們一定會更加恩愛！

卡奧

簡左又簡..人就係咁架喇....簡完可以唔花心再簡GE先係好老公好老婆...不過E家好難搵到了....已經成係恐龍啦...
( C' m% T) C, g) d* U, j祝你地好運~~~~