[轉貼] 選擇

soho

還記得陳百強有一首歌「等」

很喜歡入面的幾句：「莫道你在選擇人，人亦能選擇你，公平原沒半點偏心」。
9 [; G7 Y% N% z( g% v+ _
選擇原來是一種高深學問！
  O4 Z, C/ S5 ?/ p9 t
9 m4 n4 F* T4 R% u7 w' z3 }要下決定也需要一種很大的勇氣，因為當選擇過後，接下來的不再是選擇，而是一份責
/ M* K! f# G, Y) O- ^任承擔。

& s  b" z( ^1 Q可是，人的慾望係無止境的，即使手中有一物，卻仍渴望擁有更好的。

8 S0 a# R9 Z( |4 F. V+ E學習，工作，甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時，而發現另一個比
/ ?2 S% T" _8 j5 ]7 U情人更好的「選擇」時，自私之心便生起，之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來
的情人而言，這算是世上最不公平的事之一吧？
/ {* A, M& @2 c$ l6 j) F
合則聚，不合則分，似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。

4 Z' \$ L# y$ h* V因為性格不合而分手、離婚的人有很多，但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選
擇與自己「性格不合」的人做情人嗎？

, P) M( U; x+ e" n還是因為人們有太多選擇，才導致兩人分開。

因為有選擇，才會有貪新忘舊的情況出現，
1 z% R& m1 F- R5 r: g. t因為有選擇，才會不珍惜身邊的人；
: P+ X0 G3 b; ]4 }% b( a因為有選擇，才會沒有耐性；
( @, Q( F+ M: x# ?1 v! Y因為有選擇，才會分手。

1 k! s, {1 u+ w5 i6 F可以選擇拋棄這一位，可以選擇追求更好的一位，因為你知道你還可以選擇！
( |  U; q' ^" l! c可是，有了另一半的人，是否應該放棄「選擇」這權利呢？
# b) {* G- F/ L% g% o( q
如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶，那你為甚麼還需要「選擇」呢？
, K! W/ I+ {' q0 f) P( y2 Q
當你認定了一位伴侶，你就應該替自己刪去「選擇」這權利。
, e/ c7 Z* Q; n. K0 C, x) u
因為你知道你們會廝守一輩子，當發生問題時，你會想辦法解決，卻不會想辦法去選擇
追求另一位，這是逃避問題，不是面對問題。
) ~1 ~4 G2 @) T: N
「性格不合」，是一個逃避問題的藉口，也是一個很常用的藉口。
) q: e+ ~! x( y; Q8 j  R& A! s
5 y7 M& g* P) I" R; @怎樣才算「性格吻合」？
+ K$ P% d2 w. J( o. @
雙方有共同嗜好？共同興趣？還是有共同目標、共同想法？

( R: z; ~3 t, G4 L: K  e- M8 c人人的性格也是不同的，根本上就是因為「性格不合 」而令人一起的導致兩人分開的
0 Q; A4 L+ B  l' ?原因很多時都是因為溝通出現了問題。
2 I+ |; @" J4 Z' x( q- q- L+ \
. w+ Y1 Z, X9 B; I& H每個人對溝通的定義、需要也不同。
& }3 V7 K: V* ]9 |
4 o  B. `+ Y% L有表面上的：你今天吃飯了沒有？
也有心靈上的：你是不開心吧？
6 l9 \) W9 c: g; s; A% v5 z
) D% b4 U. D* r# U# }# l只是一句簡單的問候，其實已經是溝通的橋樑了。

真正因為「性格不合」而分開的人其實只是很少數，若人人也是性格不合的，那為甚麼
1 s9 Q! p3 @2 q/ s, |還有人可以廝守終老？

1 G6 ]0 C- R3 D2 d3 ]* D" J, i' Q「愛」是化「不合」為「適合」的能量，只要你愛你的另一伴，還會有「性格不合」的
* O/ y, u! i% u4 ]情況出現嗎？

「選擇」，是多少人所嚮往的，但它也破壞了多少個幸福美滿的人生。
& y; z" `& V0 n% r
& |1 G# K  u, [/ N. k人人都懂得適時不再選擇的話，生活一定會更加美好，情侶們一定會更加恩愛！

卡奧

簡左又簡..人就係咁架喇....簡完可以唔花心再簡GE先係好老公好老婆...不過E家好難搵到了....已經成係恐龍啦...
8 E( S& T0 L" N- p' K! t, P祝你地好運~~~~