|
|
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
, W6 l5 v% g) L. t/ W1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)- W. O9 _- j9 ]( s9 ~3 E# w2 x0 B. w( Z
x' `! x0 E$ d `* Q# s2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 / b( _7 O& r0 K) t% K4 O
* H. S, B# [$ Q3 X5 z$ W/ L( r: s3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
) r( Q2 n7 G6 c- V+ U0 B. H+ U0 F; R1 Y$ H& k1 ~
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔融、袞州刺史劉岱、河內太守王匡`勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這十三家，孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付鳥桓，亦不可能參加討董行列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出証。
/ W) I0 F3 _7 H) }3 k+ V1 I: F' N* {9 r4 `1 t7 R! T
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
: Y2 o: e" [$ Y, a
# E7 V) s8 t+ |2 y3 |5 J( T6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
- a- T8 v, r# ?" V8 k' E% q9 o
4 Q6 P0 d* w8 \" S% J. F7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
, u* }, \0 Q- \% ]' X* I3 {$ P a# e5 ?6 ^) Q4 K$ W
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
, q J; g1 c, Y2 U0 d# U
$ f( Z* Z6 `& ~6 p! W9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
/ i% q7 D% C$ ^9 v$ d. i( r) s- M
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起+ y [+ h+ R9 G9 E- n; J9 _
! ~( ?4 V. E2 v% l11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
8 }0 R/ }" C q3 e, ` V0 i
I" F1 P d# P7 ~12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
; K- j$ Y& P! J m/ d
* u7 E. \' E, m0 X. i' c13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。# u/ t1 L% K, } @1 S3 ^
2 q* @6 g/ B( D. E14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死& R ~, U) G1 y1 R7 m
1 e6 c5 m+ `0 G: B
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
0 p# {) h4 d5 N2 k' T7 [9 Z$ l
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
9 w ]5 e2 m/ B1 q' K2 ]- H6 s
4 A/ L1 l4 _' c& F' V9 ` d' ?. M17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔6 \- \8 y; Z$ B8 ^* G. H' Q+ u
0 l1 H6 B& [% R T# P, x4 }( Y5 w) _18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。/ e4 Z4 W8 l& `
. ^- \8 W% H9 z/ h% z; R0 a19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^) I; A5 l* A6 f9 F. k% l. W+ f2 Q
5 @9 S: H2 y8 P: R7 \5 g20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
0 P. T0 b+ w8 b3 _7 a J1 }3 ~/ I: u) d( a; V- w
21.張飛怒吼長橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死‥只是小說的誇張手法..
+ i( ~- ~$ U Z* H) W+ H L' v, k3 P) G! v+ x
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
$ _, J0 y/ Q3 B' Y7 P; S0 Q% o" e2 Y
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、三氣周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
4 o. G G' U" K# r5 H) l: f0 `0 [3 ~8 n7 g6 @
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。* t R" {9 j/ U% ~+ t7 L
& I2 D) Z- w D" |, b; g25.三氣周瑜、此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
' D, w# ~7 K; D* x$ g3 |
$ q5 Z# j2 R$ i. X0 @26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
7 P# Z. b& J* X& Y2 W5 F
a& g' K* N6 ~9 K1 s3 k% Y27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
' N' n) B3 M+ g. h! U+ e% g) N! i& `, q; V+ d5 `4 R: D
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)- b7 l B- {: a& Y
8 e& J4 O; ~% `29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)& ?* p7 Y& o; l% C& H
綜合(28)(29)就變成草船借箭哩 2 d2 i0 f- B- G5 ~0 _* H
0 B6 T& P( q4 k1 C _; ]
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)$ I( K0 w) \1 [/ F
5 O0 e8 ^8 M% l9 C7 N$ l6 o2 w31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。" s5 \: Q7 A* A! d2 t5 g
& ~' X) n, Z, p8 ]4 n1 F32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
1 Q8 X! J9 Z( K2 Z. C3 m, E0 C: r O ^ |7 H3 U3 K# `0 y6 e, ?
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。6 E: f! A) D! P% I; y J) m
9 W7 T& m2 |, q8 n' x' |7 O1 f
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
- D J2 u$ t% V6 e/ @
4 g) W7 L: f/ C7 I+ I35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。* Z, V2 m) l+ _9 @( u0 F
" K+ p" E! A* w, |9 L36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他; E. q1 E( J. J9 I0 m: o
4 q3 R/ h8 a [1 \1 G& c37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度6 G% t1 U# w7 O0 m
9 k) C9 P1 }* `+ n$ B9 w. ~
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹6 K1 S9 Y, q6 f+ [0 \7 l
% q& g( b/ x* ], d( H7 n! M
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
& q& k k2 p- q0 e, p# B
3 L, U# L+ R# i/ Y6 C: _. H9 t40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)/ S( i8 K* W* `5 q5 f) p
k6 F0 t0 z8 [: X8 o* X5 G
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。 S7 E6 m& B& R9 C8 p5 b
# C, \0 O1 x t1 p) s' q5 w
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
( v( s4 }8 z% d6 Y* F! D( o5 ^1 m: r6 x) t
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人8 h. Z$ a" }; N* N
6 j) S0 V( u2 Q7 l' z( M# p
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
4 F, W: Z- |0 k# p! P1 A
$ l1 ]6 `: j2 r- R* K% }45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
& }7 X- D7 C( R0 [! A. t9 s/ C1 e# i' y8 ?- M6 h8 q
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
; ^& m6 k `- F1 C* V& }
6 ?7 r% m, z% f" K' N7 C* N* q1 W47.關羽單刀會︰按照《三國志•魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
9 c3 ~" m5 x z+ R) ?. }, U C" N5 W0 f, y5 H6 t# c
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
9 \8 p: R; C, q2 y7 W(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什麼人相比？”(《三國志•馬超傳》)
. w! J" O/ {: K R% |& d(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志•費詩傳》)
! H/ J$ w$ c! a(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志•麋竺傳》) 0 N" \ K2 ~/ W) O4 l
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志•楊戲傳》) 1 h$ C) @! A$ h R; n
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
3 f2 m7 U2 I5 L/ a+ u% I(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志•廖立傳》) ; K4 Z( l @" \& A/ j4 u+ E
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) & p4 d# X9 h* V6 u$ T
5 ~ K2 w9 f: ^8 w3 p+ J
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。0 ~" e3 Z4 `' d, ]
$ q0 g) F; l9 p2 s
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
% ?2 c: ~6 v# E; L W& ?: g. K: z4 O0 f: j0 Y
51.關羽亡命：《三國志•關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” ) O/ I2 c. H6 @) I" `
9 \- t, q U# B+ Q+ V) B) F5 r! n
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了..." p: j, U: r& m" i( O6 u0 U4 d) v1 V) g
7 s/ G+ l4 S/ N$ C' {$ G- I- M; ^8 l8 x" k53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
f' d2 }! ^2 l* Q! t0 O' K$ D% p) L$ X4 _9 }3 K" a% u! Y
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。1 g, t) Q$ B% A$ T$ N4 E; ]5 J- x
2 `: F# y8 @0 I5 m6 `6 s r55.八陣圖石伏陸遜︰置疑* e9 p1 y7 l: ]
. O4 n4 m: B8 I# ~2 a' u& t$ ?8 ^6 w' k56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)* w3 V' G1 K' o! q
, N5 _; j, G' H! H$ Z E* B# W7 {57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮$ J P; V. v4 Z |
$ b- }! ]. R! ^9 @
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構
% Q- v& t% `% w. ]
% Y1 ?/ e! ^8 M* L+ q, |4 V59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。0 ?' J' [ r% ^1 l3 ]4 q
" }: {- G# | I% V
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
. J5 \6 ?5 S/ ^0 h
3 @7 q5 u2 R; D5 H5 b61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
! R. a* N6 y" l* j8 }8 {
0 n& x* I: f* ]( u& e1 g62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。0 ?% R; P" U& X5 F
1 Z! g" a- b" U" T/ ^
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
9 ~+ X* e2 Q. w) O. b- M, s9 Y
4 _$ X" G( F7 f" @+ X64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死! e* ]: u, `+ {$ ~9 I
9 {0 S( D) ^' U$ \" S' [# J9 a& H65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
9 @5 ]0 d! e; P/ a( p
' V8 J* q0 U: w66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。4 A; h1 E: x% \
' f* J" c# a7 x+ y1 w* k1 i. {67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
7 |7 [) }) i( K" y0 w2 ?- G4 d3 k# ~: F: F' t2 `$ |
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者' R- u; U1 s$ n% t2 j, b3 k* h
! q J8 d, [: a" `8 P- `! d( E
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。 M2 S/ Q( v9 L; E
, k5 E# Z# j+ b- Y70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。2 a; E @8 B3 M& L
! A. ]/ v$ ]4 x71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。+ W/ x8 N# {% `9 L: L
; S: s* e% h; V! j9 E7 a72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
( G' C7 `' V9 T! ]3 T6 u: C8 z( {" U+ {! |' c$ ~' U3 Y
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。5 p0 ?# J5 S- f. S
) C- w6 h' s+ ^2 r y: p% Q74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
4 c. G( K* G8 e7 ]8 e
& K3 C! C( `- |6 b) Z+ U1 X75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。3 w. F2 @% U0 q3 ?: Y7 _
/ D) m7 M; z( D76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)! |% `2 I$ X: {6 f
2 B) @5 b- x) A% S4 ]5 f
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象，更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩)
: c8 \, `5 I2 L6 S( n: U# A0 s( P2 t
6 _$ [. m2 D- Z% n7 D# q78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
% n6 u% b# D1 w4 Q, C2 }8 ` ~" B8 Q4 M4 s
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
# Z$ a! M0 m/ w: b4 v/ b
7 Q! y- [) G( B5 J. H80.張翼德︰真名 張益德 E, X, x2 k* h) k0 G! r
3 M) W, I6 a8 v81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
4 }1 q" q& ~ I/ {# c7 P' F0 z: \7 E2 o) P: u- V& A
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。! B% n% ?5 P+ N; c7 Z1 w
9 D S( W3 x* {; u7 Q
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志•潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
/ s/ g9 d1 X1 G2 t. Y$ H) V- W6 g1 ]3 k6 K0 Q
84.張苞︰早夭
0 p8 A/ C, K! Q# L# ~5 V0 F3 N% ^4 P9 }, y; V
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物' K3 R _/ H }" O. g
* |4 D5 @) q& j3 S% U86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?5 D9 Z1 a5 O( y$ l! }" U
& @( y/ E1 @. M4 o, t0 K
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信" V# J9 s4 J7 q$ o s- v# L) X
2 w9 R2 n: W" Q' H: E6 @88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
3 _. Z, T p m
' l" E$ w9 ^; { z% Y0 p$ _89.陶謙的為人和讓位與史實不附。% W& m$ ]/ J0 ~7 \8 { ^3 z; q/ U
V1 Z: _. L$ N5 l; h
90.文醜中曹操之計被殺$ W+ d# U" K9 X' ` x3 V
; W9 [3 P4 H# c91.無左慈戲曹操5 z! y) M: Z. O9 b0 W) V% r6 }6 r
% r4 j+ ~! S7 z1 H
92.無趙顏延壽! J4 X2 [" k3 }: z% Q/ B
0 V( z" \% X2 S) Q e( w& X93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
' r& t) ~, q$ c" O
# t# ?# E4 l. U! z. X( e94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
9 G/ k% y2 N1 Q8 q0 l W
) l' c! U D$ n. x5 L1 t3 S2 ]95.史實無老黃忠計奪天蕩山 " V' h' ?) ]2 f* c2 ^: X
r0 E) K5 X& Q7 |4 l4 H96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
5 C/ e5 T3 B" u$ Q- D0 `& R. T. c5 {) {( ]
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。# @8 s9 S' u) K# g, l7 {8 r
5 ?2 l+ N7 @# ~98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
! L7 ]% P0 j/ N: G j$ x! y
* @3 A8 `: {8 K* h, B# d99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；
9 q- S0 @9 ?4 o( }0 B# _4 i8 y2 X
諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構
# ^# w' ~9 a# e( q( ]' Q附注：以上資料參考《三國志》陳壽 撰 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 12-12-2006 00:27:46
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 16-12-2006 00:21:34
發表於 16-12-2006 21:09:08