|
|
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。' o+ P8 g0 w' g2 S/ S7 d
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
4 g$ f z! U4 y" n9 \8 s B
# y9 X7 l3 F6 U4 K6 O# V* C9 j& X2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
) w% S, ~. c( \
1 S8 b6 e& o3 L/ X2 @& M4 x3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
4 ~: P; d9 d v, Y% X) x5 m8 R0 C! b: \$ g$ z1 x9 Z8 o
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔融、袞州刺史劉岱、河內太守王匡`勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這十三家，孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付鳥桓，亦不可能參加討董行列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出証。5 Z: {% Y/ X: e0 @6 O* [
& ~! Y }. W. g9 h5 a$ h5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
( l+ O" q. {8 W/ X8 g; v- A1 W/ y2 _9 a1 ?$ V0 P- |/ M
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為) \2 o3 r, q7 D2 ^# J Y
2 s. k2 Y1 Q' X$ e7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。9 k) s& k7 ~) p7 K6 n1 S4 c
+ ]+ H8 p& k' k, R8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。, s' s) E4 c; U% O7 t$ J
1 a9 F5 C0 p- a& V7 J
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
7 {( |3 {7 {( D( B8 Y7 F* F Z0 B# c5 s h
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
4 [: Q2 w9 E" h$ N$ g) O5 o# q; F$ ]$ T
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) # ]/ E8 G7 z8 e# c
6 [5 X c7 h3 a
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)6 B1 O3 N$ z, p/ w6 H& [# G4 _
3 R5 y) |# |; A4 ~8 S; H) N13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。0 p4 V* r8 h6 u- R7 `
3 {' K. J( }/ B1 l, w7 h* U# u
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
! z" u5 Q4 `# l: ]1 b4 [. e; G, |2 T( D0 B& B% \
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)) {1 N1 H/ Z( }9 J" V
1 q& A! B. s/ S. t* m/ s7 _9 v; g
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
) F9 U1 E( X1 W4 N8 \+ y' Y3 w6 B; a3 A) a" d4 T. c" a
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔3 f( w) E# p) ]$ j9 @8 Q
, [# T) x6 G6 d6 F0 {! e
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
/ d& ]% F2 {! a' P& P% q V5 y5 F# y: T8 g; s
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
6 H: K' t2 s' M( ~# }
/ A9 }- u; w) C0 U; Q20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡% g3 |4 C6 L3 j. q$ v8 J$ T( {
: q7 I: d3 H' K
21.張飛怒吼長橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死‥只是小說的誇張手法..
, q; y( _# s: [3 m# E! v# k; B
/ B) C3 w" W$ }& e, z Y9 n22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..3 \ ]5 d! c1 a1 j+ ]
& ^7 p% _9 z& Z* i$ S
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、三氣周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
! q! I0 t8 ?$ k `& c% F) T- w5 x
# {8 c2 z6 j, `9 {4 x24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。3 j2 _3 d) k0 |0 i' y4 }. K
0 Z5 E1 [1 H( G+ o) D0 q: `: y k! f
25.三氣周瑜、此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
9 U: C. C- D& {8 I9 q1 ~" d/ p2 o/ n0 I- S" m0 W8 | ]! q
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)2 r# a1 O1 z' I. Z% p) i
1 _# k h; `: F3 W, C27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。) Y }2 J, m* u( Q1 U
( T* p% C" l' y- j+ E28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)* ]5 w$ s1 \$ `1 g
/ S) C+ n" M c29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
$ h: o& c* Y! ^ q, ?) e綜合(28)(29)就變成草船借箭哩 : |2 s9 e4 i3 ^$ A3 o
! V" V" E. P" d; o% b0 q30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)" M! Q9 ~( b2 |/ ~" H0 G
; q: X; ]! M2 s! P/ x' }6 G4 e
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。6 y2 A- }) j: x# e z! S4 l
7 [# B/ e8 {. h/ f32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
$ l/ M5 c4 x- m. ]6 |# S
# B5 A1 j& N; U2 `; j \- h33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
6 I: w" }7 w- O( A3 M" {
8 U+ }0 o, t; l6 V( }34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
( N1 ?' q' g3 k8 F, q0 A ^+ Q5 A4 Y3 A7 e' ]1 C9 R+ d
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
) b; Q+ T6 g( `8 _) D! ?% A6 U0 b9 A* ?7 D% M
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
% W& g$ |9 H- \* I# R9 r3 A% D; f5 `$ ?# Z9 l( `2 F: O* k7 {
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
2 V5 Q/ Q; F9 e8 L8 t! T
/ G( h) c/ Z; T* D; j; i M$ j38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹4 V j/ Z! D9 v% A6 \6 P/ J6 K
G* `: D* |, A, Z, c
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
. q* K- l) h C u8 j X% h6 P/ U
3 X$ n# Z' d1 d0 ^. L: Z$ j40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)1 n0 L ]5 c) \9 @+ P+ s* N
; J! h6 |5 ^% S/ l3 d
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。3 O& v" s, x+ o$ @
* w: h& p5 {% a' N
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
/ C! c: p6 ~. v6 Z: F- q; ~5 s0 \8 P
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人& `/ M( ^( }! }3 M* E) u1 O
- v% _4 {' @ A6 G& m y7 F* r6 {
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
: u+ Y @$ F# u* g; h6 K O" L! Z( X2 ?+ S
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人) i9 F' W8 e+ M: V& O/ d1 J/ ^" p
$ @( ?3 H$ D1 u6 w
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了8 E( ?+ C5 D; J) ^6 Q
r2 l+ l8 u* u2 p
47.關羽單刀會︰按照《三國志•魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
4 U5 V9 i) [% F: Q3 f6 r. |( U
- q8 b. K' Y7 P, p48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧2 ~* c6 ? [5 `# l3 y, P- `
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什麼人相比？”(《三國志•馬超傳》)
2 ]- @5 N& Y7 b2 ?(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志•費詩傳》) # y% M2 ~0 ]% T" l
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志•麋竺傳》)
7 d/ r# Z- E; m& s K5 Q(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志•楊戲傳》)
% ?# |: |4 A. x3 O(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 ! }% h; w) F6 ~- \. x' N7 f
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志•廖立傳》) ' V" d& X) W7 r
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
, _: a0 E3 H0 A" o
' V. r* d- S& a4 e. b6 j2 n49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
0 m5 Q* g2 Y" o& X, y/ r" F) b2 K. E1 G' _; }
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
3 t* K/ R, i8 @; d
" L' O; q* P+ N. r7 {6 n51.關羽亡命：《三國志•關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” ! P5 L# S) p& V; x# _; ?! K; |
# M- t& N8 c3 I0 P52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
6 v) s$ }5 n- }+ l7 ^" I
9 I# x# Z7 r, O: U. F2 G; n( r53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
. e5 y. c' j. r/ M( e3 {/ Y% I
( P2 S7 [" J/ X& S% |- y% O54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。/ C {- l; a7 |- A$ |
f8 k( O, D3 F5 e( V$ Q) E
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑9 p6 r# W' z0 g, e% k6 m. Z2 Y: ]2 y
" L/ Z' R: V9 _( N: H7 x! _
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)4 g4 K; {. P7 ?/ G9 X
7 E% D; u& B) T2 y8 a
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
, @% |2 j4 x( X# Q# K I2 n
+ j! G- J# s/ w0 |, y1 J9 f$ y" |58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構+ d# a, b# `9 n4 l i
) L: H" u8 V% `: G
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
2 y( B! F% K1 h4 ?4 w& K) ^- f: d
. V) Z! W% f% |2 J6 Q B Q60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。: {9 M& z7 O( Y
* K$ n5 v0 Y3 J. P# ^61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
' V4 ^% s' U# A2 Y# B( \" |: f7 B+ M
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
1 V/ q7 I! t- M3 G3 X8 V' i& d8 |% H! ^* e
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。& X+ i5 u4 E' S: \1 P, v- o
7 M6 h3 \+ N1 ?1 H64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死
$ V# h- h. w& b/ g4 V* D! c1 }, u8 Q+ t0 W' N+ W5 b7 C8 b O
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。$ a! u7 M& V3 V. `7 R
! V, ]; ]' Y/ Y$ _6 y- K- T7 g
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。! Y( R2 w. A" S5 V% I4 ^" o2 T
; F2 ~) A1 B' e+ W
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
( d0 U; A) v5 X& R# U. |
& D+ K7 b+ ^8 t" ~: K+ O68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
- q1 l4 ^, R! }3 q" d- f9 l
6 H% i0 C3 R( N7 k( \- h- Z69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
0 a' D& j, E! u! S5 t/ u, ~" S8 I
+ [4 A3 }" `, C; r* }2 d70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。$ ]0 [8 h) X7 }
8 {1 ]/ {- d7 C1 N
71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
. F0 l2 L5 \7 a1 K+ z& L/ A. v5 S
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。; ?/ {- X+ x5 R
4 A' B6 n% P4 ]# h/ f2 L& I/ J: y- g73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
1 |( x7 i+ h# H" c
* ?; @" ^1 s* M; L, J74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫 R0 f' f+ O" B( A$ t! w. g; m t
% b/ A3 \" i3 e j6 a* K, D* ^75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
/ H8 R- \2 w f& _1 Z3 d% G' R9 A1 q) x- ^( \0 @3 H
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的): J- ]: b1 i1 ?* `, D
2 \0 q( W5 a5 ]7 |77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象，更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩)! i, n1 k0 ?% y X, F' l8 q
& n* w+ ^7 ]! G. ]78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?8 h L |7 a" A7 r+ l6 z
/ p ^- D7 D0 s' g$ S* Z! y79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
+ B& @( H5 c0 B5 O6 y t! w; L" E6 w9 b9 f& g" ~0 |
80.張翼德︰真名 張益德
/ `1 m' i# a+ X$ }+ g7 ]+ M _, F8 r; t' \7 c
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
4 a4 G" E( f- c; j9 E) g# X0 [' q. Z& l- E1 K3 Q0 ~7 x6 W6 {5 [
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
& g; |: _; u) L% @1 |
T7 [0 i4 C6 T3 }: @' T( e! _83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志•潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
* S" B0 Y; K3 k D# @8 ^& T
: h. }4 f) W0 w/ l! M+ r84.張苞︰早夭
! r7 D- }/ ?" _0 s4 |. |6 c6 P1 ]
2 J* [. k" _$ K) I7 x# K( P85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
6 @: m$ a( G& A0 F9 H' N
# d0 q8 ~- a* K7 A0 Q86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?
# S2 P4 V) | J* t) O+ [2 r: z' C. n
6 y8 n# @# M: U9 i5 s; _87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
) B* ^9 m$ J7 Z9 {+ o
' `0 L. E, W% S2 x5 D2 l88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
A! @, W: m% n7 Y4 n( h* `; L" m- u m, S) }+ d9 Y
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
1 m4 i7 Z( x2 |8 q3 a' a
$ m7 E9 y) X F5 S- n90.文醜中曹操之計被殺
$ M- d6 h7 U8 h' I+ z7 F# g" _: |: l. @8 `. a [
91.無左慈戲曹操
8 i1 I8 J; a4 `$ s$ } m; o0 i# M
92.無趙顏延壽
" e4 e* {: c* S8 ]/ D8 r" Y& F* H* O6 }; H# D4 [+ V
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人% Z1 B6 ?" @4 C- Y& g& J
5 B! @ Z( D! ~6 @5 L' C! f5 r
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
6 O6 q {: n+ [8 t- J/ k/ j" ~/ ^+ V8 _. Z" w- Q8 M/ r7 B
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 G! u4 b+ \/ I
4 @8 B+ \8 D1 K" [2 N8 [. F96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。; i/ b( H0 _( p2 A q/ K
/ X9 v/ m0 ]; S% m& V97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
, l; v0 ?! L; _6 y7 r& v: z. I- f
" R0 p C3 J6 u! M, B) [& w& t98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
# R0 c( x; }9 y; F* s# K6 l: M4 }1 b# ^* Y) I
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；
* N1 n2 O6 h, s/ k- x
3 h8 [2 z+ q4 K) ]諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構
# B% e" j% ~* K% A; y1 C; o. a1 }附注：以上資料參考《三國志》陳壽 撰 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 12-12-2006 00:27:46
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 16-12-2006 00:21:34
發表於 16-12-2006 21:09:08