文章日期:2010 年 6 月 14 日4 ?( S/ I5 n; q, H( L& D
來源: DC Fever, K7 |2 f/ I' m Y
" O5 w1 h/ @" h3 o# F O
隨著 iPhone 4 即將上市,大眾的焦點均在此機身上。不過,大家被大量的 iPhone 4 的優點「洗腦」之前,應該先停一停、想一想!iPhone 4 是否毫無弱點呢?iPhone 4 功能強勁但是否真正適合自己呢?其實除了 iPhone 4 之外,近期還有一些可與 iPhone 匹敵的智能機種,所說的就是採用 Android 系統的 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S。今次就以 iPhone 4、HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 在規格、功能上來一個比較,為一眾準買家作參考之用。) u5 M' [/ s0 e6 d. a( D
& i$ ^, _" l& R- D) P; d0 I4 v
* W* r) d& p2 ^4 ]. E2 m- f# G| 型號 | 7 |/ `! [) p- F4 {' {7 m
Apple iPhone 4 | 
/ G8 T) s( A6 v' mSAMSUNG Galaxy S | ; f2 k5 W; k2 {! t5 }, S2 h
HTC Desire | | 制式 | HSDPA 7.2Mbps
2 N, p$ \) E7 [HSUPA 5.76Mbps
. I$ i4 W7 [0 X+ A8 z1 B% k* J* D+ Q | HSDPA 7.2Mbps
: y/ |! W9 S3 B5 RHSUPA 5.76Mbps | HSDPA 7.2Mbps
+ C) Z, l0 [8 \HSUPA 2 Mbps | | 作業系統 | iOS 4 | Android 2.12 @# P3 v V, f4 C( A1 e2 `
(可升級至 2.2) | Android 2.1
% d4 e: r1 |. b6 U/ V8 y(可升級至 2.2) | | 處理器 | Apple A4 (估計為 1GHz) | 1GHz | 1GHz | | 屏幕 | 3.5 吋 1670 萬色1 l# m' N. q+ g4 @) k0 I R
960 x 640 解析度
# b5 O& ~" W3 k% o( oIPS | 4 吋 1670 萬色5 D& L0 w& @1 U+ l% Q2 x5 v: F
480 x 800 解析度
$ A" w: T- N3 d' kSUPER AMOLED | 3.7 吋 1670 萬色
7 |. q- ?% q$ n' k/ @7 D" K; z480 x 800 解析度
$ v; Q" N; F1 B% zAMOLED | | 鏡頭 | 500 萬像素 CMOS
2 G6 J& M" [8 }) L) n6 x7 p& t! I2592 x 1944 | 500 萬像素 CMOS" M) p' Z j0 ^" E: }( v
2592 x 1944 | 500 萬像素 CMOS
) K+ x2 t D# W% f3 h3 o5 w7 N) x2592 x 1944 | | 高清攝錄 | 720p@30fps | 720p@30fps | 720p@30fps | | 視像鏡頭 | 支援 (配合 FaceTime 程式) | 支援 | - | | 內置記憶體 | 16GB / 32GB | 16GB | RAM 576MB / ROM 512MB | | 記憶卡擴充 | - | 最高 32GB | 最高 32GB | | 藍牙 | 藍牙 v2.1、A2DP | 藍牙 v3.0 | 藍牙 v2.1、A2DP | | WiFi 上網 | 802.11 n | 802.11 b/g/n、DLNA | 802.11 b/g | | 體積 | 115.2 x 58.6 x 9.3mm | 122.4 x 64.2 x 9.9mm | 119 x 60 x 11.9mm | | 重量 | 137g | 119g | 135g | | 售價 | 待定 | $5,588 | $4,598 |
. d/ ~6 d2 e3 e0 q; Y8 ]* \8 JiPhone 4 外形纖薄、用上最新的 iOS 4 系統,更有比肉眼看到的像素還要高的超高解像 IPS 靚芒,的確吸引。不過,其他手機平台的最新力作如 HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 的規格亦沒有給比下去,如 Galaxy S 就內置 4 吋 SUPER AMOLED 靚芒,像素上雖不及 iPhone 4,但尺寸較大,且有更省電的特點。其他規格如 1GHz 處理器、WiFi 802.11n 上網、500 萬像鏡頭配 720p 高清拍片等亦具備。甚至有較優勝之處,以下將繼續為大家作進一步分析。
0 ~ K9 n q% X5 A1 @8 _2 ]' B
" C: Q: V, T h d/ B: LAndroid 系統支援 Widget : _6 g5 X c; J
) |: r3 K: A7 ~8 I/ q
看過 3 款手機的規格比較後,其實我們還可針對手機的作業平台作比較,iPhone 4 將使用最新的 iOS 4 系統,而 HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 則使用 Android 2.1 平台。先不說兩個平台所支援的功能,若只以外觀上比較,iPhone 的介面就只是簡單的排列出一個個「Icon」,而 Android 介面上則可擺放大大小小、設計不同的 Widget 或可自動更新內容的 Online Widget,甚至支援 3D 動態桌面。HTC 更設有甚受好評的 HTC Sense,以介面設計而論,Android 平台有明顯優勢。
/ A( E+ O- T' v
! k5 ?2 V: }% {! F: ?+ Z$ A |  | | iPhone 的「格仔」圖示目錄。 | Android 支援動態桌面。 |
; z; ~. S9 l {# Q- H1 U5 t6 hApp Store 應用程式高達 15 萬
& K+ E. ]7 ]: N2 P# r( tGoogle 自推出 Android 手機以來,其功能可說「追著 iPhone 來打」。還記得率先在 iPhone 上出現的 App Store 應用程式網上商店可說是為用家手機帶來全新的手機體驗,接著 Google 便推出與之功能相同的 Android Market。雖然現時 Android Market 提供的程式數量較少,但以免費為主。而 App Store 的應用程式則以量取勝,當中以娛樂或遊戲的程式居多。( N7 Q1 e# s% D% U0 f" W
 |  | | App Store 目前程式數量:約 15 萬個 | Android Market 目前程式數量:約數萬個 | ! x; D; _& c0 S9 E" m w4 n
iPhone 不支援外置記憶體
, `: I& M4 ?7 H( c
5 S$ T8 G3 ^1 p9 ~& x" Q2 w新一代 iPhone 將繼續提供 16GB 及 32GB 記憶體兩款選擇,但仍繼續不支援外置記憶卡擴充,相比 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S 可支援 microSIM 記憶卡擴充記憶容量,iPhone 4 的彈性明顯較低,資料存取上也不夠記憶卡方便。2 q" V2 {0 ^1 w; q4 i2 L+ n( c6 J
$ e) O* a) e3 o' f$ C% J3 T
" q7 K( f' Z7 Y7 s外置記憶卡可方便資料上的存取。
& Q3 y% Z0 x" e5 F9 V0 G7 ?' N/ h
7 Z6 u" N, T) O$ I0 {9 S採用新 microSIM 卡
7 d3 E6 f- n1 Q3 V/ E5 ^% t* j8 a8 n
iPhone 4 將採用新制式 SIM 卡 - microSIM,功能與我們一向使用的 SIM 卡一樣,但體積卻縮小了!那問題便出現了,除非用家不會經常轉用手機,否則使用 microSIM 後將引來使用上的不便。為什麼呢?舉個例子吧,假若用家正使用的 iPhone 4 電量已用盡,而正好有另一部備用手機,但用家也不能簡單的換卡就可用上。因為正常手機是用正常 SIM 卡槽,iPhone 4 使用的 mircoSIM 是不適用的。當然,若用家額外購買備用充電池為 iPhone 4 作流動充電,便可解決此問題。或者,將來網絡商會推出適用於 microSIM 的 Adaptor 也不一定。
0 a) x* s8 R+ E0 z) {+ W8 Q& K! v
+ F: I) d- d6 G, b( L " D( d, i- Y/ I; ]4 s |5 Z
mircoSIM 體積細小,除 iPhone 4 外,不適用於其他手機。
$ q( e( z b- `, R, x" ~7 c無可否認 iPhone 的出現改變了大眾對手機的要求,如上網的速度、屏幕的質素等,當初首次在 iPhone 出現的 Multi-touch 功能亦是改變現今用家使用習慣的其中一項。不過,隨著各大手機品牌不斷「追趕」,現時 Multi-touch 已成為高階手機功能的「必備」標準了,不但 Android 手機能用上,現在不少手機也支援此功能。
0 x% a- O! L- ^4 M9 N. z% |: i說回正題,究竟 iPhone 4 或採用 Android 2.1 系統的 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S 哪一款較好呢?以規格而論,3 款手機各有所長,視乎用家怎樣看待以上各機的優缺點。而論及 iPhone 與 Android 的發展,個人認為 Google 比 Apple 更為有優勢,因 Android 本身結合了一系列 Google 服務,加上功能更強的 Android 2.2 將於下半年面世,同時各大品牌亦會繼續推出更多採用 Android 平台的高規格手機,Apple iPhone 4 未必可獨領風騷。 |