找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2246|回復: 0

[系統] 升級iOS 4.0.1固件 再次測試iPhone 4信號強度

[複製鏈接]
發表於 17-7-2010 19:42:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
轉自電玩巴士* U' E6 T" z8 I* s  g, y

& c( v3 n! s( y# x) u在近日的軟體更新中,蘋果對iPhone 4信號柱做出修改,提供更為精確的信號顯示。
% _" `8 F- E/ V+ n* o6 _* c* j6 ?* n
! j( ]& m2 m- {( G, v- N
( {1 v" ~# w2 A! ~0 D: i
消費者資訊技術網站AnandTech再次對iPhone 4信號強度進行測試,並公佈了詳細的分析報告。* J$ k3 M3 T' `* _7 U
) m9 Z# A! ?' a1 n  E, ~; V
+ `( ?4 H2 j) F
下圖是修正前後信號的格數、信號範圍: 7 q2 a  O/ b) V% ~8 q

& z! Y2 x$ [- o/ L  j/ F, R# l/ h舊版計算公式
0 |1 V4 _0 L7 z* P. o% ]. v# @6 Y; D5 _2 u$ n- j+ B* B: _* v
* g3 F* E9 P" Z/ v
新版計算公式
8 e4 O0 l8 j/ y) D+ S6 v8 c
# y) c' [# d& |; n5 A/ E3 B/ |( n0 H" Y; `$ w+ [
簡單的說蘋果把每一個格數的範圍分配的更加平均,而最低的一格範圍也延伸到-121dBm。如果上面兩個圖片太難理解,下圖是將上面兩圖合併的比較結果。 2 x3 D+ ?  e$ Z6 C8 d( d7 u' A% `

& J, O" W0 ~  P) w' m比較圖9 n; w0 M+ e' }& X6 o0 P8 ?; G

. |6 z3 I7 R+ _% y  g( z) W2 A
* f6 u6 z# c4 M3 V* ?0 ^與Andorid比較, B* r0 X3 G- [8 Q# I3 ~

: l& Y& p1 t  @7 M7 R/ r! \5 j/ ^( e" o& _! U
報告指出,在這兩天發佈的iOS 4.1 beta和iOS 4.0.1中,蘋果已大大改變了iPhone 4的信號柱顯示方法,不僅擴大了動態範圍,而且每一柱的範圍值也增大了。第三、第四格的信號範圍同樣寬,而第二格稍微小一些。兩格信號柱到第一格信號柱的截點值保留不變,但其他每個值都有所增加。結果顯示,信號最低只能降至24 dBm,而不像之前那樣完全沒有信號顯示。" B, l$ e8 P( ^& W% R1 M

. J9 |( l6 X, `  Q- ?, }+ W7 |2 f8 Z
' a: b: Q* d/ y$ C" M/ I上圖為iOS 4.0.1  iOS 4.0  Android 2.2信號格    1 V* m3 \4 y4 e( ?* i

: z% q4 }) p& T- {+ E: O& w( M我們對比更新前後信號測試的兩張直條圖發現,更新前iPhone的最低值為-113 dBm,而iOS 4.0.1/4.1更新後這個值可降至-121 dBm。
# c% e; J: V% X2 {2 }& Z* N) @8 q. d
在空曠的地點,沒有任何物體接觸的情況下測試兩隻前後代iPhone,得到的信號資料iPhone 4的信號表現比iPhone 3GS還要來的好。 AnandTech認為這是因為蘋果將iPhone 4的天線與機殼結合的結果,在沒有任何接觸的情況下信號高出13dBm之多。 $ t; B) D2 E0 e( }4 [  O
$ k7 D+ |4 e: B- y
不過大家目前在爭議的是手握在左下角時的掉格情形,因此AnandTech也同時做了測驗。
4 O  Z% D) V# m
5 d+ g# _4 i$ r" R2 B左邊iPhone 4、右邊iPhone 3GS
- B/ y) H; }- t6 O- B* K8 ~
  I  j7 @5 O( \  `
7 a: n  \# B5 W9 m  H+ h在緊緊握住的情況下,iPhone 4的信號遠遜於iPhone 3GS,直接降到-115dBm,相對於iPhone 3GS的-107dBm。
) j' _$ ^2 S0 N: c9 O: D8 n
. x8 J3 L# o5 V不過有趣的現象出現了,因為測得的資料僅代表計算值,和通話品質只有相對關係,沒有絕對。因此AnandTech做了實際通話測試。
3 r  W' q. u0 H7 I! a) A
5 m% p( U5 ?* @! H* l1 d$ s在iPhone 3GS信號強度為-115dBm的情況下,撥打出去的通話在一分鐘內斷線。而iPhone 4卻可以在-120dBm的信號強度下(相當弱的信號)通話超過1分鐘以上。對於這一點來說,AnandTech認同iPhone 4有更棒的通訊能力。( E+ A! ~. ]- k: P/ c# k
3 Q" q$ H! z' [3 e2 z7 f: ~
8 U7 [6 D3 g' Y" u1 v1 b7 d

1 G" f/ l' w1 P2 g$ s8 \然而AnandTech認為iPhone 4的設計過於大膽,儘管他能在極弱的信號強度下通話,但是這個設計過於冒險,尤其是對於智慧型手機公司來說(使用者已經習慣依賴信號格數,縱使iPhone 4在1格情況下仍然可以順利通話,但是容易帶給使用者不安全感)。
4 ?9 L$ l3 W4 ]' p  e- ?' P, C/ D/ a1 k* @/ l" ~
AnandTech緊接著表示,為何有些使用者會發現這個問題,有些人確認為沒有問題?因為掉格的現象不是每分每秒都在發生,如果不是刻意觀察,絕大多數的使用者可能不到10%的機會看到。但是現在已經被大家關注到了,這也就是為何AnandTech認為這個設計過於大膽的原因。
  ?2 H$ h5 r; e+ c: o1 R* C' x, V  w" n6 {  f1 H' k, D
AnandTech提出了幾個解決信號的方法給蘋果參考:' Y' L9 d' w/ ?8 i6 f, K
) O: b% N0 u+ Q  _4 n6 R% j
1 g" \( H% H, p' d$ f
上圖是在iPhone 4沒有做任何修正前的信號衰減比較分貝資料(Signal Attenuation Comparison in dB),越低的資料代表變化弧度越少,表現越好。可以看到iPhone 4的資料都遠高於其他兩者,代表iPhone 4的信號不論在任何環境下,容易改變很大。
4 m$ {  y0 f! `3 g8 p* K
3 D; |& P$ H5 J: @' D- x很多人提到信號容易掉格的情況發生在手接觸到左下角的接縫觸,或是手指潮濕的情況下,因此AnandTech分別貼了絕緣的材質(Kapton tape)以及穿戴橡皮手套來看看改變的情況。
/ W4 |* X  A4 x* R0 s* Q/ E1 B8 P
. J8 V  o6 H/ b) e
  X$ x3 Z# o% U( v0 f, Q3 N  E
- M, d' i9 M& X分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:
. [3 {. F9 q, p0 j
7 m: d% @; C. j1 X# h  S: ~8 e( Y( s0 b" B1 c- E# }
3 @, d) w* f1 D+ l  s# N; u
! _/ l" o1 y, h$ P4 \
) L6 x0 ~3 m% X
  j9 T$ @1 s# e/ @" z' |

1 S5 t; {( g; e( ~分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:
. K9 i, h3 O* j* ~9 R. O7 d4 A5 y' n  w* g% w2 ^+ P6 s! v
# c: f, G8 [) I) X% N

6 O+ r0 E4 w1 r" p. N不論是貼了絕緣體膠帶還是手戴絕緣手套,iPhone 4信號上下起伏的幅度都大福改善了,代表原本不銹鋼的金屬非常容易受到手指觸碰的影響,縱使仍然可以撥打電話,但是總是令人無法放心。4 `1 }# p3 G$ q  W6 y
6 a. o) T7 z1 V3 {( M8 J1 e- X
5 ^8 O5 ]7 g' F) z& g

3 {% F" f) T' g$ T" ~最後AnandTech提出了總結,他們認為iOS 4.0.1的更新,將信號更加誠實的展現在你的手機上面,也代表蘋果做了一點事情,不過這是不夠的。 蘋果仍然要面對iPhone 4機體設計容易造成信號起伏的這個事實(能不能通訊是另外的事情,但是信號起伏卻是事實)。 iPhone已經成為熱賣商品,蘋果必須使用更積極的態度面對這一切質疑。 , T" |2 W/ x: {) g

9 b7 P, k* c" _$ d4 k  j% j4 b同時合作夥伴AT&T也有相同的責任,其他對手Spirnt和Verizon雖然網路速度比較慢,但是有更棒的全國信號覆蓋率,這一點是AT&T始終不及格的地方。
* B# ^$ j" D- [0 C1 N7 `
4 \$ b/ y* v  w& y& Q
+ A4 p- y7 P  Hhttp://iphone.tgbus.com/news/class/201007/20100716101509_2.shtml
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 26-6-2024 13:58 , Processed in 0.178712 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表