找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2602|回復: 0

[系統] 升級iOS 4.0.1固件 再次測試iPhone 4信號強度

[複製鏈接]
發表於 17-7-2010 19:42:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
轉自電玩巴士5 u, l( C) {1 D& \, b7 m. o
& q- T- j, z! _9 S9 e4 A1 b
在近日的軟體更新中,蘋果對iPhone 4信號柱做出修改,提供更為精確的信號顯示。0 A! Y+ V* {, d7 f: q9 e' l
+ ^( C7 O2 e1 Q& f8 z
& }, I' k+ `/ r/ e

$ I6 b6 ]: p' x$ A- n, T+ {消費者資訊技術網站AnandTech再次對iPhone 4信號強度進行測試,並公佈了詳細的分析報告。5 W) Z9 ?+ L0 g2 ?+ H+ I/ K+ _5 ?
0 f2 f1 Y1 S2 t3 c* t
+ A% b0 ?$ o4 A& o
下圖是修正前後信號的格數、信號範圍:
* Y* X; z9 O9 {! K: Z5 d# x
1 j' z7 D9 E2 M舊版計算公式1 x/ j8 V8 }( ?9 X9 P9 z
. o9 ?. X; X8 x4 C) Z& R4 @2 f* f
& u. T6 i0 k$ q+ v
新版計算公式  `: u3 ]% j0 H( x3 L1 q& y
0 c, N9 X$ j6 `+ s/ J
! C2 i4 u0 \$ f
簡單的說蘋果把每一個格數的範圍分配的更加平均,而最低的一格範圍也延伸到-121dBm。如果上面兩個圖片太難理解,下圖是將上面兩圖合併的比較結果。
. P# y' y5 u' E" m; m6 O
; d3 @( c* h# g( |6 s* m! b比較圖
$ L% e9 O+ a' o$ j
' I2 K7 Q. }( Y( U4 Q5 s% n% ~! q% w2 g& D& ^, C0 P. L  ?9 U
與Andorid比較% V2 q( ?$ C- Q6 Q- W

! F8 _9 x; }4 i% b/ }, x+ Y3 i' l$ t! u' U. C: R6 }
報告指出,在這兩天發佈的iOS 4.1 beta和iOS 4.0.1中,蘋果已大大改變了iPhone 4的信號柱顯示方法,不僅擴大了動態範圍,而且每一柱的範圍值也增大了。第三、第四格的信號範圍同樣寬,而第二格稍微小一些。兩格信號柱到第一格信號柱的截點值保留不變,但其他每個值都有所增加。結果顯示,信號最低只能降至24 dBm,而不像之前那樣完全沒有信號顯示。; I( J- S1 ^3 e3 ^) c
& n" k+ }' t+ j, u) p& B5 Z

3 v. a# N4 Y9 s2 Z上圖為iOS 4.0.1  iOS 4.0  Android 2.2信號格    - ~4 z* n2 Q( T7 G- M1 J: Z+ n
5 o% K- g  u2 s
我們對比更新前後信號測試的兩張直條圖發現,更新前iPhone的最低值為-113 dBm,而iOS 4.0.1/4.1更新後這個值可降至-121 dBm。
) |; \& h' U2 f- \* c# C( o# K
: B7 ~/ L2 G# C/ E, E) V% d/ ?在空曠的地點,沒有任何物體接觸的情況下測試兩隻前後代iPhone,得到的信號資料iPhone 4的信號表現比iPhone 3GS還要來的好。 AnandTech認為這是因為蘋果將iPhone 4的天線與機殼結合的結果,在沒有任何接觸的情況下信號高出13dBm之多。
0 ?8 N1 u! S% {" [0 B& ]5 X& @$ }/ I2 S8 E
不過大家目前在爭議的是手握在左下角時的掉格情形,因此AnandTech也同時做了測驗。; a3 U7 M# [& \
2 d; t: H( Z/ |8 Y
左邊iPhone 4、右邊iPhone 3GS
6 z* V! p! T5 p
/ H0 j- ]* }' I# n3 K# t5 K% E$ h7 I
在緊緊握住的情況下,iPhone 4的信號遠遜於iPhone 3GS,直接降到-115dBm,相對於iPhone 3GS的-107dBm。
+ y% E7 T6 D1 e6 T1 p" z: |, v% g. L% C
不過有趣的現象出現了,因為測得的資料僅代表計算值,和通話品質只有相對關係,沒有絕對。因此AnandTech做了實際通話測試。 7 W. `# N* }  n" r% {+ J
8 K- ]5 ?) T4 V+ }
在iPhone 3GS信號強度為-115dBm的情況下,撥打出去的通話在一分鐘內斷線。而iPhone 4卻可以在-120dBm的信號強度下(相當弱的信號)通話超過1分鐘以上。對於這一點來說,AnandTech認同iPhone 4有更棒的通訊能力。
2 m+ e5 S3 y* f5 C4 ?8 f( S3 _4 h8 A& R
3 ~/ X% x1 Z0 Q3 R5 r% x
, X+ g6 y9 y/ M9 e
然而AnandTech認為iPhone 4的設計過於大膽,儘管他能在極弱的信號強度下通話,但是這個設計過於冒險,尤其是對於智慧型手機公司來說(使用者已經習慣依賴信號格數,縱使iPhone 4在1格情況下仍然可以順利通話,但是容易帶給使用者不安全感)。
, C  @6 N. i4 q+ |; Z9 `7 Y
) _* Q8 Y0 q3 kAnandTech緊接著表示,為何有些使用者會發現這個問題,有些人確認為沒有問題?因為掉格的現象不是每分每秒都在發生,如果不是刻意觀察,絕大多數的使用者可能不到10%的機會看到。但是現在已經被大家關注到了,這也就是為何AnandTech認為這個設計過於大膽的原因。 / ]/ W- H" N- v5 N
8 Q& a, W, }( k. z0 E
AnandTech提出了幾個解決信號的方法給蘋果參考:
! _8 Y2 D+ y' s/ A5 `/ Y" x
" R7 x9 d3 v. G" F. E$ r/ E3 O. {, x' L" o* f0 U. ~
上圖是在iPhone 4沒有做任何修正前的信號衰減比較分貝資料(Signal Attenuation Comparison in dB),越低的資料代表變化弧度越少,表現越好。可以看到iPhone 4的資料都遠高於其他兩者,代表iPhone 4的信號不論在任何環境下,容易改變很大。
6 Q& v5 z" j& w* C
; |4 l3 X6 F0 p. q% _% Y很多人提到信號容易掉格的情況發生在手接觸到左下角的接縫觸,或是手指潮濕的情況下,因此AnandTech分別貼了絕緣的材質(Kapton tape)以及穿戴橡皮手套來看看改變的情況。
2 a' i; m% A' ^2 N
- Z, i4 O- a; {# W; @( d
. O; f/ d( A, z# e2 E/ J' J8 u2 _' r! m0 B/ s- O
分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:+ Z  j/ u* \. _; w/ T- S5 w

3 [' s" H; v# ^6 b; D. P9 O* b# W% `6 E9 D$ d2 u1 \* P( M
6 S7 E. \6 f  ~3 M# E
; Z8 E2 t7 E1 U; j3 ]& U
  Y) ]3 X7 H, [% @

9 F0 L1 W7 d5 H0 P! h
% G8 [9 g( z1 j6 [9 e( ^& v分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:% s4 Z$ W: {: T: z- k4 U3 x
# |* e3 K) A; v* [7 R! J' m

+ e* T/ W8 t  n( L+ }
8 C, F+ k3 N# b* F5 p3 v; i不論是貼了絕緣體膠帶還是手戴絕緣手套,iPhone 4信號上下起伏的幅度都大福改善了,代表原本不銹鋼的金屬非常容易受到手指觸碰的影響,縱使仍然可以撥打電話,但是總是令人無法放心。
. h! @( Q* m' J
: P7 M( P" S" K. @0 U
; H3 D. l( ^1 m0 H4 m3 a# {' [8 J, j3 D) t% y
最後AnandTech提出了總結,他們認為iOS 4.0.1的更新,將信號更加誠實的展現在你的手機上面,也代表蘋果做了一點事情,不過這是不夠的。 蘋果仍然要面對iPhone 4機體設計容易造成信號起伏的這個事實(能不能通訊是另外的事情,但是信號起伏卻是事實)。 iPhone已經成為熱賣商品,蘋果必須使用更積極的態度面對這一切質疑。
, L) y9 q/ I5 M, j5 L/ {, |+ ^
4 p7 b  N7 y) r$ P" v! D+ i+ u同時合作夥伴AT&T也有相同的責任,其他對手Spirnt和Verizon雖然網路速度比較慢,但是有更棒的全國信號覆蓋率,這一點是AT&T始終不及格的地方。
! r$ O7 P: w; J) L/ x  |( q/ U2 i+ d2 n/ ]( B4 n' \0 Z
4 ^5 }+ a) h1 s. {
http://iphone.tgbus.com/news/class/201007/20100716101509_2.shtml
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 8-6-2025 16:21 , Processed in 0.397374 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表