[轉貼] 選擇

soho

還記得陳百強有一首歌「等」

很喜歡入面的幾句：「莫道你在選擇人，人亦能選擇你，公平原沒半點偏心」。
! _. d1 ?! ]$ i) ?4 u7 O! @: f
選擇原來是一種高深學問！
) _9 B( m" U% P( d# i
0 U* v0 j0 a3 \( k# s5 B  H要下決定也需要一種很大的勇氣，因為當選擇過後，接下來的不再是選擇，而是一份責
5 c1 c' R# w( E& |4 a+ [任承擔。

可是，人的慾望係無止境的，即使手中有一物，卻仍渴望擁有更好的。

學習，工作，甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時，而發現另一個比
情人更好的「選擇」時，自私之心便生起，之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來
的情人而言，這算是世上最不公平的事之一吧？
( E4 \8 V% n9 a: ~  F& L
合則聚，不合則分，似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。
1 {0 p/ u  y6 H* T' i1 Y
- C, O9 z% w6 |3 ~因為性格不合而分手、離婚的人有很多，但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選
+ o% w" O0 X8 l. u9 C擇與自己「性格不合」的人做情人嗎？

% F, T) T- U  ~0 c' y4 y還是因為人們有太多選擇，才導致兩人分開。
2 E, l2 h- W* a: Y/ {- |7 [$ V, [
因為有選擇，才會有貪新忘舊的情況出現，
因為有選擇，才會不珍惜身邊的人；
4 A- |- p0 i0 ~" d因為有選擇，才會沒有耐性；
因為有選擇，才會分手。

! e" H7 S7 A4 ^8 ?2 a- V: {可以選擇拋棄這一位，可以選擇追求更好的一位，因為你知道你還可以選擇！
+ K1 L1 g0 H+ z4 f, L可是，有了另一半的人，是否應該放棄「選擇」這權利呢？
9 V5 s; m1 y6 \( {/ Z& Z. K: T- {0 X
, V) V3 F2 H5 B- o4 w0 X: B如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶，那你為甚麼還需要「選擇」呢？
( p) _! N  J0 S8 {
  j9 Q: t0 o; k. c當你認定了一位伴侶，你就應該替自己刪去「選擇」這權利。
. G8 P: c  a4 ?! T) {7 O1 [
2 ~, x, V- d  q3 Q; C/ {/ _9 s4 c因為你知道你們會廝守一輩子，當發生問題時，你會想辦法解決，卻不會想辦法去選擇
追求另一位，這是逃避問題，不是面對問題。

/ m$ \3 E" J+ g! D9 Y$ i* w「性格不合」，是一個逃避問題的藉口，也是一個很常用的藉口。
) H. I2 T) i: ?  V2 O. E
/ f+ E3 r5 J0 ]1 c5 n, z/ }% b怎樣才算「性格吻合」？
2 t9 M+ u/ z6 B+ f2 }7 q
雙方有共同嗜好？共同興趣？還是有共同目標、共同想法？

$ q3 c+ ^5 e0 y人人的性格也是不同的，根本上就是因為「性格不合 」而令人一起的導致兩人分開的
原因很多時都是因為溝通出現了問題。
0 q6 H9 z: P2 Q4 @& c( _3 H
每個人對溝通的定義、需要也不同。

有表面上的：你今天吃飯了沒有？
也有心靈上的：你是不開心吧？
) ?4 i8 H& ?2 @& C8 e
. x  V" p2 l0 E) E2 i$ f只是一句簡單的問候，其實已經是溝通的橋樑了。

6 i5 \& P# c* L) U/ I+ a8 R真正因為「性格不合」而分開的人其實只是很少數，若人人也是性格不合的，那為甚麼
/ a) U5 q% t4 o4 Y7 x還有人可以廝守終老？
9 p  f6 W4 g$ q4 u, g; e
「愛」是化「不合」為「適合」的能量，只要你愛你的另一伴，還會有「性格不合」的
2 O( U: P  x) l1 M2 F; Y情況出現嗎？

* ^8 B! B% T, ]* x- b「選擇」，是多少人所嚮往的，但它也破壞了多少個幸福美滿的人生。

人人都懂得適時不再選擇的話，生活一定會更加美好，情侶們一定會更加恩愛！

卡奧

簡左又簡..人就係咁架喇....簡完可以唔花心再簡GE先係好老公好老婆...不過E家好難搵到了....已經成係恐龍啦...
4 b! n: I6 ^0 L# ]/ Z  }9 Y. S% S祝你地好運~~~~