文章日期:2010 年 6 月 14 日8 i+ @3 f0 G3 u' S+ I" ~
來源: DC Fever
0 L3 b( ]- o* g) ]6 D0 H& c# l2 V4 ]
9 D, r4 a) y& X1 Q& U, u( g隨著 iPhone 4 即將上市,大眾的焦點均在此機身上。不過,大家被大量的 iPhone 4 的優點「洗腦」之前,應該先停一停、想一想!iPhone 4 是否毫無弱點呢?iPhone 4 功能強勁但是否真正適合自己呢?其實除了 iPhone 4 之外,近期還有一些可與 iPhone 匹敵的智能機種,所說的就是採用 Android 系統的 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S。今次就以 iPhone 4、HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 在規格、功能上來一個比較,為一眾準買家作參考之用。
2 \6 B0 V, [, _, n! d, \) N; m- c' J$ A$ ~: H+ i7 M4 T
# A! y2 E5 m5 W @
| 型號 | , G: m% u/ P& a; a2 z1 ]
Apple iPhone 4 | 
8 u' S9 [* F# T! g) D# aSAMSUNG Galaxy S | ; I# ~: t$ G7 U+ v4 x4 D# |
HTC Desire | | 制式 | HSDPA 7.2Mbps' w- ?8 ~( }1 n7 b4 ^# d: u
HSUPA 5.76Mbps7 a0 @8 \; l3 u- P5 D4 _& m/ g
| HSDPA 7.2Mbps5 ^& Z& d0 R* @7 L
HSUPA 5.76Mbps | HSDPA 7.2Mbps" T) _1 l9 v- O% |
HSUPA 2 Mbps | | 作業系統 | iOS 4 | Android 2.1
1 R7 {3 N4 c. ^( c6 N% i8 |8 [(可升級至 2.2) | Android 2.1' A, X* I4 u+ l$ {+ }
(可升級至 2.2) | | 處理器 | Apple A4 (估計為 1GHz) | 1GHz | 1GHz | | 屏幕 | 3.5 吋 1670 萬色9 v5 G* q' O& ~) P% h6 `3 {. \
960 x 640 解析度' a, x$ f& B. s$ ^6 h# b7 o" H
IPS | 4 吋 1670 萬色, g/ x. ~! r" K# v% D8 `
480 x 800 解析度
/ ?* z1 \3 v/ `7 e$ I9 I1 e! @$ ?SUPER AMOLED | 3.7 吋 1670 萬色: C% r/ u: C+ @2 {3 t4 A! d
480 x 800 解析度
1 r& u: R X& z0 q" CAMOLED | | 鏡頭 | 500 萬像素 CMOS" w; V6 Q2 Z9 w$ U' B
2592 x 1944 | 500 萬像素 CMOS4 q4 I! Z$ E+ D1 S
2592 x 1944 | 500 萬像素 CMOS
# q+ }: s) Z7 D2592 x 1944 | | 高清攝錄 | 720p@30fps | 720p@30fps | 720p@30fps | | 視像鏡頭 | 支援 (配合 FaceTime 程式) | 支援 | - | | 內置記憶體 | 16GB / 32GB | 16GB | RAM 576MB / ROM 512MB | | 記憶卡擴充 | - | 最高 32GB | 最高 32GB | | 藍牙 | 藍牙 v2.1、A2DP | 藍牙 v3.0 | 藍牙 v2.1、A2DP | | WiFi 上網 | 802.11 n | 802.11 b/g/n、DLNA | 802.11 b/g | | 體積 | 115.2 x 58.6 x 9.3mm | 122.4 x 64.2 x 9.9mm | 119 x 60 x 11.9mm | | 重量 | 137g | 119g | 135g | | 售價 | 待定 | $5,588 | $4,598 | 2 [! m( ]/ b- j7 G4 K6 j
iPhone 4 外形纖薄、用上最新的 iOS 4 系統,更有比肉眼看到的像素還要高的超高解像 IPS 靚芒,的確吸引。不過,其他手機平台的最新力作如 HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 的規格亦沒有給比下去,如 Galaxy S 就內置 4 吋 SUPER AMOLED 靚芒,像素上雖不及 iPhone 4,但尺寸較大,且有更省電的特點。其他規格如 1GHz 處理器、WiFi 802.11n 上網、500 萬像鏡頭配 720p 高清拍片等亦具備。甚至有較優勝之處,以下將繼續為大家作進一步分析。
* q4 W i/ ~" S, e+ L; B' n2 [2 Q0 N& q6 a8 w
Android 系統支援 Widget ' N8 Q5 z8 i" J4 B; q
9 W! B4 o2 b) _$ y8 Q看過 3 款手機的規格比較後,其實我們還可針對手機的作業平台作比較,iPhone 4 將使用最新的 iOS 4 系統,而 HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 則使用 Android 2.1 平台。先不說兩個平台所支援的功能,若只以外觀上比較,iPhone 的介面就只是簡單的排列出一個個「Icon」,而 Android 介面上則可擺放大大小小、設計不同的 Widget 或可自動更新內容的 Online Widget,甚至支援 3D 動態桌面。HTC 更設有甚受好評的 HTC Sense,以介面設計而論,Android 平台有明顯優勢。: P5 m+ m9 w ]3 a& |1 ], p, s6 a: G
0 m& i; Q* E9 c D- I: Z- K
 |  | | iPhone 的「格仔」圖示目錄。 | Android 支援動態桌面。 |
( c; ~% K* |+ [' ^% A9 WApp Store 應用程式高達 15 萬. ^+ ]9 i8 c5 I+ d d1 r. }" _
Google 自推出 Android 手機以來,其功能可說「追著 iPhone 來打」。還記得率先在 iPhone 上出現的 App Store 應用程式網上商店可說是為用家手機帶來全新的手機體驗,接著 Google 便推出與之功能相同的 Android Market。雖然現時 Android Market 提供的程式數量較少,但以免費為主。而 App Store 的應用程式則以量取勝,當中以娛樂或遊戲的程式居多。
9 A' U& N, x) Y2 _+ F- i' W* r |  | | App Store 目前程式數量:約 15 萬個 | Android Market 目前程式數量:約數萬個 | / w. U2 E0 J# z
iPhone 不支援外置記憶體' @2 C+ [' Q( m! l5 U, D
P' D9 I! ]* e1 z# D/ m
新一代 iPhone 將繼續提供 16GB 及 32GB 記憶體兩款選擇,但仍繼續不支援外置記憶卡擴充,相比 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S 可支援 microSIM 記憶卡擴充記憶容量,iPhone 4 的彈性明顯較低,資料存取上也不夠記憶卡方便。
% n3 g& h+ @' e8 x% V) O" S) g
# z/ g5 h- ], z: z8 k1 C 8 W' ]* Y- n9 G$ c, p
外置記憶卡可方便資料上的存取。
; m8 H7 }: e4 |' x- y4 A* C
6 y6 B8 B% l! Y2 c+ Q M3 |( a* ~採用新 microSIM 卡$ Q9 m* |4 @3 w
7 R+ ~! s6 D5 i5 ]7 O4 ~iPhone 4 將採用新制式 SIM 卡 - microSIM,功能與我們一向使用的 SIM 卡一樣,但體積卻縮小了!那問題便出現了,除非用家不會經常轉用手機,否則使用 microSIM 後將引來使用上的不便。為什麼呢?舉個例子吧,假若用家正使用的 iPhone 4 電量已用盡,而正好有另一部備用手機,但用家也不能簡單的換卡就可用上。因為正常手機是用正常 SIM 卡槽,iPhone 4 使用的 mircoSIM 是不適用的。當然,若用家額外購買備用充電池為 iPhone 4 作流動充電,便可解決此問題。或者,將來網絡商會推出適用於 microSIM 的 Adaptor 也不一定。
$ L, r& E% @3 l+ j" Y
' a, b% |3 |$ Y( t' k( l" J ) l5 _& L6 d6 {: U
mircoSIM 體積細小,除 iPhone 4 外,不適用於其他手機。 0 @6 s: e# S0 L# }! j
無可否認 iPhone 的出現改變了大眾對手機的要求,如上網的速度、屏幕的質素等,當初首次在 iPhone 出現的 Multi-touch 功能亦是改變現今用家使用習慣的其中一項。不過,隨著各大手機品牌不斷「追趕」,現時 Multi-touch 已成為高階手機功能的「必備」標準了,不但 Android 手機能用上,現在不少手機也支援此功能。
5 }& g) n+ L4 a7 v! N說回正題,究竟 iPhone 4 或採用 Android 2.1 系統的 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S 哪一款較好呢?以規格而論,3 款手機各有所長,視乎用家怎樣看待以上各機的優缺點。而論及 iPhone 與 Android 的發展,個人認為 Google 比 Apple 更為有優勢,因 Android 本身結合了一系列 Google 服務,加上功能更強的 Android 2.2 將於下半年面世,同時各大品牌亦會繼續推出更多採用 Android 平台的高規格手機,Apple iPhone 4 未必可獨領風騷。 |