找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2872|回復: 0

[系統] 升級iOS 4.0.1固件 再次測試iPhone 4信號強度

[複製鏈接]
發表於 17-7-2010 19:42:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
轉自電玩巴士5 E; J/ V2 M" b$ b% }4 `2 Y
2 \) r5 u  x1 L* p) _% j3 `2 X8 E
在近日的軟體更新中,蘋果對iPhone 4信號柱做出修改,提供更為精確的信號顯示。5 d' N9 G7 M8 z# q% t$ [/ W

+ G/ E+ l* Q* ^1 H# W& A& K1 g5 C5 M4 `! V  f6 @

8 a& V! c9 e; {5 j7 y消費者資訊技術網站AnandTech再次對iPhone 4信號強度進行測試,並公佈了詳細的分析報告。4 c4 T: q0 |0 w* `

/ @9 q7 k4 g6 K- ]- C  X
+ o  e; _! v' W, N0 X) \% w下圖是修正前後信號的格數、信號範圍: + T* l0 D% c6 ~, N1 |) z* p7 Z
7 B/ S7 L) N. |' |# K
舊版計算公式
* W0 N: m) r) [0 O4 N; Z, `/ D% H4 L2 E, W$ J
3 J1 b; f7 j, q" |6 z( C
新版計算公式
6 M" u: O& c+ V8 L+ Z) Y
$ i/ q. e- a4 t& Y1 [3 F% [7 Z+ N! N- ]1 m' y1 @
簡單的說蘋果把每一個格數的範圍分配的更加平均,而最低的一格範圍也延伸到-121dBm。如果上面兩個圖片太難理解,下圖是將上面兩圖合併的比較結果。
: L3 g  Q1 B1 v% r/ E
4 Y- N( [7 a$ L7 O比較圖
5 O6 l# _7 v# p
1 u! m9 [; m# {* u5 f% \1 I
8 Y; Y# a% W- z+ G( k& P9 S* [9 l. w與Andorid比較
7 F  S1 H' v3 ]4 D: s3 Q, M0 q$ G2 K) E$ h# J
  Z8 _. P# w" |' T) E* G. m: k
報告指出,在這兩天發佈的iOS 4.1 beta和iOS 4.0.1中,蘋果已大大改變了iPhone 4的信號柱顯示方法,不僅擴大了動態範圍,而且每一柱的範圍值也增大了。第三、第四格的信號範圍同樣寬,而第二格稍微小一些。兩格信號柱到第一格信號柱的截點值保留不變,但其他每個值都有所增加。結果顯示,信號最低只能降至24 dBm,而不像之前那樣完全沒有信號顯示。
$ f3 ^5 q9 T1 j+ f* e) v+ S# l' w3 b

# R2 ?% {* ?  A8 s- i/ o3 I- {" j9 p上圖為iOS 4.0.1  iOS 4.0  Android 2.2信號格    7 p  k. u- ~! Y2 Q' d5 c; ?
. s! i" P( a8 A2 I. M0 {, q
我們對比更新前後信號測試的兩張直條圖發現,更新前iPhone的最低值為-113 dBm,而iOS 4.0.1/4.1更新後這個值可降至-121 dBm。
9 x" N1 o* L( ?1 @- d4 E7 l5 _3 r. j
在空曠的地點,沒有任何物體接觸的情況下測試兩隻前後代iPhone,得到的信號資料iPhone 4的信號表現比iPhone 3GS還要來的好。 AnandTech認為這是因為蘋果將iPhone 4的天線與機殼結合的結果,在沒有任何接觸的情況下信號高出13dBm之多。
  Y& |$ E: o% \! k, g* Z5 A/ j: c$ \3 L# g- F3 P2 a$ t, L0 F
不過大家目前在爭議的是手握在左下角時的掉格情形,因此AnandTech也同時做了測驗。
: `! F- J( C# }  ?: @. [7 j# P: D1 t; |; g/ ^0 q5 w/ o
左邊iPhone 4、右邊iPhone 3GS, T2 t+ @, w3 }7 ?& k0 K& E5 e. z; i1 c( f

: q7 q: u8 N7 b
6 h, c, y' y8 S& j% T2 a" |在緊緊握住的情況下,iPhone 4的信號遠遜於iPhone 3GS,直接降到-115dBm,相對於iPhone 3GS的-107dBm。
/ q) N# s( B6 H1 u* t- ]9 j( H6 M4 m& T3 x( t3 E
不過有趣的現象出現了,因為測得的資料僅代表計算值,和通話品質只有相對關係,沒有絕對。因此AnandTech做了實際通話測試。 # m3 O. y" q5 c

; F) M: I6 i" |4 s1 E, ]在iPhone 3GS信號強度為-115dBm的情況下,撥打出去的通話在一分鐘內斷線。而iPhone 4卻可以在-120dBm的信號強度下(相當弱的信號)通話超過1分鐘以上。對於這一點來說,AnandTech認同iPhone 4有更棒的通訊能力。
! c- D8 W! `, g* Q% l' [) w+ }' T
, \/ O$ H5 F) q5 n2 |! i2 l4 ]9 j1 d2 Y- M- M5 B# W

. i! r$ F% b8 U& [; \然而AnandTech認為iPhone 4的設計過於大膽,儘管他能在極弱的信號強度下通話,但是這個設計過於冒險,尤其是對於智慧型手機公司來說(使用者已經習慣依賴信號格數,縱使iPhone 4在1格情況下仍然可以順利通話,但是容易帶給使用者不安全感)。
  G- i: |: O2 G' n% g6 A) }# l# [  Y
AnandTech緊接著表示,為何有些使用者會發現這個問題,有些人確認為沒有問題?因為掉格的現象不是每分每秒都在發生,如果不是刻意觀察,絕大多數的使用者可能不到10%的機會看到。但是現在已經被大家關注到了,這也就是為何AnandTech認為這個設計過於大膽的原因。
" x7 ~( q1 k0 L+ x2 q% Z, u
$ Z0 I* @$ r3 J) v, s# l% ~AnandTech提出了幾個解決信號的方法給蘋果參考:3 q4 d- z, S* I# m) O" d

; f2 b2 ?, N! z( ~) v  ~( w% J6 t2 A+ B
上圖是在iPhone 4沒有做任何修正前的信號衰減比較分貝資料(Signal Attenuation Comparison in dB),越低的資料代表變化弧度越少,表現越好。可以看到iPhone 4的資料都遠高於其他兩者,代表iPhone 4的信號不論在任何環境下,容易改變很大。
- |2 ?, ?' v( b3 D$ Q" L9 K( t  R6 N
很多人提到信號容易掉格的情況發生在手接觸到左下角的接縫觸,或是手指潮濕的情況下,因此AnandTech分別貼了絕緣的材質(Kapton tape)以及穿戴橡皮手套來看看改變的情況。
" l. p* M0 C; S3 Z  h( G0 r
; O* w( ~" h& @2 A. s$ B/ B0 g1 |
& c; P/ G' X  s+ v+ U8 ^1 ~. A* o& I, e% E' o/ l
分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:
% h7 x$ v2 x8 e+ x% E3 c
1 z# g& p6 a8 A8 |' W  S! r% Z- d. L* |# B. l2 o
' f$ X/ _9 Z. q/ ]

: Z  u" D8 x4 c0 f( h. N) Y( R5 z4 ~% P9 u

* p0 ]0 \$ L) [# i& y% K9 n
# B9 _1 z6 ^& d( Z, \3 f分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:: @# q! x: o7 K" X- N

" q* o- J/ u- o
2 t* f- {; A& m$ I1 T0 W$ N, N4 `5 ]5 D
不論是貼了絕緣體膠帶還是手戴絕緣手套,iPhone 4信號上下起伏的幅度都大福改善了,代表原本不銹鋼的金屬非常容易受到手指觸碰的影響,縱使仍然可以撥打電話,但是總是令人無法放心。
: q4 s5 {+ M+ I" r7 z
1 e. B8 [/ z5 Z% e1 N
) y& ~% b: i% a! z4 z
6 \% V; i6 N5 ~5 w最後AnandTech提出了總結,他們認為iOS 4.0.1的更新,將信號更加誠實的展現在你的手機上面,也代表蘋果做了一點事情,不過這是不夠的。 蘋果仍然要面對iPhone 4機體設計容易造成信號起伏的這個事實(能不能通訊是另外的事情,但是信號起伏卻是事實)。 iPhone已經成為熱賣商品,蘋果必須使用更積極的態度面對這一切質疑。
2 _) g; j) {  x$ P, E! ?
% P& Q( \/ c/ q9 p. v8 g6 B同時合作夥伴AT&T也有相同的責任,其他對手Spirnt和Verizon雖然網路速度比較慢,但是有更棒的全國信號覆蓋率,這一點是AT&T始終不及格的地方。& g3 A8 M  M4 ~1 C* Q4 C
2 ^1 V- G! L# p
, i& y- Z! W5 I- Z+ o- u
http://iphone.tgbus.com/news/class/201007/20100716101509_2.shtml
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 18-3-2026 08:04 , Processed in 0.285548 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表