找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2631|回復: 0

[系統] 升級iOS 4.0.1固件 再次測試iPhone 4信號強度

[複製鏈接]
發表於 17-7-2010 19:42:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
轉自電玩巴士
/ K1 y* f) Z. [$ ~$ A
; E  n9 i! K: ^# K1 z; _( E在近日的軟體更新中,蘋果對iPhone 4信號柱做出修改,提供更為精確的信號顯示。0 d" c9 G1 u" F! T

& U3 d/ L7 G: v
/ D3 O7 s. A* X1 a8 l& {; H# r0 R( {4 E
消費者資訊技術網站AnandTech再次對iPhone 4信號強度進行測試,並公佈了詳細的分析報告。
  r9 W& A: l, V/ ~
8 d  Y( }. K6 x3 O+ Z5 U( R5 f2 H5 j8 X7 {8 J. p
下圖是修正前後信號的格數、信號範圍:
- r* L/ C4 p1 T$ Q- X6 w6 g
! K& q! K" s- o# M2 M舊版計算公式
' A- Z9 Q- X& A
1 _! D/ t# ~9 ^0 Y* k$ S& ^/ o
6 x$ D4 R' w, R新版計算公式( D& W  X/ p; U
# g/ o  L( z+ k  o
1 Y9 M7 S+ N, C2 _: I  v! U- o$ H
簡單的說蘋果把每一個格數的範圍分配的更加平均,而最低的一格範圍也延伸到-121dBm。如果上面兩個圖片太難理解,下圖是將上面兩圖合併的比較結果。 & I. |7 }" f* {3 _/ ~% n; A8 O1 [
9 c9 i. {9 r& e  i( h( V6 \
比較圖+ h  L8 ~" t2 {0 \$ H/ ~
; x, `' j9 a. O2 n! h' i

1 R) D* ?  O7 J: t" g與Andorid比較
1 q& K# k+ i" [7 Y2 Z
' a$ g! l4 C+ N2 s. f9 I3 ^- Q/ M( |0 @3 X' J
報告指出,在這兩天發佈的iOS 4.1 beta和iOS 4.0.1中,蘋果已大大改變了iPhone 4的信號柱顯示方法,不僅擴大了動態範圍,而且每一柱的範圍值也增大了。第三、第四格的信號範圍同樣寬,而第二格稍微小一些。兩格信號柱到第一格信號柱的截點值保留不變,但其他每個值都有所增加。結果顯示,信號最低只能降至24 dBm,而不像之前那樣完全沒有信號顯示。
. {( c( b) W  X* k+ E6 t+ T- I4 T5 T, y! N
1 B% k$ E5 }' i: u2 o
上圖為iOS 4.0.1  iOS 4.0  Android 2.2信號格    
+ \* T: b$ U" I; b' n* B- Y' K# \0 N, u& x
我們對比更新前後信號測試的兩張直條圖發現,更新前iPhone的最低值為-113 dBm,而iOS 4.0.1/4.1更新後這個值可降至-121 dBm。
( P  ~, l- a) S" U* N8 E; `
0 P# `; N) h8 I* e0 A/ D在空曠的地點,沒有任何物體接觸的情況下測試兩隻前後代iPhone,得到的信號資料iPhone 4的信號表現比iPhone 3GS還要來的好。 AnandTech認為這是因為蘋果將iPhone 4的天線與機殼結合的結果,在沒有任何接觸的情況下信號高出13dBm之多。 $ T* T7 M: e, f3 q5 g3 m; G# ]5 V
+ G0 |& ~' ?1 j4 ?
不過大家目前在爭議的是手握在左下角時的掉格情形,因此AnandTech也同時做了測驗。& x4 F, N, B& f2 \

- z6 ~# k7 O, Z  W, v$ `- ?7 X左邊iPhone 4、右邊iPhone 3GS/ L* z- R7 x1 L* C5 X. L7 j2 _
1 R. {; x  T! N* e& T
" D5 l4 |: ^# O5 j# L
在緊緊握住的情況下,iPhone 4的信號遠遜於iPhone 3GS,直接降到-115dBm,相對於iPhone 3GS的-107dBm。 ! ]7 T6 m. R2 d! W8 d3 a5 O
( ]; j. R- ^+ j+ t% ~' \
不過有趣的現象出現了,因為測得的資料僅代表計算值,和通話品質只有相對關係,沒有絕對。因此AnandTech做了實際通話測試。 ' K7 Y7 U. p  Q: A8 h

8 {; z& _, b  U" M+ j在iPhone 3GS信號強度為-115dBm的情況下,撥打出去的通話在一分鐘內斷線。而iPhone 4卻可以在-120dBm的信號強度下(相當弱的信號)通話超過1分鐘以上。對於這一點來說,AnandTech認同iPhone 4有更棒的通訊能力。
, {" c# R* \6 a/ o$ g' X
7 K. H, S3 j7 |/ y! h- p
' E% m# U# {) Z# _2 n' g
: j6 j- H+ r" W  }- t7 r然而AnandTech認為iPhone 4的設計過於大膽,儘管他能在極弱的信號強度下通話,但是這個設計過於冒險,尤其是對於智慧型手機公司來說(使用者已經習慣依賴信號格數,縱使iPhone 4在1格情況下仍然可以順利通話,但是容易帶給使用者不安全感)。 # _* J. |3 W9 s+ Z
. n. e  E! n; _+ `( _' n6 a, b
AnandTech緊接著表示,為何有些使用者會發現這個問題,有些人確認為沒有問題?因為掉格的現象不是每分每秒都在發生,如果不是刻意觀察,絕大多數的使用者可能不到10%的機會看到。但是現在已經被大家關注到了,這也就是為何AnandTech認為這個設計過於大膽的原因。
) _% t- }7 ]7 ?, w; ~, ~
4 h9 i7 I; [, E# B' z, @AnandTech提出了幾個解決信號的方法給蘋果參考:
8 P& b, y3 r( \) x" H' Y) j* C4 [- x8 Q3 S2 }% d3 D; w" m
. d9 a9 q6 B1 _& {( E0 b- F9 x% L
上圖是在iPhone 4沒有做任何修正前的信號衰減比較分貝資料(Signal Attenuation Comparison in dB),越低的資料代表變化弧度越少,表現越好。可以看到iPhone 4的資料都遠高於其他兩者,代表iPhone 4的信號不論在任何環境下,容易改變很大。 : A" ?( N) v- O7 T- @% M

2 z( C# K+ [5 ^6 ^; H9 O. m& G很多人提到信號容易掉格的情況發生在手接觸到左下角的接縫觸,或是手指潮濕的情況下,因此AnandTech分別貼了絕緣的材質(Kapton tape)以及穿戴橡皮手套來看看改變的情況。
- f! z8 B* B8 ~/ O5 n8 E% L5 X6 B/ o: d* o. A: l
, a9 ?5 _2 q, l# a8 e9 |5 g
" u3 ]7 |, E, _7 i
分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:! Z& j7 @9 n4 ^& a; o
/ b, m# z8 d8 k8 v9 A4 K( m

- V9 D5 n, k6 V" ]4 p3 R% u
# ?2 F$ \& U% g2 F; ^& {, q8 t
& v# z# L6 \7 v! ~& s6 g- ~& m, Q+ E' @9 Q% f

2 X, |" w. i: n1 K! p7 V6 T) e1 X9 B7 h  f) {  L
分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:
) R' ~( J7 ~1 s" Z
" l/ x- |' J+ K+ p! {2 a; P3 Q! v% L7 t; ]7 k' c7 z2 }

2 O' @& H9 I- P/ o7 q不論是貼了絕緣體膠帶還是手戴絕緣手套,iPhone 4信號上下起伏的幅度都大福改善了,代表原本不銹鋼的金屬非常容易受到手指觸碰的影響,縱使仍然可以撥打電話,但是總是令人無法放心。" a1 A8 ]' b# u: W# Z0 w
9 {; b. J1 P$ g
3 H) }# b" B; d' x1 `

/ O' [: w" y! {5 f/ G5 `( s最後AnandTech提出了總結,他們認為iOS 4.0.1的更新,將信號更加誠實的展現在你的手機上面,也代表蘋果做了一點事情,不過這是不夠的。 蘋果仍然要面對iPhone 4機體設計容易造成信號起伏的這個事實(能不能通訊是另外的事情,但是信號起伏卻是事實)。 iPhone已經成為熱賣商品,蘋果必須使用更積極的態度面對這一切質疑。
% {& Z, t1 y; }( P2 g' V3 [2 e( ]1 v% S% \6 J
同時合作夥伴AT&T也有相同的責任,其他對手Spirnt和Verizon雖然網路速度比較慢,但是有更棒的全國信號覆蓋率,這一點是AT&T始終不及格的地方。8 m7 e1 O  B# H' U0 M8 S8 A
) @7 H5 f  F  u/ f9 h# Q( t# `3 [

( b$ l6 U" L) N- \6 uhttp://iphone.tgbus.com/news/class/201007/20100716101509_2.shtml
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 2-8-2025 10:13 , Processed in 0.124047 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表