美 國 根 本 從 來 沒 有 派 太 空 人 登 陸 月 球證 據(1)

hchihim

由 於 最 近 某 電 視 台 播 放 了 一 個 節 目 ， 羅 列 了 不 少 「 證 據 」 證 明 整 個 登月 計 劃 是 一 場 世 紀 騙 局 ， 宣 稱 美 國 根 本 從 來 沒 有 派 太 空 人 登 陸 月 球 ，  我 想 有 不 少 朋 友 對 這 個 問 題 很 有 興 趣 ， 所 以 我 把 這 問 題 抽 出 ， 先 行 回答 。該 節 目 側 重 登 月 騙局 支 持 者 的 看 法 ， 為 了 持 平 起 見 ，我 在 這 裡 把 正 反 看 法 同 時 列 出   ， 誰 是 誰 非 ， 便 由 你 們 自 行 決 定 吧！
+ z2 e  I' X  f3 z3 X登 月 騙 局 證 據 ( 一  ) ： 登 月 照 片 中 的 天 空 沒 有 星 星 。
0 _1 l4 N; q4 `! x" f- d                          

                                                  反 駁者 的 論 點 ( 一 ) ：太 空 人 、 月面 、 登 月 艙 、 月 球 車 等 比 星星 光照 片 中 同 時 出 現 。 若 加 長 曝 光時 間拍 下 ， 其 他 物件便 會 過 度 曝光 ， 這 只是 基 本 的 攝 影 常 識 。   
2 u" H6 p* f% K8 `7 q$ r  y

登 月 騙 局 證 據 ( 二 ) ：登 月 艙 沒 有在 月 面 撞 擊 出 一 個 坑 洞 。
. j) @6 F. m' _% n! }                  
反 駁者 的 論 點 ( 二 ) ： 登月 艙 在 降 落 時 ， 會 發 動 減 速 火 箭 ，向 下 噴 射 以 減 低 速 度 ， 計 算 表 明 ，著 陸 是 頗 溫 和 的 ， 所 以 不 會 撞 出 一 個 深 坑 。
登 月 騙 局 證 據 ( 三 ) ： 登 月 艙 的 減 速 火 箭 會 吹 走 附 近 的 塵 土 ， 所 以 不 可看到太 空 人 的 腳 印           。
                    

                                                                                      

反 駁者 的 論 點 ( 三 ) ： 由 於 月 球 沒 有空 氣 ， 所 以 只 有 減 速 火 箭 噴 射 口 正下 方 的 塵 土 會 被 吹 走 ， 而且 噴 射 的強 度 也 沒 有 節 目 中 所 宣 稱 的 高 ， 只會 將 表 面 部 份 的 沙 塵 被 吹 走 。
, y) D: w/ i' o# O  N& s9 C登 月騙 局 證 據 ( 四 ) ： 在 月 球 上 ， 太陽 是 唯 一 的 光 源 ， 所 以 應 不 可 能 看見 陰 影 中 的 物 體 ， 但 在 登 月 照 片 中， 陰 影 中 的 物 體 清 晰 可 見 ， 就 像 在 影 樓 中 加 了 補 光 。
3 V. @) i: P% c                    

                                                                                      

反 駁 者 的 論 點 ( 四 ) ： 在 月 面 上 ， 太陽 並 不 是 唯 一 的 光 源 ， 高 掛 月 球 天空 的 地 球 ， 在 全 滿 時 比 地 球 上 所 看到 的 滿 月 大 15 倍 和 光 100 倍 ， 此 外 ， 月     面 的 反 照 率 也 很 高 ， 被 太 陽 照 亮 的月 面 就 有 如 攝 影 師 使 用 的 反 光 板 ，有 效 地 替 陰 影 部 份 補 光 。
& }9 _6 U4 ^3 ?: A3 W& p/ O登 月騙 局 證 據 ( 五 ) ： 既 然 在 月 球 上， 太 陽 是 唯 一 的 光 源 ， 登 月 照 片 內所 有 物 體 的 影 子 應 是 平 行 的 ， 但 不 少 照 片 內 的 影 子 方 向 不 一 ， 顯 示 光 源 不 只 一 個 或 者 光 源 離 被 攝 物 很 近 。
! q& B* J1 `5 _9 ~7 `5 o9 s                    

                                                                                      

反 駁者 的 論 點 ( 五 ) ： 影 子 方 向 不 是平 行 ， 原 因 有 二 ：
一 )   這 是 一 個 簡 單 的 透 視 問 題， 例 如 平 行 的 火 車 軌 ， 看 來 也 會 向某 一 點 ( 透 視 上 稱 為 消 失 點 ) 聚 集 ，在 相 片 中 ， 由 於 角 度 的 關 係 ， 本 來平 行 的 陰 影 看 來 也 會 像 指 向 不 同 方向 ；
二 )   月 面 並 不 是 平 坦 的 ， 陰 影 投 在 不 同 角 度 的 斜 面 會 指 向 不 同 方向 。
' G* X( g2 F& V" f/ p$ {# A
此 外 ， 假 若 真 的 有 多 個 光 源 ， 為 甚麼 物 體 只 有 一 個 陰 影 ？
                    
                    待 續 • • •
& I/ `* e, v1 j# ]
資訊由『太空館』
9 R" Z2 O! ], Q) i% j& h4 h
[ 本帖最後由 hchihim 於 21-3-2011 15:49 編輯 ]

蘇豪

唔係化‥半信半疑