墨攻

kurtkawai

呢套我想睇呀~~
好似好正呀~~
大家有冇興趣呀?
8 [+ \! D' i' D2 X; R5 I" k

上映日期

:

2006-11-23

+ J9 D2 u4 F* G0 }2 r) [故事簡介

距今兩千兩百多年，中華大地尚在諸國紛爭，群雄爭霸的時期。此時，強大的趙國想要一舉攻打燕國，而實現這個計劃的首要條件就是要先攻破夾在趙燕之間的梁國。於是，趙國大將軍巷淹中奉命率領十萬大軍，逼近僅僅只有孺婦平民4000餘人的梁城。
" H4 C) ?0 p! A危難之時，梁王(王志文飾)向以守城見長的墨家請求一支可以抵抗十萬大軍的守軍。但是梁王等到的卻是一個其貌不揚、孤身應戰的墨者 ─ 革離(劉德華飾)。
, T7 y/ {( e% |! `
5 j7 A4 L* N- N7 k- e: L[ 本帖最後由 kurtkawai 於 14-11-2006 12:25 AM 編輯 ]

soho

呢套必睇之作，有冇人要一齊睇?:loveliness:

eva654321

唔...套戲叫其實點解「墨攻」?
我想大家可以當一套娛樂電影去看，但其實套戲仲想帶給大家多認識墨家的思想，而去反思自身。

學術主張- 政治方面：
尚同：墨子認為天下人民意志統一，認為「一人一義，十人十義」，意見紛雜，因此主張賢者任之，下位者要服從上位者，使天下大治。
非攻：墨子反對的是「攻」，不是「戰」，即反對侵略，不反對自衛的抵抗。
尚賢：反對貴族階級壟斷政治，以賢者為政治之本。
& m& x; |4 L6 I4 A9 C* ^兼愛：認為天下之亂，皆起於不相愛，故主張兼愛，力主愛無等級之分。
  y0 z& f3 w' I+ p
經濟方面：
節用：生活上的享用，應以維持生命所必需的限度為標準，超過限度便是浪費。
節葬：墨子認為厚葬靡財而貧民，故主張節葬。
非樂：認為音樂足以耗時廢工，奪民衣食之財，導致國家昏亂貧弱。

0 P& C+ X% j7 o* K/ L' p宗教方面：
, `% A2 w: |, X4 d' z% l+ L天志：認為天有意志，上天主宰賞罰，人應該順應天志做人。
8 }$ B' O' X/ s4 r) n+ i明鬼：認為鬼神知善惡，能賞賢而罰暴，人不可以為暗作不義的事而天不知。
非命：反對儒家的宿命論，因若人人相信命運註定一切，便會工作怠惰，故主張人應刻苦耐勞來創造天下之利。
% V1 |1 q# w# |5 {

2 v* N: A% p8 w; F5 z  `好似好悶o甘，長篇大論~~~
但其實看戲之前多了解一點，相信會得到更多的體會和領悟。

kurtkawai

你地睇左未呀?
睇左話我知好唔好睇丫~~~

eva654321

報告~~家偉版主，我今天睇o左啦~~

平時很少選擇去看這類戰爭片，因為都怕打打殺殺、血淋淋的場面。
由於電影是依照同名漫畫所拍攝，而我就無睇過本漫畫，所以不能互相比較，只能以戲論戲。
, K, [0 c- I8 i+ k' O! Q3 I
; b9 u! X) J- p+ `- v墨家提倡之十個思想，尚同、非攻、尚賢、兼愛、節用、節葬、非樂、天志、明鬼、非命。
因時間所限，導演只挑選了『兼愛•非攻』作為片中的主旨，但可惜情節安排卻不能將這個主題充份表現和進一步之探究。
沒有太多血淋淋的場面，是我始料未及，起碼唔洗成日「遮住對眼」，但影片都讓觀眾感受到戰爭帶來的悲慘。
% i6 v/ U* K8 V7 z! i劇情就唔講啦，費事掃你地雅興。
7 S, c9 |3 `$ W, J+ Y% S0 ]演員方面，劉德華仍然很『劉華』，不是革離，太現代。而其他演員吳奇隆、王志文、安聖基和范冰冰等人的演出都算稱職。
$ D6 ]9 T1 ^% d# D很多網民說這齣戲非常悶蛋，我覺得還好，電影的戰爭場面、計謀調度都是合格的。

kurtkawai

好似都ok
等我又去睇下先∼∼
3q eva版主既意見∼∼∼

卡奧

我都想去睇...我會用睇歷史角度去睇下..可能會好睇d...