|
|
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。% i5 @# g/ a# v# s
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
5 z$ T- b7 D' _) g! o# |
" f% j' \) N9 \! s+ Q+ Y2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
, a" M% i$ x- y$ A- T: K" X3 O0 g6 E5 X% ?
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)9 O. ~/ f2 h. k8 I( o& B7 y
' N0 A L& m7 n7 u- _6 w4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔融、袞州刺史劉岱、河內太守王匡`勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這十三家，孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付鳥桓，亦不可能參加討董行列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出証。
+ ]9 E" ^& L+ n5 g
4 Y6 Z5 k* p( {* W- y$ _5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
& L/ E8 R5 A. @
/ S3 w( x* N6 C* g6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為4 B, p" r9 `% h1 ^; T4 k6 |
3 r5 W4 X* d) ]! @' o7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。8 |, n$ a0 o+ g; x1 V
/ }0 B+ x7 {4 R7 p8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
1 d( N7 t" N) b( k( ^4 M' R% x) c6 K( Y3 L0 A( i; J6 h* ^
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
! C( O! i( `, [) ?: I4 j: `, m; a: Z- c# E
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
5 @4 U7 S' v3 Z% v1 J, w: z
! w: m. A/ Y- }3 O+ p' @+ }! X& a11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
) e; y! |. d- H! c# B
9 g9 ~# S7 L1 o0 K7 Z12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)7 s' A: U# {: @2 \7 e- U: A0 H
3 ]- F2 l4 L' @& A" E6 g/ }) i$ Y. l13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
: z& ~1 [! |5 {9 M1 U4 o4 L
0 b3 ^8 _1 ~/ ]6 q+ `+ }14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死% X/ S t1 Q4 U' n: ]
1 C0 o" a& t4 r* F1 h' P& a15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)* s' t6 r. l4 C% R0 ?. H
6 S! r2 ?0 F# g$ o2 i* G
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
, U6 k. s& f/ A- w8 I" |6 f5 h5 \. O: z7 y" g
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔& y+ s0 ]9 ]( K+ ?# T
! B; a. P. W6 z! A
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
* S! z* o8 v# p2 ~( R2 T% H; I; h9 {9 x! e8 A
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" `1 B( u2 }; Q# L& A+ D0 y) @2 d9 i2 y8 [9 i( ]1 |
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
, ~* N5 X% S) u+ q1 r; W
' m% W2 l% {. w2 Y1 u2 X21.張飛怒吼長橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死‥只是小說的誇張手法..$ C! X/ ?; }! n$ N9 N$ U! A" y4 ]
' y8 \0 R; P8 D+ {
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..7 U/ A. S" A3 X+ k! x; D) Z' X
, k9 l% Z! Q7 v/ o3 E3 ?
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、三氣周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
0 H1 @) U7 m3 J1 \+ a5 j) i2 {9 ^8 H, r4 b
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
% W, A( i: E5 G- z& M0 q' ?, h# g0 J. {7 A3 z7 Q
25.三氣周瑜、此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
% I% O3 M; d ]' u7 C
3 D# D7 |+ [8 x& {# ~4 x26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
" d( t8 N+ B% P$ o
8 y; F8 b+ I! Y: j$ ^27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
$ n* D) F! i7 X& [+ ?9 P
* V# s) W% g) R4 y% I; G4 \$ U28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
( v! r+ P. O* Q0 H+ ?, r+ a" m( [) g! B8 H( n4 B9 i
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)" C: p: h9 ] A: b% b/ G
綜合(28)(29)就變成草船借箭哩 0 e3 e' `- w) U6 I n) b
& q7 \5 {( a7 ]. [
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
" l% U: ]% |& H9 r" h: t2 i7 o! C. d
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
# t' [, s) I; F3 W' m1 Z8 _! ~" e2 X# A% s& {
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
9 Z+ J+ I& s) r/ F) H4 s6 m
% K$ H1 D4 S1 Z; N A: {33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。7 \- D( q( @2 z- Q' q6 ]
5 ^+ h& `3 S" x+ U7 q1 \# _
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。% l9 {, d0 X2 N% O6 U5 d4 N
% K* S9 r6 G# ~
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
1 N: a8 U; n ?+ Q' o m/ n: v- q$ h9 B8 |
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他6 @$ w0 h1 K- }
8 \/ I: [2 n7 r" M9 [5 O; O
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
% t# Y$ Z r* ^+ N) ~+ |3 t
3 g8 ^, A! c% A$ Q5 k& Y38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
X ?- ~" F+ x1 j; H% @( F" c" u, v- l1 ? W- b. z I% C8 E# u
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。' z. e# ?: Z: q4 f; S8 G' v
" W0 ^$ K* e+ U" E) [" {( k4 ] a
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
( S& B; ^8 m% }& U' r0 K
& Q) i" b( o4 n- x5 l0 a41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。. n1 w: h$ a2 V( [* i
6 k9 @; A$ j9 U6 R, x) m42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。7 @. D( a% L/ T
* q {0 ] @& h: A43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
0 j/ Q( k& k# Y$ n
; {+ D2 m3 w# c# `2 A0 p44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女& E9 R/ D& y7 [& R$ v' o% c9 _
/ E( s* C2 y" p$ D
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人9 @+ G O: ]' m3 i! T' p
& R, s. @" ]+ s! P5 x/ e
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
0 r% F* }2 ^1 o7 P
: L, o T3 q) b# t47.關羽單刀會︰按照《三國志•魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。$ V4 _0 l* Q9 p, `. w
, r) A! w2 b. n1 r v$ k4 \6 u; O48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
$ ^* {. i, ]% f& S4 {- f/ e E$ |(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什麼人相比？”(《三國志•馬超傳》) 3 _' l6 T) |1 v5 K, J5 o" K& C
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志•費詩傳》) ; s( n6 K9 z( [- V
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志•麋竺傳》)
8 B6 y4 G* x- a! S2 e# I8 y(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志•楊戲傳》) 2 q& [( A9 C0 l* {7 X
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
& Z- D: ~; D1 [. y& H(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志•廖立傳》) 2 M. ]1 J" J- b% B7 n* T# Q8 S
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) T: J6 a% k/ ?+ Z& h8 c6 W
, F" ]% b* b3 E49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
) m/ S& @# z) F/ |7 Z1 z$ _3 G9 `- j; J. D% Z2 `. P8 i5 l
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。( }' I ]/ u' U+ X; {4 o2 V
! E, f' N3 G! b0 z; u, n! p$ _& i, S51.關羽亡命：《三國志•關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” ) W { h7 Z( X, _' \9 s
) ?! j2 g+ h2 a$ c6 X! h4 l6 R- g7 Z
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
$ W+ q. i6 x* A: ?
2 o6 V: D5 O$ v8 b53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；5 m9 g; p6 o. q, A
% H5 T# b, o b q' Y6 o2 a
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。* a2 `- I. X8 q* o$ O8 c1 s; q
8 x* b# |) S P+ h( m4 L
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑, n/ F, W! y& h) m' F/ l0 n7 N
8 Y! z- a, T) @: R) U3 K& G56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
2 ]# b$ O/ |9 R1 m- P/ t' T) K z _, |8 w9 o' _: B. a
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
1 g; ~: H4 S, `$ X
7 Q5 J7 @+ Y3 G, t5 a \6 n% G58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構
* r' e2 W2 a! N7 [4 A
: }1 p( _7 V% ^- j59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
5 i7 S1 ?' J/ |. f U% e+ D9 z& U) i' d* c8 G. F, j; I& q
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。! n& S+ h- N8 v) H. H4 D; ~
4 T6 N; @" c8 R" s3 [) p/ k
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。8 y' V3 A+ e6 G& Z W& h
, ^# W3 S2 I1 f( @& |62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。- e# Q/ v/ w, W3 F- h
6 @0 H0 [( ?5 S" A* w63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
+ O7 ?9 M$ r$ F$ A; z8 {/ K! w( L) s2 p# ^" E$ a- I$ q
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死
( N# u+ z& M8 F+ d6 ? e5 {
T+ P+ n4 o- I& v- W: v/ T65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。3 Y; f( Z2 h x1 [8 g+ y6 Y
: S+ O x" h% Q% [5 P
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。7 _) g0 H+ O8 [9 v9 y$ a+ V
0 q( u* ~$ Z. @; o% c
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？), T) N- I9 p$ f6 c" y* j% w$ \
1 U# m6 W5 S/ H' F5 i! ^! y68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者2 k" w! d, ]4 u5 A
$ T: P: ]3 |- L9 }/ F' [
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。9 ]7 O/ F0 G9 [4 m: Q
) y! K$ ]* n+ r& L) l3 \. T
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
0 r0 C' E& E( d
( s: V; l% H$ X* S7 w, o71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
/ ~% @' P" ~: e: X ]0 f K# ]0 C4 s& J3 F# Q$ B8 _: O
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。. |; y% I! f ^- j; A5 D. K
* ?+ D: d. j, C$ N73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
" ~" Y! x* L# W, h6 z) \% R. ^, V* ~; _! w8 Q2 {
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
+ V* x6 p5 q# Y- \' X& h" O: e0 S) d. K' A; z2 E0 O) E
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。9 G7 b X. i* `: I& `+ o8 {9 q
" `- J$ q1 }; u- `
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)3 |* d, g. u e
" p- L# F0 }% O- @+ s [
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象，更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩)! ]2 D, a/ a* S8 I
" q8 Y: o3 B7 E, r78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
( L9 W K; j- \- n4 I: I8 Q7 ^$ \ `% t- i; \
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
/ O) A0 J2 ? T6 A: @
0 T! m3 g. k G& f8 a; t80.張翼德︰真名 張益德6 _( y U' r K3 d0 t \! D
3 o; H+ |, c" q* ^; v% \81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧/ `- h2 k/ c9 @' Q
+ o2 L1 D8 o7 o/ S82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
! H _7 y( ?3 _6 d* Z3 |/ f0 l) D# [, c6 z+ J" R
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志•潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
& m' J; n' z+ O+ p/ d7 ]& k& F2 u: M- a1 \: j' N
84.張苞︰早夭
; G9 x0 W& P& ~' _+ f( N% ^
6 G( @7 ^* }( a' R' B7 E" I85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物: h2 N" C* k, W8 d+ |
+ z* ?- e$ ^/ U7 J5 h4 E: @2 D
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?
% w. s/ v4 }. Z8 N& \* Q9 w
1 T8 b8 |6 i6 d87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
1 S+ r3 _1 o* k) E. B( R: F; D4 Y( E
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴! r& }3 ^' t4 N- p4 z
" j1 B% M+ t3 ]1 s
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。+ |( z; Z$ a( ] ~: s
% r2 i' [8 y- P: o90.文醜中曹操之計被殺
! d) q: j3 q! u9 Q- I) Q+ v9 M
' P3 S" E9 N1 r91.無左慈戲曹操
' Y# f6 @0 E& [$ w& F6 U# Q# s8 i# R7 q$ x3 b: E& Z) G. r
92.無趙顏延壽
1 _7 K. d! {3 P! S
3 N. g7 l; j2 k3 m, @93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
8 R1 |2 O' O, a5 J. N$ ~" |0 T3 J a! i: P
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
! s( o3 J0 h/ Z5 p& _) W7 c/ q- k: T& G
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
% r7 }0 u; n2 [7 z; q9 H& J6 R
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。- F0 ~! L) a4 ]) t
7 w8 z5 h+ D; t8 {9 W) h/ x$ G& e
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
2 `* S) M# L/ |
6 y( k- p( R% [8 A( I0 C98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；3 W3 v) Y4 N0 g e1 ?" c! V0 q
: o& k" W9 w2 X1 ^5 m N6 H% u
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；
/ L1 g4 S" ?3 R7 n$ G
# K- ?, X7 A' ~3 w; U諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構, N1 G' C1 F$ b* x; ` v
附注：以上資料參考《三國志》陳壽 撰 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 12-12-2006 00:27:46
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 16-12-2006 00:21:34
發表於 16-12-2006 21:09:08