|
|
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。' i4 c% n6 S3 U" a' h1 f
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
4 X, p6 F! O( \! T* H* ^
5 X/ N7 {- c. j. k7 j2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 / v: y$ C# ?1 P1 `
8 n8 D! H/ T7 \4 l, G6 S# t
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)2 f) n- L! ~5 e% H7 ]# B
' l! R7 A% H- @4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔融、袞州刺史劉岱、河內太守王匡`勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這十三家，孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付鳥桓，亦不可能參加討董行列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出証。" l& N+ f. r8 v" A3 y [
% q) k+ s, j5 A5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
" K3 ]* o6 |& Z. ?& C
7 V' y$ ?1 c5 J; S3 O6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
8 q# t, Q4 ]3 u; y! l' a7 ^( n' f$ u/ H( V
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
- ~* }4 @% |+ A# e5 ~0 r7 A6 W2 H. j, m% g# _
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。8 M9 A* q$ z ]' p
* K. J/ E# f: q; A9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
. y& T" G* W4 g2 s; h& F; ?3 }
2 z2 }4 m7 ~2 h" j' j, L, |10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
0 C" A% k/ B" Y& B( n, K7 ?
" b4 g% h+ f$ n" G1 e! b( [7 F3 `; S11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
. I8 m0 `0 H& M* {" B9 r3 v: E5 a; n8 H9 P- a" o8 [
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
6 g+ j0 \3 g3 m9 O% C6 o i4 R P' x9 P. h( ?; Z* r% W
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
8 j' t" P5 L0 N, B; b5 u
' t! C, f; K+ y5 u% V x14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死7 A% }6 s1 N6 {
" \ Q2 U: A9 V* m& o- n+ O$ J15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術) d. M' G( |0 y8 |
( f$ a9 m( R2 ~3 J
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已: A* m6 ~9 W" b1 Z! W0 p
$ Z3 ], y. \* S" O0 q
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
! O J4 p4 `* ] x* E! h( u2 \0 w" D" ?
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
: a- g" g$ W$ w) M p' g5 @. W
% a/ x+ v. F# `/ m' D( B, K19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
, x: a4 H6 m8 W, }1 |
9 u8 D: n) Y/ q* Y/ h) s! z20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡: [. E$ p7 \ U7 ]8 F/ q
' V0 X1 M1 H9 n8 V21.張飛怒吼長橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死‥只是小說的誇張手法..
6 ~! e w3 a5 h" e
. t% t; d C$ c4 V0 R. L22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
: M& `2 a2 b+ o, \5 @* E4 ^* D' v/ ^- t1 h
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、三氣周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
; K6 Z+ d5 ]/ c0 d9 J$ }5 m8 X' q
5 ]- j( P @% \9 O m: _* ?24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
# v0 M! \( T8 H: l
2 R7 f+ u& @4 n5 T- e7 r0 ]25.三氣周瑜、此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現 `+ ~; y' S5 l) ]# i; N
) `. m: J0 n0 E H( |26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
5 ?% b/ u \/ C( s% s) g3 \
: ^% [7 X. G& B/ m+ N" E27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。% A8 n9 C% e8 Y K3 f/ P" |
4 |& c& D: b8 B+ Q3 X
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
/ V/ D3 H! d5 h( r( s3 J! M. [1 N6 I
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)9 [& g5 H0 J0 o; e5 X1 P/ T5 \
綜合(28)(29)就變成草船借箭哩 + u* K3 C8 x/ t) E5 y
* |5 b6 s) s% i: t7 u4 w7 l) _
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
3 B1 R/ O0 b1 E5 Z& v; j6 t, v# n, [5 B, f9 L5 L4 h; m
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
[9 @% h0 z7 B5 |) l& v
& i3 W8 G/ |9 w" I0 A/ J32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。( C) H8 E3 ?, `* b+ V5 r7 b% n3 M6 c/ x
4 W6 |8 Z3 b; I% h33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。" l, U. |3 h: m# Q
, n) Y) M+ w3 j
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
. N: v: X3 A, }! _$ a6 z1 \( I/ V5 @* y+ N
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
$ c% U( w8 F; O* _6 e G
- ?' a: G; r2 N( h; P36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
% O8 T. T' o" W& ^7 ^% r; ^. z- x" G$ Q) k" v; b
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
' d- g1 l$ n$ ~% d0 z; S }) M( v# [$ B# B4 `0 L) {" r& j/ n
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹6 a2 j; u" }$ F3 F' q4 e
6 c2 I1 Q; g) t( j39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。 h/ {& c) j0 W1 |
. y0 m; y! v6 e7 W40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
3 I; [+ d* e9 [$ V2 G: f; @/ h5 o1 g7 `* F# `% a
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
- t0 [8 U( m' N a- B8 Z
8 O0 d. ?4 }- r3 n" z8 A/ d42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。* ?$ w# K7 Z" e# G4 _. G
9 R0 M7 K7 h1 r/ q43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
$ r( M; R# s: o3 P, \0 y! d$ ~) e- {$ H/ _( k+ p7 F( ~6 m
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
$ G7 w* q3 ^' P: T6 y/ u# F g ^# [" i) i& X7 _6 h' C \
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
. {% G; p4 _$ }% L
& A1 J8 B, |6 k6 b' ^: r) L# m& _46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了# o$ n1 k/ A8 s7 a" Z* J
+ k4 O2 U9 ~( C; y7 ?- d4 m
47.關羽單刀會︰按照《三國志•魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
% a- [% i5 n3 m' Y6 w# V! {* P
" c5 D4 E! G4 M( C( h! o G48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧5 K5 f: Q; Z# f$ L; I6 y: w5 k! F" C
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什麼人相比？”(《三國志•馬超傳》)
" h& Z* p4 N: a1 i6 Q* e8 ]5 \(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志•費詩傳》) ; H. H9 M& Q6 E: @8 J1 A6 R
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志•麋竺傳》) 8 j( ~4 R( a0 S3 Y1 H
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志•楊戲傳》) - H2 F# g* @6 K" I$ ?
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 - r% ]! h6 l' N+ v8 m8 T$ d$ F
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志•廖立傳》)
' {2 C5 P+ w3 A) g3 w" _" b(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) & ]$ o' r+ o* m' _
4 [" I& O0 h. @# z/ U
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。/ k) j8 Q, t/ D% Z4 V- U" N
; V5 d6 s# }: M. X$ G: r J1 H: B
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
6 a9 R) _ t3 u% r( y5 _- ^ K7 K" q
( `! ~; b# s `8 ^1 E& R51.關羽亡命：《三國志•關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” 9 x- `1 d, G% K' V7 Q$ F1 \
* t1 o3 W, ~8 i$ t/ \52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
: h( E/ B7 K8 ~/ d+ ^2 R5 N; K: c' u7 B5 C P8 {
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
6 F' N& d2 S/ l, h7 E/ \+ I& g( I/ h: U8 b) B
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。8 F; d" c# W4 h1 Z7 |+ t. b# H
: `* n* n* {. s3 w( L, V/ P7 e' a& e55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
" D1 Q ]! A5 h. n9 D
1 Q5 t3 t# q8 q0 n6 K56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
7 f. M5 R1 g* H7 V6 A+ U! S5 k' G' F/ n% Z7 ^( k( S; ^
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
5 H' d; @' y( u& N7 ^; y9 X
# d2 W: I7 p' F! z" V' ]; Q58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構
7 w! c/ k2 ~" d+ X* [. H
5 E7 M3 ?9 w4 e+ o# x59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。1 S( {1 l, \& R9 z. Y& s- ^5 \
5 y5 ^& I% J1 R! u$ V5 {) s
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
: J7 ^8 e2 c. Q* A( k" p; T4 K( }9 o. m t6 S) n) K' N7 I% V g
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
1 b9 S5 o, z9 y' K) q
# t: G1 T" _, t" ]62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。% ] W& f1 G3 S
& i; V. u, n' J) y3 [
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。; U- o5 Q5 ]' n, U. x9 P/ L+ w J$ a
, X. a/ w( @" V @/ {. u2 y) z% c64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死7 u1 o/ X5 a! a D
% x2 w- r9 f" G, n
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
4 |4 [/ y) I/ D! }
4 E4 w. v7 @$ O66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。% r1 S x2 H. K. k; P" F
W) f. s0 x! n* K67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
: F( l5 _3 J7 O6 r
, ~# q! s3 f J0 @) c% g. X: @) N- _68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者5 Z2 C3 g+ ?. A
3 [% O; Y' f5 ?8 z0 g& C
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。, z! r. S7 U' Y$ p
* A' {7 j! Q1 I9 j5 N U70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
' a4 F, ^ q% j+ k0 F& I. D2 v! }# X. ^! G
71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
* V2 z5 m6 o( W& T: m, r B6 A# ^ h1 ~8 U4 D A& i
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
8 s0 c$ v$ d" v8 b5 f: l+ T$ E7 U
' Y( V% |9 \% f1 V$ R+ ^: x73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。2 U1 w0 J4 g! m6 X0 A) X9 N* H
( p# h* c5 _- b- y74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
3 ]7 G' ]: I9 C, W! N0 Y
1 Y x& J& m2 C9 X5 m' ^4 ^75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
5 E' Z" s. R1 l5 I/ ?' L$ J( J' M* W* g4 d/ F% d5 ~2 z* X# J6 v
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
; e/ T3 A6 N) y- S0 ?
4 g/ q( x4 u9 q3 [; e0 i. W4 Y77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象，更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩), z4 |$ `) ?: L
, v: {2 [( n6 g0 Q/ U" B3 Y4 Q
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
2 I! _0 t2 K" J! s
9 G6 P+ `! [1 D6 B# ?4 U M' g2 Y79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
4 T+ V) ?: U0 V2 j" ^% t5 Y u ]5 m" S( M# p9 C- d; s+ x
80.張翼德︰真名 張益德
* U: L: b P% i
]: V, q! C) g% h81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧9 L# P% w* P( Q+ r$ @% _, V8 J" u
" y7 w! e$ Y7 L+ |/ [- \
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
3 Y9 W$ h" n" N5 F8 t
" [( x9 D" U& O! N83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志•潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )6 O3 ~0 Q* E, L
. v: E; j. j$ `# [! F. W84.張苞︰早夭 9 E/ {% Y8 b: g/ Z. X' ?% \- F
" N" z! r8 a" T3 P* t' i6 @
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物- V2 _6 E8 e8 z+ B5 Q+ P2 c2 n
% r* k. i& m( f" D3 {
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?
& O7 o$ _; \: B5 @3 q
7 S( |' k' @; c8 p, {87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信3 S/ t7 R( w# L% q5 Q
; ^' K$ S/ g; Q1 T) c& B2 {
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
D( V% O% z* m6 L% u' W2 u
: \# @5 b* E4 e' d+ P; K+ Y; S2 u! g89.陶謙的為人和讓位與史實不附。8 @+ P ^9 W' d9 w( z- W' [
+ K! w W; m; Q! h. d' L6 X: {
90.文醜中曹操之計被殺
$ n1 k1 q3 u u5 U/ B6 j7 Y) x6 c, N C" G2 N% \# g7 |
91.無左慈戲曹操
# {, ?3 ` q4 k1 P6 o; q& c) i
92.無趙顏延壽$ J& C! z6 ~) e( Z# u1 w0 T) ]1 l
9 E. m. n4 B) n& ~93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
! r5 y4 m8 }1 S# H) l
& K/ v U" p x5 z5 x94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
4 k7 o) N1 l% P; s6 p8 [! n. _1 E+ {. k
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 % c/ t6 p, r! w$ j0 t( z* w2 U
6 b: d0 e0 T3 j: }; v8 i3 C96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
% b2 Y# B" d' H/ l( S& O6 `( r1 [/ N! Y. l6 X( l' P/ {/ d, b# l
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
3 t2 ~% d2 x* x& F; _* @3 Z7 ^+ {! @! Q; B6 d" L
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；0 ~+ D) |; [8 W0 X9 A0 h
p/ @, d: C9 f3 Q+ L3 B Z
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；
3 K w, W8 ]9 F6 z- y. \ ?" Q$ s0 l
諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構
+ q4 O5 |0 c7 R" W' Y J附注：以上資料參考《三國志》陳壽 撰 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 12-12-2006 00:27:46
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 16-12-2006 00:21:34
發表於 16-12-2006 21:09:08