|
|
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
3 R6 ~: m' a0 Q' _1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)- I. N0 n) c: [+ s8 k; {/ J; v
- @4 q: K* o) d# Q3 v6 p2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
% F4 Y: J2 m8 Q7 m |4 q4 t. e- l) T$ V& V
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)0 {- V7 `/ l7 i! k+ R8 {4 ~
0 g; d! c# H7 x- k7 ]! B* E
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔融、袞州刺史劉岱、河內太守王匡`勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操只有這十三家，孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付鳥桓，亦不可能參加討董行列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出証。 B' s. H; s' Q# L+ ~$ ^5 g' w1 j: F
1 b: {' l9 {- M, |9 l% m, P
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。! G, g/ b1 y U9 P* S5 Y
$ q5 ]+ R5 Y7 W- x+ I7 r5 H/ P
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
& V! J8 c# M7 C5 B9 B& w1 Q# F6 ~' J% H$ O
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。 z) p4 J" U( n/ A5 \3 g% @
8 d3 s Q: o8 Q3 k
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。# Z$ |# }9 v$ S3 V) m2 A8 ~
: O/ `* ]* l3 V4 t' A& U9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
0 P" z$ n$ l5 @0 n9 s1 s' y z9 b1 b( }' b" ?+ n. x8 I' n' R
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
/ a) C0 R6 ^, J. ^
& @# Y: O, S* c11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
2 r2 a; r$ ^9 }) |* a) E7 c$ |5 A1 o# q1 u P- K) m
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
; g5 }. }/ _, [7 h0 P4 W6 U: H2 G6 f
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。8 l) X; J) U* F7 ~/ U& [0 D% ~
' p5 Q! m) Y! b9 t; z! c14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
5 E2 M1 h" X% R, e- ], B0 R
1 O0 C& T0 e2 y B1 T7 V5 z15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)1 ~; }9 H9 I8 Z* k
4 r3 q. `7 R; m8 M% u16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
% e% y9 S( V {6 f: i# y
0 H1 t1 [% ]+ u% H) n z7 n2 t% s1 J) t5 L17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
+ p a6 I; H4 P" f w- d* g# q. t/ F1 P
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。, G, b/ c. @3 k: |$ B; \5 d3 P! E
8 \% q, L3 R4 \
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
9 U X) ]" p& p+ U! {; |0 l
: i& i1 @) S+ g- l9 Z" \20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
3 Z% [" w5 Q1 r' \" g' W2 w( ?& h
# A# V, R3 W( F$ {6 q21.張飛怒吼長橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死‥只是小說的誇張手法..
B- M3 \5 b2 |! P$ A3 |1 }# p2 D7 d2 H$ V
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
+ \0 V0 i9 _" I2 S' i
5 Z1 w) t2 F* K |! @2 O23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、三氣周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
# N+ M* R' f$ I- o- O/ X7 X
5 i7 |& H* I0 }3 S7 K24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
% U* t" p) S8 J9 W
! p2 q* m p/ Y25.三氣周瑜、此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
) l$ U; U Z' b) s
3 C2 ~) j" W$ h( r9 |! v3 l# D0 h26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
$ G% ~9 t: _9 ]
! o+ U* a8 P, V27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。# v) u! v+ A6 G! W9 z
, Q; k' J3 O6 \
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
4 p9 C% f. J% _
2 ^* L: O' _8 ]# A. ?- n29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)1 R$ m! Z2 T: f% o0 |0 I+ u$ r) ^
綜合(28)(29)就變成草船借箭哩
1 H, w( W4 K9 y% G0 s; G7 g
J2 k/ }, _% x5 Y30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
: {# j$ Q! L# H8 A3 p2 ~$ K. |7 W. n0 G# a6 _4 F& Y+ U
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
3 R& R; T. X& b: ]5 Q E, x9 s2 I+ P0 N' Y5 l& q
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
% i$ H0 \2 i! v7 K, Z x# f- ~% D: I. ^
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
' C0 [! M# T1 |3 `8 _4 m6 o& C. E3 H7 L b. e) e, W9 u
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。$ r% B* T0 _% Q2 @% ~* q+ O9 @) Z0 i
% ^6 H" G, |' d* e: s( K6 f# O35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
+ l5 }1 h: V; {$ X7 V3 Y
3 g- Q( M0 f1 g7 m+ i9 @9 o0 [6 ~* o36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他4 Y( C$ T9 } ]* a5 e
, X$ P, ~5 ^: Y
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
) P% b. W- p( p f5 C
, N4 G/ i5 ?( H. R& x1 p% [; [; @( y" R38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
0 H+ D3 X5 e2 O
x1 r! t. ~. }8 n. }3 }39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。, z. ?6 k5 h* _- ]4 v- X
1 D/ z( S% Q3 i h. z r) k
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)% ]( j% T" s: h& C* l% t' ?+ i3 _+ U! p
# h. D6 @! Y1 Z# m2 a41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
+ H7 I$ D7 P2 r7 y
/ h4 h# {; J' `* x( U9 c. E42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。4 }, c& V1 n0 B# Q
2 M9 k, q" D7 I2 B) F2 G8 `
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
, P! Y) j+ ?& h% F ^: u- j/ g. N
8 T1 j( G0 H" r7 ~+ c: l44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
r5 h6 \7 K1 c; `% Y& M- B7 V7 a* K; p5 U6 e$ I( q+ a( ]
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人, M$ F. W0 @: l0 r# }* I- T2 y
$ u7 N" W4 j8 ?0 _/ E/ i' ~ E46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了8 ]8 E1 Z8 b; F: ]
# T/ F2 T9 ?# w c0 Q u6 k47.關羽單刀會︰按照《三國志•魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
2 D8 i) d: Z# p0 O# h3 v9 O: W7 I+ Y. ^
6 t' f( }6 P, ~( F48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧" k6 a5 O8 W4 |$ k$ [+ W- I
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什麼人相比？”(《三國志•馬超傳》) / t* d% f, H+ Q9 T9 i" ~
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志•費詩傳》)
+ }) I/ M: @7 p* g0 ]2 w. _9 N7 }(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志•麋竺傳》)
: U/ l H; H; r5 V# g* o: Z3 f/ M O(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志•楊戲傳》) n2 [1 ?. A9 F8 V- v
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
$ y" K! s H/ Z/ {, \1 W(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志•廖立傳》) , I4 a9 r6 ?- c0 B7 ^2 d
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 3 g# p8 N+ k3 Y9 g
, _0 X: n: b. i
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。4 p* u7 J) a* O. f8 g8 A' U
% S: I, @: E# A) A# A) H" `
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
- n8 U; z+ B9 ?& ^1 Z; u0 p8 `8 M' n; G: O+ g8 w# d
51.關羽亡命：《三國志•關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” 3 A1 H, H' f/ W) x
% y0 t2 U' V. \9 C1 ?
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...! A# w8 `; m: i; v+ Z- b- B
, ]3 ~% ?8 B6 t, p5 f53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
5 |( J- @4 E: T
2 e( W R: a& z3 ^54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
; q! V" x2 B0 M$ H( K- f
" p: A( M6 R+ z1 |55.八陣圖石伏陸遜︰置疑7 u% z+ B; s( _& K/ s5 D
$ N+ G6 {7 a2 w; p1 w; U8 ^, v8 t56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
- W, f7 [. B- K& s; ]* J- v( i2 w" b; f% F
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮$ M3 P2 J) K" W9 o) z8 e
( y6 h8 E$ v$ z- D& ^( r# E6 K
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構+ t O+ {: \1 \0 T# u7 ~: Y6 [
; h2 u2 @; J* @6 j X3 C
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
2 k# H L+ o5 y2 y8 O# N- H6 G% b
$ n/ @* i3 i6 k2 \$ Z60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
. W3 F& {( T8 B- e, J' \
$ h# D/ X5 a$ l3 F, K/ s6 c61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。& j$ o! m+ L5 M9 v
0 m$ K1 w' `% @* C
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。/ e f) X% b% o p3 R6 S9 x( b
1 ]6 g. n: I8 s4 G: }+ j5 A( \63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。' n' `" B; V5 [3 {0 M+ U3 b
( q/ k/ w! U6 n; Z- L( r4 F+ @
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死& Y1 b/ A3 D, B X* q
$ K9 f& Y. U/ }7 k65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
3 X4 w3 _$ X7 k6 J$ b1 o0 B8 h( L7 d, Q# h' {$ @
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
2 g+ k C5 d0 p5 Z' ?2 G& b$ D& [5 v' _- ^( n0 o, ?* C
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
8 C `) D! p2 J7 u9 |9 E: B. C3 q/ i: L0 k( ?5 w6 A
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者) R* o6 d2 m2 N. {( ^
0 a, B' i: I) h9 K p69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。8 V% e3 a$ d) T! k# w
7 C! o$ B2 Q, z
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。& T. [8 w, R2 S% @. z, c% q- W$ L4 s
9 K7 \" y* j8 {7 @71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
) u$ V w- D5 \( R$ ?$ g2 B* a
0 S' ^& V- o8 }5 Q9 ?72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。% ^. H! I& d& f4 D
, E5 e \9 J# o. K
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。8 w) w2 E) V1 T
8 y% E+ `# B2 G' X
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
$ D: v4 l+ H! K4 a7 H- k) f' C3 ^8 ^
' l- `3 ]$ o7 T, U; g* @8 b75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。8 t q2 y O, W( C$ Q
) c" U0 j+ D3 `4 k7 ]0 ?% a
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
. ~; @, k9 H/ T6 @! m9 u: B8 e, S: g
5 w( k% t$ P8 O; A, g" K2 K3 B77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象，更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩)
+ v0 V2 _* v. K: O3 ^. I* ?1 k/ t ?5 J+ N! E0 X" V: N0 h
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?" _* F9 b; _# X% s0 G7 t9 a4 d
, k7 |7 K8 ]0 D& o79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
, `; g' I+ M& f D1 t9 Y" m; v( t( A! N8 \. h# m6 T; b/ f4 {6 w
80.張翼德︰真名 張益德
9 ]6 M$ d" ?% T& B- e; X/ p5 [ ]& G
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
/ y3 D0 q6 Q p& M5 E
, \0 D% V+ s: B4 B! d& [82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。0 T4 o7 r' Q! D2 V% x1 u1 c! ?
. t9 c9 \3 O# B$ J& s# {- P
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志•潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )1 m7 `& W. _% a# [3 l
' y, @8 q7 Q8 l2 P84.張苞︰早夭
2 U' N* j2 ]+ W) r* [& _9 a% Z& B' e, Q; f% J; k0 S5 I# _
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物3 L( R, ?. \( Z6 Y4 H4 Q
6 S2 K/ y' w% f: o
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那麼厲害?8 O" i+ A/ _, |2 g
) w' L! u& `6 j$ t- E# y" l3 V+ M q
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
8 T0 `5 r& x- B
4 @' G# P$ g5 ^1 j; e' z88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
+ \1 a1 X, F, V$ B" v% `- J: ?
6 H" X5 ?3 R" _3 S- _# ~89.陶謙的為人和讓位與史實不附。( B5 r7 B9 B/ M
% z4 a7 N; z6 B: j$ A% h
90.文醜中曹操之計被殺* q$ e' U% d0 T" ^0 Q4 q3 H
: P! }6 |5 j# E" d+ T
91.無左慈戲曹操
6 f" \- h/ c3 A& u. y( n1 h! H
6 ~9 s7 \! ~5 r; b0 u92.無趙顏延壽
; K9 ]6 `7 s6 Q! @; \* A
0 Q( O' Z# ?, F93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
l; p5 R! I( d, O
3 @# Y8 G- F$ i4 ~8 i( m94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
% p1 y2 b0 u3 \& E5 c
6 L. V: I+ L7 _# C- G95.史實無老黃忠計奪天蕩山 c, A K3 Y, X3 m
6 h: T0 _" {( u1 B+ @4 J& F96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
4 u, s( j1 B; q* E& y. v% Z; f7 U" ]( w) f7 R( G5 v
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
8 S$ p- H3 \) p. @4 r. G0 m
. M' r% C+ e. ]3 y3 b* w9 d98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
( s9 q9 b8 F% ~- H9 w9 U" W, _
" a! N+ z# I2 V3 W, g9 g99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；* \+ R$ Q! L3 Y4 D
" \0 S# C) @' O# f+ j' C
諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構. G3 s4 `4 ?$ J$ I
附注：以上資料參考《三國志》陳壽 撰 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 12-12-2006 00:27:46
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 16-12-2006 00:21:34
發表於 16-12-2006 21:09:08