|
徐邈宇景山,燕國蘇人也。太祖平河朔,召為丞相軍謀掾,試守奉高令,人為東曹議令史。魏國初建,為尚書郎。時科禁酒,而邈私飲至于沉醉。校事趙達問以曹事,邈曰:“中圣人。”達白之太祖,太祖甚怒。度遼將軍鮮于輔進曰:“平日醉客謂酒清者為圣人,濁者為賢人,邈性修慎,偶醉言耳。”竟坐得免刑。后領隴西太守,轉為南安。文帝踐阼,歷譙相,平陽、安平太守,穎川典農中郎將,所在著稱,賜爵關內侯。車駕幸許昌,問邈曰:“頗复中圣人不?”邈對曰:“昔子反斃于谷陽,御叔罰于飲酒,臣嗜同二子,不能自懲,時复中之。然宿瘤以丑見傳,而臣以醉見識。”帝大笑,顧左右曰:“名不虛立。”遷撫軍大將軍軍師。 9 b: H+ A5 y# H- s1 k! L. T
明帝以涼州絕遠,南接蜀寇,以邈為涼州刺史,使持節領護羌校尉。至,值諸葛亮出祁山。隴右三郡反,邈輒遣參軍及金城太守等擊南安賊,破之。河右少雨,常苦乏谷,邈上修武威、酒泉鹽池以收虜谷,又廣開水田,募貧民佃之,家家丰足,倉庫盈溢。乃支度州界軍用之余,以市金帛犬馬,通供中國之費。以漸收斂民間私仗,藏之俯庫。然后率以仁義,立學明訓,禁厚葬,斷淫祀,進善黜惡,風化大行,百姓歸心焉。西域流通,荒戎入貢,皆邈勳也。討叛羌柯吾有功,封都亭侯,邑三百戶,加建威將軍。邈与羌、胡從事,不問小過。若犯大罪,先告部帥。使知,應死者乃斬以徇,是以信服畏威,賞賜皆散与將士,無入家者,妻子衣食不充。天了聞而嘉之,隨時供給其家。彈邪繩枉,州界肅清。 7 Y. ~' |$ K. ^+ z4 p" c; V& @1 d
正始元年,還為大司農。遷為司隸校尉,百寮敬憚之。公事去官。后為光祿大夫,數歲即拜司空,邈歎曰:“三公論道之官,無其人則缺,豈可以老病忝之哉?”遂固辭不受。嘉平元年,年七十八,以大夫薨于家,用公禮葬,謚曰穆侯。子武嗣。六年,朝廷追思情節之士,詔曰:“夫顯賢表德,圣王所重。舉善而教,仲尼所美。故司空徐邈、征東將軍胡質、衛尉田豫皆服職前朝,歷事四世,出統戎馬,入贊庶政,忠清在公,憂國忘私,不營產業,身沒之后,家無余財,朕甚嘉之。其賜邈等家谷二千斛,錢三十万,布告天下。”邈同郡韓觀、曼游,有鑒識器干,与邈齊名,而在孫禮、盧毓先,為豫州刺史,甚有治功,卒官。盧欽著書,稱邈曰:“徐公志高行洁,才博气猛。其施之也,高而不狷,洁而不介,博而守約,猛而能寬。圣人以清為難,而徐公之所易也。”右問欽:“徐公當武帝之時,人以為通,自在涼州及還京師,人以為介,何也?”欽答曰:“往者毛孝先、崔季珪等用事,貴清素之士,于時皆變易車服以求名高,而徐公不改其常,故人以為通。比來天下奢靡,轉相仿效,而徐公雅尚自若,不与俗同,故前日之通,乃今日之介也。是世人之無常,而徐公之有常也。“ / j A6 Y1 i' Z2 N0 ~
胡質字文德,楚國壽春人也。少与將濟、未績俱知名于江、淮間,仕州郡。蔣濟為別駕,使見太祖。 - _: q U/ O- L
太祖問曰:“胡通達,長者也,宁有子孫不?”濟曰:“有子曰質,規模大略不及于父,至于精良綜事過之。”太祖即召質為頓丘令。縣民郭政通于從妹,殺其夫程他,郡吏馬諒系獄為證。政与妹皆耐掠隱抵,諒不胜痛,自誣,當反其罪。質至宮,察其情色,更詳其事,檢驗具服。
7 R# Y( L! @& @- m7 ~7 P0 p, D 入為丞相東曹議令史,州請為治中。將軍張遼与其護軍武周有隙。遼見刺史溫恢求請質,質辭以疾。遼出謂質曰:“仆委意于君,何以相辜如此?”質曰:“古人之交也,取多知其不貪,奔北知其不怯,聞流言而不信,故可終也。武伯南身為雅士,往者將軍稱之不容于口,今以睚眥之恨,乃成嫌隙。況質才薄,豈能終好?是以不愿也。”遼感言,复与周平。
2 b) e2 \1 Q y5 g) E 太祖辟為丞相屬。黃初中,徙吏部郎,為常山太守,遷任東莞。士盧顯為人所殺。質曰:“此士無仇而有少妻,所以死乎!”悉見其比居年少,書吏李若見問而色動,遂窮詰情狀。若即自首,罪人斯得。每軍功賞賜,皆散之于眾,無入家者。在郡几年,交民便安,將士用命。遷荊州刺史,加振威將軍,賜爵關內侯。吳大將朱然圍樊城,質輕軍赴之。議者皆以為賊盛不可迫,質曰:“樊城卑下,兵少,故當進軍為之外援。不然,危矣。”遂勒兵臨圍,城中乃安。遷征東將軍,假節都督青、徐諸軍事。廣農積谷,有兼年之儲,置東征台,且佃且守。又通渠諸郡,利舟揖,嚴設備以待敵,海邊無事。 Y+ ^; Q9 G1 |# \4 ^' `) a& H0 z
性沉實內察,不以其節檢物,所在見思。嘉平二年薨,家無余財,惟有賜衣書篋而已。軍師以聞,追進封陽陵亭侯,邑百戶,謚曰貞侯。子威嗣。六年,詔書褒述質清行,賜其家錢谷。語在《徐邈傳》。威,咸熙中官至刺史,有殊績,歷三郡守,所在有名。卒于安定。 / e5 @) ~; K; R6 |) @0 ~
王昶字文舒,太原晉陽人也。少与同郡王淩俱知名。淩年長,昶兄事之。文帝在東宮,昶為太子文學,遷中庶子。文帝踐阼,徙散騎侍郎,為洛陽典農。時都畿樹木成林,昶斫開荒萊,勤勸百姓,墾田特多。遷兗州刺史。明帝即位,加揚烈將軍,賜爵關內侯。昶雖在外任,心存朝廷,以為魏承秦、漢之弊,法制苛碎,不大(赦厘--上下)改國典以准先王之風而望治化复興,不可得也。乃著《治論》,略依古制而合于時務者二十余篇,又著《兵書》十余篇,言奇正之用,青龍中奏之。其為兄子及子作名字,皆依謙實,以見其意。故兄子默字處靜,沈字處道,其子渾字玄沖,深字道沖。遂書戒之,曰:“夫人為子之道,莫大于寶身全行,以顯父母。此三者人知其善,而或危身破家,陷于滅亡之禍者,何也?由所祖習非其道也。夫孝敬仁義,百行之首行之而立身之本也。孝敬則宗族安之,仁義則鄉党重之,此行成于內,名著于外者矣。人若不篤于至行,而背本遂末,以陷浮華焉,以成朋党焉;浮華則有虛偽之累,朋党則有彼此之患。此二者之戒,昭然著明,而循覆車滋眾,逐末彌甚,皆由感當時之譽,昧目前之利故也。夫富貴聲名,人情所樂,而君子或得不而處,何也?惡不由其道耳。患人知進而不知退,知欲而不知足,故有困辱之累,悔吝之咎。語曰:“如不知足,則失所欲。故知足之足常足矣。覽往事之成敗,察將來之吉凶,未有干名要利,欲而不厭,而能保世持家,永全福祿者也。欲使汝曹立身行己,遵儒者之教,履道家之言,放以玄默沖虛為名,欲使汝曹顧名思義,不敢違越也。古者盤杆有銘,几杖有誡,俯仰察焉,用無過行;況在己名,可不戒之哉!夫物速成則疾亡。晚就則善終。朝華之草,夕而零落。松柏之茂,隆寒不衰。是以大雅君子惡速成,戒闕党也。若范丐對秦客而武子擊之,折其委笄,惡其掩人也。夫人有善鮮不自伐,有能者寡不自矜;伐則掩人,矜則陵人。掩人者人亦掩之,陵人者人亦陵之。故三郤為戮于晉,王叔負罪于周,不惟矜善自伐好爭之咎乎?故君子不自稱,非以讓人,惡其蓋人也。夫能屈以為伸,讓以為得,弱以為強,鮮不遂矣。夫毀譽,愛惡之原而禍福之机也,是以圣人慎之。
* l% [ o7 E: f5 B/ z2 m- X' [ 孔子曰:“吾之于人,誰毀誰譽。如有所譽,必有所試。又曰:‘于貢方人。賜也賢乎哉,我則不暇。”以圣人之德,猶尚如此,況庸庸之徒而輕毀譽哉? / I. O1 j3 T# L5 @7 ~- I2 x
“昔伏波將軍馬援戒其兄子。言:‘聞人之惡,當如聞父母之名;耳可得而聞,口不可得而言也。’斯戒矣至矣。人或毀己,當退而求之于身。若己有可毀之行,則彼言當矣。若己無可毀之行,則彼言妄矣。當則無怨于彼,妄則無害于身,又何反報焉?且聞人毀己而忿者,惡丑聲之加入也,人報者滋甚,不如默而自修己也。諺曰:‘救寒莫如重裘,止謗莫如自修。’其言信矣。若与是非之士,凶險之人,近猶不可,況与對校乎?其害深矣。夫虛偽之人,言不根道,行不顧言,其為浮淺較可識別。而世人惑焉,猶不檢之以言行也。近濟陰魏諷、山陽曹偉皆以傾邪敗沒,熒惑當世,挾持奸慝,驅動后生。雖刑于鈇鉞,大為炯戒,然所污染,固以眾矣。可不慎与! / \: _$ \: K, P+ d
若夫山林之士,夷、叔之倫,甘長饑于首陽,安赴火于綿山,綿可以激貪勵俗,然圣人不可為,吾亦不愿也。今汝先人世有冠冕,惟仁義為名,守慎為稱。孝悌于閨門,務學于師友。吾与時人從事,雖出處不同,然各有所取。穎川郭伯益,好尚通達,敏而有知。其為人弘曠不足,輕貴有余。得其人重之如山,不得其人忽之如草。吾以所知親之昵之,不愿儿子為之。北海徐偉長,不治名高,不求苟得,淡然自守,惟道是務。其有所是非,則托古人以見其意,當時無所褒貶。吾敬之重之,愿儿子師之。東平劉公干,博學有高才,誠節有大意,然性行不均,少所拘忌,得失足以相補。吾愛之重之,不愿儿子慕之。樂安任昭先,淳粹履道,內敏外恕,推遜恭讓,處不避洿,怯而義勇,在朝忘身。吾友之善之,愿儿子遵之。若引而紳之,触類而長之,汝其庶几舉一隅耳。及其用財先九族,其施舍務周急,其出入存故老,其論議貴無貶,其進仕尚忠節,其取人務實道,其處世戒驕淫;其貧賤慎無威;其進退念合宜;其行事加九思;如此而已。吾复何憂哉? 1 y" R' ^0 E* k/ O! Z
青龍四年,詔‘欲得有才智文章,謀慮淵深,料遠若近,視昧而察,籌不虛運,策弗徒發,端一小心,清修密靜,乾乾不解,志尚在公者,無限年齒,勿拘貴賤,卿校已上各舉一人。太尉司馬宣王以昶應選。正始中,轉在徐州,封武觀亭侯,遷征南將軍。假節都督荊、豫諸軍事。昶以為國有常眾,戰無常胜;地有常險,守無常勢。今屯宛,去襄陽三百余里,諸軍散屯,船在宣池,有急不足相赴,乃表徙治新野,習水軍于二州,廣農墾殖,倉谷盈積。 , I' Y% {. A& f. G. z( n: I
嘉平初,太傅司馬宣王既誅曹爽,乃秦博問大臣得失。昶陳治略五事:其一,欲祟道篤學,抑絕浮華,使國子入太學而修庠序。其二,欲用考試,考試猶准繩也,未有舍准繩而意正曲直,廢黜陟而空論能否也。其三,欲令居官者久于其職,有治績則就增位賜爵。其四,欲約官實祿,勵以廉恥,不使与百姓爭利。其五,欲絕侈靡,務崇節儉,令衣服有章,上下有敘,儲谷畜帛,反民于朴。詔書褒贊。因使撰百官考課事,昶以為唐虞雖有黜陟之文,而考課之法不垂。周制冢宰之職,大計群吏之治而誅賞,又無校比之制。由此言之,圣主明于任賢,略舉黜陟之体,以委達官之長,而總其統紀,故能否可得而知也。其大指如此。
/ z7 Z8 d. T1 i% j 二年,昶奏:“孫權流放良臣,适庶分爭,可乘釁而制吳、蜀。白帝、夷陵之間,黔、巫、秭歸、房陵皆在江北,民夷与新城郡接,可襲取也。”乃遣新城太守州泰襲巫、秭歸、房陵,荊州刺史王基詣夷陵,昶詣江陵,兩岸引竹緪為橋,渡水擊之。賊奔南岸,鑿七道并來攻。于是昶使積駑同時俱發,賊大將施績夜遁人江陵城,迫斬數百級。昶欲引致平地与合戰,乃先遣五軍案大道發還,使賊望見以喜之,以所獲鎧馬甲首,馳環城以怒之,設伏兵以待之。績果追軍,与戰,克之。績遁走,斬其將鐘离茂、許旻,收其甲首旗鼓珍寶器仗,振旅而還。王基、州泰皆有功。于是遷昶征南大將軍、儀同三司,進封京陵侯。毋丘儉、文欽作亂,引兵拒儉、欽有功,封二子亭侯、關內修,進位驃騎將軍。諸葛誕反,昶据夾石以逼江陵,持施績、全熙使不得東。誕既誅詔曰:“昔孫臏佐趙,直湊大梁。西兵驟近,亦所以成東征之勢也。”增邑千戶,并前四千七百戶,遷司空,持節、都督如故。甘露四年薨,謚曰穆侯。子渾嗣,咸熙中為越騎校尉。 ! Z# b, V' R5 {! I3 e
王基字伯興,東萊曲城人也。少孤,与叔父翁居。翁撫養甚篤,基亦發孝稱。年十七,郡召為吏,非其好也,遂去,入琅邪界游學。黃初中,察孝廉,除郎中。是時青土初定,刺史王淩特表請基為別駕,后召為秘書郎,淩复請還。頃之,司徒王朗辟基,淩不遣。朗書劾州曰:“凡家臣之良,則升于公輔,公臣之良,則入于王職。是故古者侯伯有貢士之禮。今州取宿衛之臣,留秘閣之吏,所希聞也。”淩猶不遣。淩流稱青土,蓋亦由基協和之輔也。大將軍司馬宣王辟基,未至,擢為中書侍郎。明帝盛修宮室,百姓勞瘁。基上疏曰:“臣聞古人以水喻民,曰‘水所以載舟,亦所以覆舟。’故在民上者,不可以不戒懼。夫民逸則慮易,苦則思難,是以先王居之以約儉,俾不至于生患。昔顏淵云東野子之御,馬力盡矣而求進不已,是以知其將敗。今事役勞苦,男女离曠,愿陛下深察東野之弊,留意舟水之喻,息奔駟于未盡,節力役于未困。昔漢有天下,至孝文時唯有同姓諸侯,而賈誼憂之曰:置火積薪之下而寢其上,因謂之安也。今寇賊末殄,猛將擁兵,檢之則無應敵,久之則難以遺后,當盛明之世,不務以除患,若子孫不競,社稷之憂也。使賈誼复起,必深切于囊時矣。 + ], k* h8 p0 z8 t) V, \
散騎常侍王肅著諸經傳解及論定朝儀,改易鄭玄舊說,而基据持玄義,常与抗衡。遷安平太守,公事去官。大將軍曹爽請為從事中郎,出為安丰太守。郡接吳寇,為政清嚴有威惠,明設防備,敵不敢犯。加討寇將軍。吳嘗大發眾集建業,揚聲欲入攻揚州,刺史諸葛誕使基策之。基曰:“昔孫權再至合肥,一至江夏,其后全琮出廬江,朱然寇襄陽,皆無功而還。今陸遜等已死,而權年老,內無賢嗣,中無謀主。權自出則懼內釁卒起,癰疽發潰;遣將則舊將已盡,新將未信。此不過欲補定支党,還自保護耳。”后權競不能出。時曹爽專柄,風化陵遲。基著《時要論》以切世事。以疾征還,起家為河南尹,未拜,爽伏誅,基嘗為爽官屬,隨例罷。
, V: l' L3 ^& m9 O5 w ~ 其年為尚書,出為荊州刺史。加揚烈將軍,隨征南王昶擊吳。基別襲步協于夷陵,協閉門自守。基示以攻形,而實分兵取雄父邸閣,收米三十余万斛,虜安北將軍譚正,納降數千口。于是移其降民,置夷陵縣。賜爵關內侯。基又表城上昶,徙江夏治之,以逼夏口。由是賊不敢輕越江。明制度,整軍農,兼修學校,南方稱之。時朝廷儀欲伐吳,詔基量進趣之宜。基對曰:“夫兵動而無功,則威名折于外,財用窮于內,故必全而后用也。若不資通川聚糧水戰之備,則雖積兵江內,無必渡之勢矣。今江陵有沮、漳二水,溉灌膏腴之田以千數。安陵左右,陂池沃衍。若水陸并農,以實軍資,然后引兵詣江陵、夷陵,公据夏口,順沮、漳,資水浮谷而下。賊知官兵有經久之勢,則拒天誅者意沮而向王化者益固。然若率合蠻夷以攻其內,精卒勁兵以討其外,則夏口以上必拔,而江外之郡不守。如此,吳、蜀之交絕,交絕而吳禽矣。不然,兵出之利,未可必矣。”于是遂止。
- h8 S- E5 I9 q 司馬景王新統政,基書戒之,曰:“天下至廣,万机至狎,誠不可不矜矜業業,坐而待旦也。夫志正則眾邪不生,心靜則眾事不躁,思慮審定則教令不煩,親用忠良則遠近協服。故知和遠在身,定眾在心,許允、傳嘏、袁侃、崔贊皆一時正士,有直質而無流心,可与同政事者也。”景王納其言。高貴鄉公即尊位,近封常樂亭侯。毋丘儉、文欽作亂,以基為行監軍、假節,統許昌軍,适与景王會于許昌。景王曰:“君籌儉等何如?”基曰:“淮南之逆,非吏民思亂也,儉等誑肋迫懼,畏目下之戮,是以尚群聚耳。若大兵臨逼,必土崩瓦解,儉、欽之首。不終朝而懸于軍門矣。”景王曰:“善。”乃令基居軍前。儀者咸以儉、欽慄悍,難与爭鋒。詔基停駐。基以為:“檢等舉軍足以深入,而久不進者,是其詐偽已露,眾心疑沮也。今不張示威形以副民望,而停軍高壘,有似畏懦,非用兵之勢也。若或虜略民人,又州郡兵家為賊所得者,更怀离心;儉等所迫肋者,自顧罪重,不敢复還,此為錯兵無用之地,而成好宄之源。吳寇因之,則淮南非國家之有,譙、沛、汝、豫危不安,此計之大失也。軍宜速進据南頓,南頓有大邸閣,計足軍人四十日糧。保堅城,因積谷,先人有奪人之心,此平賊之要也。”基屢請,乃听進据(水隱)水。既至复言,曰:“兵聞拙速,未睹工遲之久。方今外有強寇,內有叛臣,若不時決,則事之深淺未可測也。議者多欲將軍持重。將軍持重是也,停軍不進非也。持重非不行之謂也,進而不可犯耳。今据堅城,保壁壘,以積實資虜,縣運軍糧,甚非計也。”景王欲須諸軍集到,猶尚未許。基曰:“將在軍。君令有所不受。彼得則利,我得亦利,是謂爭城,南頓是也。”遂輒進据南頓,儉等從項亦爭欲往,發十余里,聞基先到,复還保項。時兗州刺史鄧艾屯樂嘉,儉使文欽將兵襲艾。基知其勢分,進兵逼項,儉眾遂敗。欽等已平,遷鎮南將軍,都督豫州諸軍事,領豫州刺史,進封安樂鄉侯。上疏求分戶二百,賜叔父子喬爵關內侯,以報叔父拊育之德。有詔特听。 ' B! Q# l7 l8 b4 x, }
諸葛誕反,基以本官行鎮東將軍。都督揚、豫諸軍事。時大軍在項,以賊兵精,詔基斂軍堅壘。基累啟求進討。會吳遣朱异來救誕,軍于安城。基又被詔引諸軍轉据北山。基謂諸將曰:“今圍壘轉固,兵馬向集,但當精修守備以待越逸,而更移兵守險,使得放縱,雖有智者不能善后矣。”遂守便宜,上疏曰:“今与賊家對敵,當不動如山。若遷移依險,人心搖蕩,于勢大損。諸軍并据深溝高壘,眾心皆定,不可傾動,此御兵之要也。”書奏,報听。大將軍司馬文王進屯丘頭,分部圍守,各有所統。基督城東城南二十六軍,文王敕軍吏入鎮南部界,一不得有所譴。城中食盡,晝夜攻壘,基輒拒擊,破之。壽春既拔,文王与基書曰:“初議者云云,求移者甚眾,時未臨履,亦謂宜然。將軍深算利害,獨秉固志,上違詔命,下拒眾議,終至制敵擒賊,雖古人所述,不是過也。”文王欲遣諸將輕兵深入,招迎唐咨等子弟,因釁有蕩覆吳之勢。基諫曰:“昔諸葛恪乘東關之胜,竭江表之兵以圍新城,城既不拔,而眾死者太半。姜維因洮上之利,輕兵深入,糧飽不繼,軍覆上都。夫大捷之后,上下輕敵,輕敵則慮難不深。今賊新敗于外,又內患未弭,是其修備設慮之時也。且兵出逾年,人有歸志,今俘馘十万,罪人斯得,自歷代征伐,未有全兵獨克如今之盛者也。武皇帝克袁紹于官渡,自以為所獲已多,不复追奔,懼挫威也。”文王乃止。以淮南初定,轉基為征東將軍,都督揚州諸軍事,進封東武侯。基上疏固讓,歸功參佐,由是長史司馬等七人皆侯。
3 Z9 z+ e) l; N! }- p 是歲,基母卒。詔秘其凶問,迎基父豹喪合葬洛陽。追贈豹北海太守。甘露四年,轉為征南將軍,都督荊州諸軍事。常道鄉公即尊泣,增邑干戶,并前五千七百戶。前后封子二人亭侯、關內侯。景元二年,襄陽太守表吳賊鄧由等欲來歸化,基被詔:“當因此震蕩江表。”基疑其詐,馳驛陳狀。且曰:“嘉平以來,累有內難,當今之務,在于鎮安社稷,綏宁百姓,未宜動眾以求外利。”文王報書曰:“凡處事者,多曲相從順,鮮能确然共盡理實。誠感忠愛,每見規示,輒敬依來指。”后由等竟不降。 ) M8 Q8 v' t3 `
是歲基薨,追贈司空,謚曰景侯。子徽嗣,早卒。咸熙中,開建五等,以基著勳前朝,改封基孫廙,而以東武余邑賜一子爵關內侯。晉室踐阼,下詔曰:“故司空王基既著德立勳,又治身清素,不營產業,久在重任,家無私積,可謂身沒行顯,足用勵俗者也。其以奴婢二人賜其家。”
2 J4 Z% C w3 h" `, ?+ _' ] 評曰:徐邈清尚弘通,胡質素業貞粹,王昶開濟識度,王基學行堅白,皆掌統方任,垂稱著績。可謂國之良臣,時之彥士矣。 |
|