文章日期:2010 年 6 月 14 日" G5 H2 z, S4 ]/ t& f- o' F$ ]
來源: DC Fever
) }$ Y. t) r6 Y8 A! o6 C7 G' e
/ a) t% f" P+ @, A* @隨著 iPhone 4 即將上市,大眾的焦點均在此機身上。不過,大家被大量的 iPhone 4 的優點「洗腦」之前,應該先停一停、想一想!iPhone 4 是否毫無弱點呢?iPhone 4 功能強勁但是否真正適合自己呢?其實除了 iPhone 4 之外,近期還有一些可與 iPhone 匹敵的智能機種,所說的就是採用 Android 系統的 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S。今次就以 iPhone 4、HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 在規格、功能上來一個比較,為一眾準買家作參考之用。
, V5 Y6 ], a0 D) C; G% \* R6 V' }
3 J3 y. {8 X0 ^$ H W4 p, d# ` ~* d: _8 ~7 m, @
| 型號 | * m% ^" B' L* K3 W; ^
Apple iPhone 4 | 
8 E$ p) O& I# r1 YSAMSUNG Galaxy S | ! L' O$ _; N' k- G. M& G. T4 f( N1 b
HTC Desire | | 制式 | HSDPA 7.2Mbps
- v- x2 K5 W( Y. J) [HSUPA 5.76Mbps
8 ^6 l! x O! C/ I/ _' J | HSDPA 7.2Mbps
0 z" Z4 ]* A+ v mHSUPA 5.76Mbps | HSDPA 7.2Mbps
, w X- Q% x4 z& {' r) T7 v" _HSUPA 2 Mbps | | 作業系統 | iOS 4 | Android 2.1. z/ U: r, ^5 D. }& \7 m6 _
(可升級至 2.2) | Android 2.1
+ A. A1 o1 ]. c0 o' @2 y(可升級至 2.2) | | 處理器 | Apple A4 (估計為 1GHz) | 1GHz | 1GHz | | 屏幕 | 3.5 吋 1670 萬色* w; d; U/ k9 I, G; l/ ?3 F
960 x 640 解析度
8 x- Q4 U- y! v9 t7 HIPS | 4 吋 1670 萬色% V6 o, M* Z. ^
480 x 800 解析度
! I5 Y6 `2 l8 E5 |6 l! MSUPER AMOLED | 3.7 吋 1670 萬色
) ?, [. l* E9 @: m& l7 }$ g* B480 x 800 解析度' _( Q7 q1 a: @
AMOLED | | 鏡頭 | 500 萬像素 CMOS4 G$ s i1 \2 r4 W2 K
2592 x 1944 | 500 萬像素 CMOS) e( Y' j# |. H) {( @. P
2592 x 1944 | 500 萬像素 CMOS, b5 q l a" W5 J6 B7 [
2592 x 1944 | | 高清攝錄 | 720p@30fps | 720p@30fps | 720p@30fps | | 視像鏡頭 | 支援 (配合 FaceTime 程式) | 支援 | - | | 內置記憶體 | 16GB / 32GB | 16GB | RAM 576MB / ROM 512MB | | 記憶卡擴充 | - | 最高 32GB | 最高 32GB | | 藍牙 | 藍牙 v2.1、A2DP | 藍牙 v3.0 | 藍牙 v2.1、A2DP | | WiFi 上網 | 802.11 n | 802.11 b/g/n、DLNA | 802.11 b/g | | 體積 | 115.2 x 58.6 x 9.3mm | 122.4 x 64.2 x 9.9mm | 119 x 60 x 11.9mm | | 重量 | 137g | 119g | 135g | | 售價 | 待定 | $5,588 | $4,598 |
& d% Z0 E1 x! }2 R. ]$ m' |iPhone 4 外形纖薄、用上最新的 iOS 4 系統,更有比肉眼看到的像素還要高的超高解像 IPS 靚芒,的確吸引。不過,其他手機平台的最新力作如 HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 的規格亦沒有給比下去,如 Galaxy S 就內置 4 吋 SUPER AMOLED 靚芒,像素上雖不及 iPhone 4,但尺寸較大,且有更省電的特點。其他規格如 1GHz 處理器、WiFi 802.11n 上網、500 萬像鏡頭配 720p 高清拍片等亦具備。甚至有較優勝之處,以下將繼續為大家作進一步分析。; F+ h- d' ]7 T% Y8 H8 b
9 R5 M/ r9 m# w; a! N! C/ _Android 系統支援 Widget ( Z1 f* l9 m/ Q$ c: L" K
- Z" d- Y0 u7 M+ I- @6 s3 E看過 3 款手機的規格比較後,其實我們還可針對手機的作業平台作比較,iPhone 4 將使用最新的 iOS 4 系統,而 HTC Desire 及 SAMSUNG Galaxy S 則使用 Android 2.1 平台。先不說兩個平台所支援的功能,若只以外觀上比較,iPhone 的介面就只是簡單的排列出一個個「Icon」,而 Android 介面上則可擺放大大小小、設計不同的 Widget 或可自動更新內容的 Online Widget,甚至支援 3D 動態桌面。HTC 更設有甚受好評的 HTC Sense,以介面設計而論,Android 平台有明顯優勢。, S) p0 s p! _/ b6 z" z
6 S, V1 j/ k N, h: _ |  | | iPhone 的「格仔」圖示目錄。 | Android 支援動態桌面。 |
8 M0 Q; F2 _$ _9 K6 KApp Store 應用程式高達 15 萬& W; c# A n- O. V/ B+ C
Google 自推出 Android 手機以來,其功能可說「追著 iPhone 來打」。還記得率先在 iPhone 上出現的 App Store 應用程式網上商店可說是為用家手機帶來全新的手機體驗,接著 Google 便推出與之功能相同的 Android Market。雖然現時 Android Market 提供的程式數量較少,但以免費為主。而 App Store 的應用程式則以量取勝,當中以娛樂或遊戲的程式居多。
8 S7 `( B0 C5 A& U6 F$ ^ |  | | App Store 目前程式數量:約 15 萬個 | Android Market 目前程式數量:約數萬個 |
5 V* }+ x7 r5 ?, w9 [iPhone 不支援外置記憶體
( z$ ~# _8 X0 x$ x* @6 U7 a [( w F( s
新一代 iPhone 將繼續提供 16GB 及 32GB 記憶體兩款選擇,但仍繼續不支援外置記憶卡擴充,相比 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S 可支援 microSIM 記憶卡擴充記憶容量,iPhone 4 的彈性明顯較低,資料存取上也不夠記憶卡方便。
1 f9 T5 m2 p9 r, C8 f# I# }1 R! m1 l( i6 h8 R
' o' U9 B5 H0 B2 O1 c! ?- ^5 r8 ]/ U
外置記憶卡可方便資料上的存取。 # t B! k9 o: A/ N2 i; r( l
7 ~" ^1 D3 F, Z4 c採用新 microSIM 卡
2 ?7 }1 x- ]$ ?' J7 X" n4 L
9 d8 Q2 }5 g+ _7 K0 t* f" {1 ziPhone 4 將採用新制式 SIM 卡 - microSIM,功能與我們一向使用的 SIM 卡一樣,但體積卻縮小了!那問題便出現了,除非用家不會經常轉用手機,否則使用 microSIM 後將引來使用上的不便。為什麼呢?舉個例子吧,假若用家正使用的 iPhone 4 電量已用盡,而正好有另一部備用手機,但用家也不能簡單的換卡就可用上。因為正常手機是用正常 SIM 卡槽,iPhone 4 使用的 mircoSIM 是不適用的。當然,若用家額外購買備用充電池為 iPhone 4 作流動充電,便可解決此問題。或者,將來網絡商會推出適用於 microSIM 的 Adaptor 也不一定。
2 G3 h9 J D' c! [& c5 F
( a9 P# v$ F' y* U+ ? B$ O
2 c; m( e. b- ]4 g; h5 m5 }mircoSIM 體積細小,除 iPhone 4 外,不適用於其他手機。
* g+ {$ P: G* Y/ S9 w7 F% v無可否認 iPhone 的出現改變了大眾對手機的要求,如上網的速度、屏幕的質素等,當初首次在 iPhone 出現的 Multi-touch 功能亦是改變現今用家使用習慣的其中一項。不過,隨著各大手機品牌不斷「追趕」,現時 Multi-touch 已成為高階手機功能的「必備」標準了,不但 Android 手機能用上,現在不少手機也支援此功能。0 T g+ y# |' k* @6 i2 O
說回正題,究竟 iPhone 4 或採用 Android 2.1 系統的 HTC Desire 或 SAMSUNG Galaxy S 哪一款較好呢?以規格而論,3 款手機各有所長,視乎用家怎樣看待以上各機的優缺點。而論及 iPhone 與 Android 的發展,個人認為 Google 比 Apple 更為有優勢,因 Android 本身結合了一系列 Google 服務,加上功能更強的 Android 2.2 將於下半年面世,同時各大品牌亦會繼續推出更多採用 Android 平台的高規格手機,Apple iPhone 4 未必可獨領風騷。 |