找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2910|回復: 0

[系統] 升級iOS 4.0.1固件 再次測試iPhone 4信號強度

[複製鏈接]
發表於 17-7-2010 19:42:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
轉自電玩巴士2 y9 A% c# _  Y
$ Q  C# m$ D4 ?2 v# [! A
在近日的軟體更新中,蘋果對iPhone 4信號柱做出修改,提供更為精確的信號顯示。
" n  c4 j( p( e% ]3 }) e% a7 \
1 R+ y% Z! j. K& l: D: n
. ?* w/ _0 B# w
消費者資訊技術網站AnandTech再次對iPhone 4信號強度進行測試,並公佈了詳細的分析報告。! O7 {$ z% Q5 ]# y; h! |
4 o7 l# z& V$ v8 O
, @, i7 ^3 v& W0 ?7 B8 E
下圖是修正前後信號的格數、信號範圍: 2 _: z5 o) K0 m5 ~2 E" d
* S' o$ o! F) n
舊版計算公式1 z# j7 `# t+ N; a2 o3 R; A* b0 i

. G5 v( B6 b7 {7 }+ I" [7 C% S: u# q8 s9 ^5 G- K
新版計算公式. ]7 J( b* m7 l7 N: e, I, K
! m' t- [* A3 F, b* I& p
1 K% v/ b; q+ {2 D7 I. k
簡單的說蘋果把每一個格數的範圍分配的更加平均,而最低的一格範圍也延伸到-121dBm。如果上面兩個圖片太難理解,下圖是將上面兩圖合併的比較結果。
4 Q, J& @. c( [$ v  x' y; H# Y; X; G- z9 e; F& o: d
比較圖/ X2 Z, x3 h4 {/ N. A

; d( j* s0 {6 {& {* c! |% |* z/ _& a, `- E
與Andorid比較2 _  q5 f! C( ?( s
! y6 {) N  X; m2 F1 f
  q1 w' d( U% b' w. X
報告指出,在這兩天發佈的iOS 4.1 beta和iOS 4.0.1中,蘋果已大大改變了iPhone 4的信號柱顯示方法,不僅擴大了動態範圍,而且每一柱的範圍值也增大了。第三、第四格的信號範圍同樣寬,而第二格稍微小一些。兩格信號柱到第一格信號柱的截點值保留不變,但其他每個值都有所增加。結果顯示,信號最低只能降至24 dBm,而不像之前那樣完全沒有信號顯示。
- W# V9 u3 }& e, O! n% M- R6 J) p& O4 v
+ [' ~# G1 U6 p  C; }4 v# z7 ?3 o3 `) P4 l" `2 P
上圖為iOS 4.0.1  iOS 4.0  Android 2.2信號格    9 E# i/ _) `. t' E  B% m; V
' m& Z' P+ w& }+ h# L. h
我們對比更新前後信號測試的兩張直條圖發現,更新前iPhone的最低值為-113 dBm,而iOS 4.0.1/4.1更新後這個值可降至-121 dBm。3 @; t+ a$ j0 q( ~; P- T6 M
& c) y2 i7 P* t: a" `4 m
在空曠的地點,沒有任何物體接觸的情況下測試兩隻前後代iPhone,得到的信號資料iPhone 4的信號表現比iPhone 3GS還要來的好。 AnandTech認為這是因為蘋果將iPhone 4的天線與機殼結合的結果,在沒有任何接觸的情況下信號高出13dBm之多。
- C( ]3 M. `8 S
) Y; `% u- ~  w& Q& H( ]不過大家目前在爭議的是手握在左下角時的掉格情形,因此AnandTech也同時做了測驗。% F+ L+ b: `2 D- ?/ ]9 R

. G2 w5 E6 I6 o! O* J) X左邊iPhone 4、右邊iPhone 3GS
8 E& y- H9 y" A! ?* r2 L6 M
) C; l% c  s2 K3 k* l9 t. ^# _6 d7 L* z# l
在緊緊握住的情況下,iPhone 4的信號遠遜於iPhone 3GS,直接降到-115dBm,相對於iPhone 3GS的-107dBm。
) w; m/ N+ Q4 [2 t* W7 J* P; }* N2 I' {% o4 l* ?" b( ~% y
不過有趣的現象出現了,因為測得的資料僅代表計算值,和通話品質只有相對關係,沒有絕對。因此AnandTech做了實際通話測試。
7 M8 Q# Z  H1 O- j: t* x7 w6 k: q, L1 E+ t& g8 `
在iPhone 3GS信號強度為-115dBm的情況下,撥打出去的通話在一分鐘內斷線。而iPhone 4卻可以在-120dBm的信號強度下(相當弱的信號)通話超過1分鐘以上。對於這一點來說,AnandTech認同iPhone 4有更棒的通訊能力。2 u4 A1 z* ?3 S/ ~, I' i
4 C/ `$ W/ z1 ^

& X/ a9 C. `1 c% F: U% g! T3 L
然而AnandTech認為iPhone 4的設計過於大膽,儘管他能在極弱的信號強度下通話,但是這個設計過於冒險,尤其是對於智慧型手機公司來說(使用者已經習慣依賴信號格數,縱使iPhone 4在1格情況下仍然可以順利通話,但是容易帶給使用者不安全感)。 ' u, B# W# l  R. ~$ F9 N
' [# R  W# K6 V* ]0 U- J2 f' N
AnandTech緊接著表示,為何有些使用者會發現這個問題,有些人確認為沒有問題?因為掉格的現象不是每分每秒都在發生,如果不是刻意觀察,絕大多數的使用者可能不到10%的機會看到。但是現在已經被大家關注到了,這也就是為何AnandTech認為這個設計過於大膽的原因。
" \. z1 D/ W% Z+ R3 a" y& |1 I- q2 b3 ?7 H, E& l
AnandTech提出了幾個解決信號的方法給蘋果參考:
& @3 I. o$ A) ~, P* v6 C2 R* z7 X5 G7 n0 G- m

5 I4 h& _* U! Y6 L5 d上圖是在iPhone 4沒有做任何修正前的信號衰減比較分貝資料(Signal Attenuation Comparison in dB),越低的資料代表變化弧度越少,表現越好。可以看到iPhone 4的資料都遠高於其他兩者,代表iPhone 4的信號不論在任何環境下,容易改變很大。 5 [* t& I/ O% H& ?/ w
( X6 ~3 s; l  N0 b: w% R- Z8 F3 v
很多人提到信號容易掉格的情況發生在手接觸到左下角的接縫觸,或是手指潮濕的情況下,因此AnandTech分別貼了絕緣的材質(Kapton tape)以及穿戴橡皮手套來看看改變的情況。 " o0 u+ M* z4 {5 ?; F( q% u
8 {! L. O- ]0 D  Z
* ~# c: ?3 \* m: H
, {( n& U' I: H
分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:+ L" {4 X5 |, \$ Y

. F' {1 Y; E9 S& P: }2 K/ L6 s  d8 Z* A3 o5 X& U
3 L' D8 c$ Q. [1 y5 M% B
. u. G; W( F4 p. i1 F

- E& f5 j! @: h5 S: n6 t1 K) T: p5 E" d8 Y8 K8 u  S, {2 s9 f

$ `, c( x: V' t' Q1 r- k" @" f分別將以上兩個方式做了測試,得到的結果如下:( v. p/ ^5 ?9 \

( Z7 S9 \1 l1 g/ P
3 y* m' L9 h; r$ o+ h! h1 Y4 V6 i0 n  F
不論是貼了絕緣體膠帶還是手戴絕緣手套,iPhone 4信號上下起伏的幅度都大福改善了,代表原本不銹鋼的金屬非常容易受到手指觸碰的影響,縱使仍然可以撥打電話,但是總是令人無法放心。
0 n! x( W9 _* D" Y; _
4 g# q2 C$ G; k0 E4 M: [1 ~- \+ _) t; I* D2 ]5 j2 ^. ^
7 w* ~' [' }5 k4 a0 s, l
最後AnandTech提出了總結,他們認為iOS 4.0.1的更新,將信號更加誠實的展現在你的手機上面,也代表蘋果做了一點事情,不過這是不夠的。 蘋果仍然要面對iPhone 4機體設計容易造成信號起伏的這個事實(能不能通訊是另外的事情,但是信號起伏卻是事實)。 iPhone已經成為熱賣商品,蘋果必須使用更積極的態度面對這一切質疑。 1 o* v5 f6 m, m9 s
; O/ r' H8 E3 o+ z1 J1 ?( A
同時合作夥伴AT&T也有相同的責任,其他對手Spirnt和Verizon雖然網路速度比較慢,但是有更棒的全國信號覆蓋率,這一點是AT&T始終不及格的地方。
' {. N6 J& L3 V/ C4 Y  Z9 m
" p4 h/ o! U3 K( s" j8 V+ P7 f% V1 ~/ i/ r
http://iphone.tgbus.com/news/class/201007/20100716101509_2.shtml
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 2-5-2026 15:44 , Processed in 0.251808 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表