找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3095|回復: 1

美 國 根 本 從 來 沒 有 派 太 空 人 登 陸 月 球證 據(1)

[複製鏈接]
發表於 20-3-2011 11:38:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
由 於 最 近 某 電 視 台 播 放 了 一 個 節 目 , 羅 列 了 不 少 「 證 據 」 證 明 整 個 登月 計 劃 是 一 場 世 紀 騙 局 , 宣 稱 美 國 根 本 從 來 沒 有 派 太 空 人 登 陸 月 球 ,  我 想 有 不 少 朋 友 對 這 個 問 題 很 有 興 趣 , 所 以 我 把 這 問 題 抽 出 , 先 行 回答 。該 節 目 側 重 登 月 騙局 支 持 者 的 看 法 , 為 了 持 平 起 見 ,我 在 這 裡 把 正 反 看 法 同 時 列 出   , 誰 是 誰 非 , 便 由 你 們 自 行 決 定 吧!
8 Z, C* @+ `  B! O1 c5 ?登 月 騙 局 證 據 ( 一  ) : 登 月 照 片 中 的 天 空 沒 有 星 星 。 + R- L7 \! e5 y
                          
                                                  
                              
反 駁者 的 論 點 ( 一 ) :太 空 人 、 月面 、 登 月 艙 、 月 球 車 等 比 星星 光照 片 中 同 時 出 現 。 若 加 長 曝 光時 間拍 下 , 其 他 物件便 會 過 度 曝光 , 這 只是 基 本 的 攝 影 常 識 。   
4 \$ K) z" I9 l* l/ ^
登 月 騙 局 證 據 ( 二 ) :登 月 艙 沒 有在 月 面 撞 擊 出 一 個 坑 洞 。 " {6 h' x; g. ]6 Q$ r! N! D
                   5 p* ]! u6 h5 t+ h! U" h% d8 V
反 駁者 的 論 點 ( 二 ) : 登月 艙 在 降 落 時 , 會 發 動 減 速 火 箭 ,向 下 噴 射 以 減 低 速 度 , 計 算 表 明 ,著 陸 是 頗 溫 和 的 , 所 以 不 會 撞 出 一 個 深 坑 。# f$ r2 `, E% S' T0 J2 F. `7 L
登 月 騙 局 證 據 ( 三 ) : 登 月 艙 的 減 速 火 箭 會 吹 走 附 近 的 塵 土 , 所 以 不 可看到太 空 人 的 腳 印           。
  L; B1 p2 p2 C: x4 z  m& q% F                    
                                            
                                          
反 駁者 的 論 點 ( 三 ) : 由 於 月 球 沒 有空 氣 , 所 以 只 有 減 速 火 箭 噴 射 口 正下 方 的 塵 土 會 被 吹 走 , 而且 噴 射 的強 度 也 沒 有 節 目 中 所 宣 稱 的 高 , 只會 將 表 面 部 份 的 沙 塵 被 吹 走 。9 L- x; Q! z7 Y2 q. z' d; _
登 月騙 局 證 據 ( 四 ) : 在 月 球 上 , 太陽 是 唯 一 的 光 源 , 所 以 應 不 可 能 看見 陰 影 中 的 物 體 , 但 在 登 月 照 片 中, 陰 影 中 的 物 體 清 晰 可 見 , 就 像 在 影 樓 中 加 了 補 光 。1 z" N  s( r8 k2 V8 E' O
                    
                                            
                           
                                          
反 駁 者 的 論 點 ( 四 ) : 在 月 面 上 , 太陽 並 不 是 唯 一 的 光 源 , 高 掛 月 球 天空 的 地 球 , 在 全 滿 時 比 地 球 上 所 看到 的 滿 月 大 15 倍 和 光 100 倍 , 此 外 , 月     面 的 反 照 率 也 很 高 , 被 太 陽 照 亮 的月 面 就 有 如 攝 影 師 使 用 的 反 光 板 ,有 效 地 替 陰 影 部 份 補 光 。) k6 B% E" R- i4 s$ J+ Q' x( S
登 月騙 局 證 據 ( 五 ) : 既 然 在 月 球 上, 太 陽 是 唯 一 的 光 源 , 登 月 照 片 內所 有 物 體 的 影 子 應 是 平 行 的 , 但 不 少 照 片 內 的 影 子 方 向 不 一 , 顯 示 光 源 不 只 一 個 或 者 光 源 離 被 攝 物 很 近 。9 W0 L+ N' w! d* `
                    
                                            
                                          
反 駁者 的 論 點 ( 五 ) : 影 子 方 向 不 是平 行 , 原 因 有 二 :- Y* q# v2 D$ g" w
一 )   這 是 一 個 簡 單 的 透 視 問 題, 例 如 平 行 的 火 車 軌 , 看 來 也 會 向某 一 點 ( 透 視 上 稱 為 消 失 點 ) 聚 集 ,在 相 片 中 , 由 於 角 度 的 關 係 , 本 來平 行 的 陰 影 看 來 也 會 像 指 向 不 同 方向 ; 5 T. O4 s0 s" h7 u) m' h
二 )   月 面 並 不 是 平 坦 的 , 陰 影 投 在 不 同 角 度 的 斜 面 會 指 向 不 同 方向 。& b+ P- q% [$ k$ M
, g% ]' g3 N: @+ @4 C3 x
此 外 , 假 若 真 的 有 多 個 光 源 , 為 甚麼 物 體 只 有 一 個 陰 影 ?
% o0 i2 H# q8 t- t                    
" A6 T6 x; E6 b                    待 續 • • •
/ @- s' F) v& r9 a6 A0 I
1 [: {) [3 s) a# \; L資訊由『太空館』* w: t( Z% l' S9 @' P& l: U

6 K6 |2 `1 h% ?6 M[ 本帖最後由 hchihim 於 21-3-2011 15:49 編輯 ]
發表於 20-3-2011 21:08:03 | 顯示全部樓層
唔係化‥半信半疑
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|歡迎光臨 Julybee Club

GMT+8, 17-3-2026 17:14 , Processed in 0.374795 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表