[轉貼] 選擇

soho

還記得陳百強有一首歌「等」
4 q& N" V" P9 {8 @" l* l# Y
很喜歡入面的幾句：「莫道你在選擇人，人亦能選擇你，公平原沒半點偏心」。
; x* n2 z) @5 g% d
選擇原來是一種高深學問！

8 \# v2 U& r8 s- m. Q3 I$ w% G要下決定也需要一種很大的勇氣，因為當選擇過後，接下來的不再是選擇，而是一份責
任承擔。

5 Q% _- S0 U) o% b1 z( A7 y可是，人的慾望係無止境的，即使手中有一物，卻仍渴望擁有更好的。
) ~% g. `* w% N9 {/ k
2 G7 Y/ o( `# x2 j4 S6 \2 d; v3 L2 Z學習，工作，甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時，而發現另一個比
情人更好的「選擇」時，自私之心便生起，之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來
的情人而言，這算是世上最不公平的事之一吧？
- {1 Q* @: t9 A
8 k; z# U8 g. S1 ]合則聚，不合則分，似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。

因為性格不合而分手、離婚的人有很多，但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選
擇與自己「性格不合」的人做情人嗎？
+ J: c2 K/ y+ m/ M. r8 B2 W% u' s
還是因為人們有太多選擇，才導致兩人分開。
  ~7 R5 i) x5 C4 _
因為有選擇，才會有貪新忘舊的情況出現，
因為有選擇，才會不珍惜身邊的人；
, e" _' K" B" B: V; x' P6 q1 W因為有選擇，才會沒有耐性；
因為有選擇，才會分手。

; x: W+ X6 h5 W! D可以選擇拋棄這一位，可以選擇追求更好的一位，因為你知道你還可以選擇！
可是，有了另一半的人，是否應該放棄「選擇」這權利呢？
1 n' d, z# K3 e+ Y
3 y" L$ U- I: U1 D如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶，那你為甚麼還需要「選擇」呢？
  z7 e" Q7 z- O6 E! P- |" u1 s* S
8 W( s) d& K5 u當你認定了一位伴侶，你就應該替自己刪去「選擇」這權利。

因為你知道你們會廝守一輩子，當發生問題時，你會想辦法解決，卻不會想辦法去選擇
追求另一位，這是逃避問題，不是面對問題。
4 j/ Z) ?) v; O& J- j8 U
「性格不合」，是一個逃避問題的藉口，也是一個很常用的藉口。
, C+ H7 `4 E4 i0 O( I
3 V: c* i# f% x6 u& \/ h) s4 k怎樣才算「性格吻合」？
& W/ {6 z$ R, I' Y8 `! t  w+ P- N
/ ^9 }/ e, x  x! V雙方有共同嗜好？共同興趣？還是有共同目標、共同想法？

6 \& s' D: B+ D) \, u7 k7 r" Y人人的性格也是不同的，根本上就是因為「性格不合 」而令人一起的導致兩人分開的
1 r# {1 @7 [8 T' t4 E3 h原因很多時都是因為溝通出現了問題。
, Z0 j# g, N4 ~
每個人對溝通的定義、需要也不同。

0 k8 d; v  ~, |+ {$ K0 `7 R3 S, v; i有表面上的：你今天吃飯了沒有？
0 j$ R8 h6 i! ^" M/ i也有心靈上的：你是不開心吧？
7 J# d2 r" {: q
只是一句簡單的問候，其實已經是溝通的橋樑了。

9 i+ C& @3 |/ I. a% y真正因為「性格不合」而分開的人其實只是很少數，若人人也是性格不合的，那為甚麼
還有人可以廝守終老？

$ x8 |/ K+ J) [- T& I- ~& V「愛」是化「不合」為「適合」的能量，只要你愛你的另一伴，還會有「性格不合」的
( V+ {$ A  l, v! n8 k2 j+ M) g# E情況出現嗎？
" Z: \/ E0 D+ d3 `" L
) \7 t; Q" m1 X% T1 S- }3 y/ y3 K「選擇」，是多少人所嚮往的，但它也破壞了多少個幸福美滿的人生。

人人都懂得適時不再選擇的話，生活一定會更加美好，情侶們一定會更加恩愛！

卡奧

簡左又簡..人就係咁架喇....簡完可以唔花心再簡GE先係好老公好老婆...不過E家好難搵到了....已經成係恐龍啦...
祝你地好運~~~~